Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Val 2014’

VAL 2014 I Storbritannien blev den stora segraren i både lokalvalen och EU-valet Nigel Farage och United Kingdom Independence Party.

Total Politics Issue 64 December 2014

Efter framgången i Europaparlamentsvalet tar UKIP sikte på att slå igenom även i parlamentsvalet i Storbritannien.

När Sam Macrory och John Ashmore intervjuade Farage i Total Politics i december diskuterade man bl.a. partiets planer inför 2015.

Farage tänker kopiera den valstrategi som gjorde liberalerna framgångsrika under Paddy Ashdowns tid som partiledare för Liberal Democrats.

Instead of flirting with unhappy Tories, Farage says that his priority is “trying to build this brand that we’ve established” – and he has a blueprint in mind: the Paddy Ashdown-era Liberal Democrats.

How Ashdown won Tory-held Yeovil, he says, “is a template for what you have to do” – not that Ashdown has said anything complimentary in return. “So? Couldn’t give a damn. Haven’t seen what he said. I’m not even interested.” Farage shrugs. “They faced everywhere: ‘It’s a wasted vote, we like them, we agree with them, but it’s a wasted vote.’ And they managed to do it from the bottom up. It’s an approach that served Ashdown phenomenally well, and it’s a model for UKIP to pursue. I still think the key to 2015 is what we have built up locally on the ground in terms of local council representation.”

[…]

He admits that the party’s 2010 manifesto was a “Horlicks… no one knew what was in it or wasn’t”, but insists that UKIP has learned from previous mistakes in its presentation of “some sensible, pragmatic solutions to some important questions.”

UKIP has a research team, happily lifts from think tank reports – “what on Earth is wrong with us using some of that?” – and a part of its growing professionalism has seen it enlist the services of pollsters, although Farage does not appear to want to rely too heavily on their expertise.

[…]

“We have to win,” Farage admits, when asked to look ahead to 2015 and beyond. “These raised expectations are everywhere, half my fault. Three years ago, when I came back as leader of UKIP for the second time, I said my goal was for us to win the European elections and to put ourselves into a position where we could, if things went right, hold the balance of power at the next general election. That was my sort of four-, five-year plan and everybody thought it was very funny that I should even contemplate the fact that we could win the European elections. Now they’re all saying they think we will.”

But what happens if Britain votes to leave the EU in 2017? Or, before then, if UKIP fails to return an MP? Farage hints that either scenario might spell the end: “What happens in the next two years will, to a large extent, determine the European question and UKIP’s future, so I sort of agree with the tone of your question,” he replies, “but, you know, don’t really expect me to think beyond 2015. It’s quite difficult to know.”

Läs mer: Alastair Campbells intervju med partiledaren för UK Independence Party i GQ. Tidskriftsomslaget: Total Politics, nr 46, December 2013.

Read Full Post »

VAL 2014 | Kristdemokraterna får priset för att ha tagit fram den mest innehållslösa valaffischen av alla i årets EU-val.

Kristdemokraterna valaffisch EU-valet 2014

”Rätt agenda i Bryssel”. Men vilken agenda? Denna slogan säger inget överhuvudtaget om det politiska innehållet. Vilken politik innehåller denna agenda?

Affischen är patriotiskt blågul. Kanske hoppas man att vi skall läsa detta som att Kristdemokraterna kommer att sätta Sveriges intressen främst. Eller så har man inte tänkt alls.

Troligtvis vill man att väljarna skall associera ”agenda” med SVT: s program Agenda där toppkandidaten Lars Adaktusson en gång var programledare. Frågan är bara hur många som minns detta idag.

Kristdemokraternas valaffisch EU-valet 2014--Skicka en envis journalist till Bryssel

”Skicka en envis journalist till Bryssel”. Även denna affisch saknar ett riktigt politiskt budskap som kan ge väljaren vägledning.

Men den ger åtminstone en känsla av att partiet vill ha en representant i Bryssel som vågar snoka upp och avslöja allt skumt som måste förekomma inom EU:s byråkrati.

Mer: Kristdemokraternas valaffischer i Europaparlamentsvalet. 

Read Full Post »

Val 2014 | Partier vill gärna klistra positiva etiketter på den egna politiken. För Feministiskt initiativ är det naturligtvis ordet ”feminism”.

Feministiskt initiativ broschyr EU-val 2014 (framsida)

Och har man ingen egen politik kan man alltid låna och döpa om. Genom att klistra ordet ”feministisk” på något man gillar får man, hey presto, sin helt egna politik.

Inför Europaparlamentsvalet har partiet tagit fram en valbroschyr där man bland annat presenterar ”En feministisk klimatpolitik”.

Klimatpolitiken ska bygga på såväl en global solidaritet som på en jämställd och rättvis fördelningspolitik mellan EU-länderna. Vi vill att EU ska rikta resurser till satsningar på förnybar energi, ett samordnat tågnät och att EU ska avskaffa kärnkraften och användningen av fossila bränslen. Vi vill också verka för ett hållbart jordbruk i vilket djurskyddsfrågor värnas och utvecklas. Medlen måste styras om för att främja ett etiskt och hållbart jordbruk, skogsbruk och fiskenäring.

Vad som är speciellt feministiskt i det här är svårt att se. Åtminstone är det inte mer feministiskt än vad många andra partier skulle kunna säger om sin klimatpolitik.

Men det är kanske det som är poängen. Att rida på någon annans idéer och ge den ett godkännande med en stämpel som säger ”feministisk” gör att man själv legitimeras.

Feministiskt initiativ broschyr EU-valet 2014 (baksida)

Broschyren tenderar också sudda ut gränserna mellan vad som beslutas på den nationella nivån och vad som är EU-parlamentets ansvar.

Här finns t.ex. rubriker om både ”Förskola och barnomsorg för alla” och ”Feministisk ekonomi och marknad”.

Det hela ger ett lätt förvirrat intryck att partiet inte riktigt vet var man tar de politiska besluten. Och i vissa fall ger det ett lätt konspiratoriskt intryck.

Under rubriken ”Sexualitet, identitet och reproduktiv hälsa” kan man t.ex. läsa att ”socialkonservativa och nationalistiska krafter” begränsar den ”personliga integriteten i allt fler EU-länder”.

”Konsekvenserna är avskaffad aborträtt, våld mot traspersoner och en växande social otrygghet för hbtq-personer.”

Om man inte läser noggrant kan man lätt få intryck att dessa ”krafter” i Europaparlamentet kan tvinga Sverige att följa efter. Eller så tror partiet verkligen att beslut i EU, eller i olika länder, kan tvinga Sverige att följa efter.

Eller så är man bara nöjd med att ge väljarna en lite otydlig bild av vad man menar.  På så sätt ger man läsarna möjlighet att läsa in lite vad man vill.

Detta är kanske politikens motsvarighet till rovfiske. Om man kastar ut ett tillräckligt stort nät kan man fånga både stora och små fiskar.

Läs mer: Ledaren ”Under det rosa fluffet” i SydsvenskanBild: Feministiskt initiativs broschyr i EU-valet. (Hela broschyren finns tillgänglig på partiets hemsida.)

Read Full Post »

VAL 2014 | Folkpartiets valkampanj inför EU-valet är helt centrerad kring personen Marit Paulsen. ”Rösta på Marit” poängterar man i valfilmen.

Bilden vi skall ta med oss är att Paulsen är det självklara alternativet för alla som värnar om god mat- och djurhållning. Hur skulle det kunna vara annorlunda när ”tanten” står så tryggt med båda stövlarna i den svenska åkerjorden?

Hon pläderar för EU och mot ”nationalistiska krafter i öst och väst”. Och lite förnumstigt avslutar hon med att vi inte får glömma ”naturen och djuren” när vi röstar i Europaparlamentsvalet.

Read Full Post »

VAL 2014 | Moderaternas utomhuskampanj i EU-valet har gått i babyblått. Antagligen för att de tror att det ger dem en mjukare framtoning.

Moderaterna valaffisch EU-valet 2014

Deras slogan ”Vi tror på Europa” känns aningen utnött. Tydligen vill man tävla med Folkpartiet om att vara det mest EU-positiva partiet i Europaparlamentsvalet.

På valaffischer och valmaterial är texten uppbyggd kring olika ”här-och-där” budskap som inte känns speciellt inspirerande.

Ett exempel är ovanstående ”Uppstyrd ekonomi där. Fler människor i arbete här”. (Man kan undra vilken copywriter som godkänt detta språkliga missfoster?)

Inte speciellt snyggt. Och som politisk kommunikation är det på gränsen till intetsägande.

När valrörelsen nu går in på slutspurten kan man misstänka att kampanjen antagligen hade gått de flesta förbi om det inte varit för partiet tapetserat landet med affischerna.

Read Full Post »

VAL 2014 | Även om Socialdemokraternas valaffischer och övrig politisk reklam är i tråkigaste laget är deras kampanjhandledning ”to die for”.

Socialdemokraterna valaffisch EU-val 2014

Även om valaffischerna är ganska traditionella kommer de att fylla sin uppgift. De påminner väljarna om att Socialdemokraterna finns att rösta på i valet. Men mycket mer än så kommer de inte att bidra med.

Däremot har partiet tagit fram en riktigt bra lathund för sina medarbetare. ”Valhandbok för EU-valet 2014” är till för alla som skall ”planera, leda eller delta i insatser i EU-valrörelsen lokalt eller regionalt”.

Det är ett skolboksexempel på hur en hjälpreda för en valkampanj skall se ut. Så här skriver man t.ex. om partiets budskap i valrörelsen.

VAD SKA VI SÄGA?

SLOGAN

”Rättvisa villkor och fler jobb.” (alt ”Rösta för rättvisa villkor och fler jobb”)

VÅRA VIKTIGASTE FRÅGOR

Vår viktigaste fråga

Kort: Jobben. Med 26 miljoner människor utan jobb i Europa är det dags att sätta rättvisa villkor och fler jobb först.

Mellan: Vi sätter jobben först. Arbetslösheten har brett ut sig både i Europa och i Sverige. Med fler utan jobb pressas löner och villkor också för de som jobbar. Vi vill ha ett EU som fokuserar på rätt saker – rättvisa villkor och fler jobb.

Lång: Vi sätter jobben först – i Sverige och i EU. Det är ett historiskt misslyckande att 26 miljoner människor, av vilka nästan 6 miljoner är ungdomar, idag saknar jobb. Även de utan jobb drabbas när löner pressas ner och arbetsvillkor försämras. Vi vill se gemensamma investeringar i forskning och klimatsmart teknik istället för ensidiga åtstramningar som inte fungerar och vi vill sätta stopp för lönedumping och sämre villkor. Vi vill ha ett EU som fokuserar på rätt saker – rättvisa villkor, fler jobb och ansvar för miljön.

Vilka är våra tre viktigaste frågor?

Vi vill ha ett EU som fokuserar på rätt saker – rättvisa villkor, fler jobb och ansvar för miljön. Arbetslösheten har brett ut sig både i Europa och i Sverige. Med fler människor som saknar jobb pressas löner och villkor också för de som jobbar. Vi vill se gemensamma investeringar i forskning och grön teknik istället för ensidiga åtstramningar som inte fungerar och vi vill sätta stopp för lönedumping och sämre villkor. Svenska avtal och villkor ska gälla alla som jobbar i Sverige, oavsett varifrån man kommer. Att investera i ny miljövänlig teknik är att investera i framtidens jobb och välfärd samtidigt som vi tar ansvar för framtida generationer.

Rättvisa villkor

Fler jobb

Ansvar för miljön

Enkelt och översiktligt. Inget krångel. Och dessutom lätt att lära ut till alla som skall kampanja på gator och torg. Bättre kan det inte bli.

Se mer: Socialdemokraternas kampanjmaterial i Europaparlamentsvalet: utemedia, valförsändelse samt övriga trycksaker.

Read Full Post »

VAL 2014 | Om Miljöpartiet har den bästa valaffischen i Europaparlamentsvalet så har troligtvis Centerpartiet den bästa annonsen.

Centerpartiet annons EU-valet 2014

Texten lyder:

Statistiskt sätt är du centerpartist.

I alla fall om man får tro opinionsundersökningarna* när det gäller svenskarnas inställning till EU. Då tycker du med all sannolikhet så här:

EU ska satsa mer på miljön och förnybar energi. EU ska göra färre saker men göra dem mycket bättre. Och så tycker du att Sverige ska behålla den svenska kronan som valuta och inte införa euron.

Ungefär så.

Då kan det vara bra att veta att det finns ett borgerligt parti som tycker precis som du. Rösta på Centerpartiet i EU-valet.

Gör EU-testet på centerpartiet.se/EU-testet

*Demoskop 2014-03-17

Annonsens inledning är överraskande. Ingen kan låta bli att undra om påståendet är korrekt.

Att det sedan visar sig att frågorna är så banala att vem som helst kommer att ”bli” centerpartist om man fyller i EU-testet är mindre överraskande.

Mer: På partiets hemsida har man samlat kampanjmaterialet inför EU-valet.

Read Full Post »

VAL 2014 | Miljöpartiet har EU-valets bästa valaffisch. Och det beror inte bara på att de övriga partierna har varit så mycket sämre.

Miljöpartiet EU-valet 2014--Politiken måste bli varmare. Inte klimatet.

Partiet har de senaste valen lyckats bra med sina affischer. De är ofta både roliga och tankeväckande.

När andra partier får en att tänka tråkig samhällsinformation vågar Miljöpartiet använda ett reklamspråk som väcker uppmärksamhet.

Till skillnad från konkurrenterna som tvunget måste ha med ett tråkigt foto på en politiker föredrar Miljöpartiet att kombinera ord och bild så att effekten blir lite underhållande.

Read Full Post »

FIVAL 2014 Vilket är det minst granskade partiet i Sverige. Av riksdagspartierna måste det vara Miljöpartiet.

Detta skall jämföras med Sverigedemokraterna som antagligen är det mest granskade.

Men det finns även andra som kommer lätt undan. Medias granskning av Piratpartiet och Feministiskt initiativ är näst intill obefintligt.

Och när det gäller talespersonen Gudrun Schyman finns det t.o.m. en tendens att lyfta fram henne.

Schyman är antagligen den enda partiledare som idag skulle kunna avstå från en pressekreterare. Det räcker med en bokningsansvarig. Media gör arbete åt henne. Det finns knappast något program som hon inte har deltagit i.

Och nu stiger partiet i opinionsundersökningar. Vilket naturligtvis får journalister och redaktörer att dra slutsatsen att man hela tiden har gjort rätt nyhetsbedömning. Det blir rena rama cirkelresonemanget.

Nu har även en forskare lyft fram det gratisstöd som partiet får i media.

I jämförelse med den granskning som gjordes av till exempel Sverigedemokraterna (SD) när deras opinionssiffror motsvarade Fi:s blir det extremt tydligt att Fi inte granskas särskilt hårt. Det menar Jonas Hinnfors, professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet.

– Om man tänker på den diskurs som finns i Sverige hade SD en betydligt längre uppförsbacke i vad som brukar räknas som fel, vilket öppnar för granskning, säger han till Metro.

– Jämställdhet, däremot, räknas som en paradgren. Diskursen är att det faktiskt är bra med jämställdhet, solidaritet och jämlikhet. Alla vill vara feminister. Då blir det svårare att ge sig på dem som förespråkar det mest av alla.

Frågan är naturligtvis varför det är på detta sätt. Jonas Hinnfors pekar på jämställdhet. Ingen ifrågasätter idag behovet. Få saker är mer politiskt korrekt.

Men det finns en annan anledning till partiets framgångar.

Så här skrev Lars Adaktusson på den tiden när han fortfarande var frilansjournalist och programledare:

I drygt 30 år har Göteborgs universitet och journalistikprofessorn Kent Asp undersökt den svenska journalistkårens politiska preferenser – trenden har hela tiden varit den samma. Partierna som finns på vänsterkanten har större stöd bland journalister än hos befolkningen i övrig, mest överrepresenterade är Vänsterpartiet och Miljöpartiet.

Med detta har följt en åsiktsmässig och värderingsmässig likriktning vars konsekvenser är mer sofistikerade än vad som kan utläsas av enskilda artiklar eller antalet sända inslag. Det handlar om principerna för nyhetsvärdering, om vilka ämnen som ska uppmärksammas och om gängse förhållningssätt till övergripande samhällsfrågor.

Självklart är detta betydelsefullt och värt att diskutera. På samma sätt som det inom journalistkåren är angeläget med jämn könsfördelning och med personer av utländsk härkomst, borde det vara angeläget med skiftande politiska och ideologiska synsätt.

Och vänsterpartister och miljöpartister ligger inte långt ifrån Feministiskt initiativ i frågor som rör feminism och jämställdhet.

Inte konstigt att Schyman och Feministiskt initiativ seglar fram på en räkmacka i svensk politik.

Read Full Post »

VAL 2014 | Hur tänkte man här? Sverigedemokraternas valfilm inför EU-valet är en riktig kalkonrulle.

Inför förra riksdagsvalet producerade partiet en proffsig film som möttes av massiva protester p.g.a. sin invandrarkritik. Vilket naturligtvis bara är ett annat sätt att säga att deras anhängare älskade den.

Men det var då det. Nu kommer man bara mötas av höjda ögonbryn. För anhängarna måste filmen kännas lite pinsam.

Filmen är genuint märklig. Och man har inte bara tagit fram en film utan tre! Dessutom är Jimmie Åkessons manus exakt detsamma i alla tre.

Budskapet man försöker kommunicera blir dessutom lite lätt motsägelsefullt. Partiet har i grunden ett ganska lättkommunicerat budskap; ”Bryssel ut ur Sverige”.

Nu lyckas man grumla detta rejält. Vad Åkesson framför är att EU kanske inte är så farligt som det sägs, men partiet är ändå emot det.

Eftersom man själva vill vara det mest EU-kritiska partiet i riksdagen lyckas man nu indirekt säga att man tidigare överdrivet hotet. Som politisk kommunikation är det inte direkt klockrent.

I bästa fall kommer filmen generera lite buzz för partiet. Mer sannolikt är att den får noll effekt på väljarna.

Ett parti som Sverigedemokraterna, som har svårt att få genomslag i media, borde anstränga sig lite extra för att producera bra politisk reklam. Här har man bara slösat bort väljarnas tid och sina egna pengar.

Mer: Andra och tredje valfilmen finns på partiets YouTube-kanal.

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »