Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Ulf Bjereld’

IMAGE | Politik är en förtroendebransch. Och få av partiledarna har jobbat så hårt med att bygga upp sitt förtroendekapital som Stefan Löfven.

I media kan man nu se ett tydligt mönster att arbetet håller på att ge effekt. Få har något riktigt negativt att säga om Löfven. Kritiken är dämpad.

Dessutom har partiet lyckats väl med att få media att rapportera det man vill. Vissa formuleringar har börjat dyka både här och där.

Ett exempel på detta är uttrycket att något ”håller på att gå sönder” i Sverige.

Detta är ett tydligt tecken på att partiets bild av utvecklingen i landet anammat av media.

Om detta beror på Socialdemokraternas mediehantering eller om det bara är resultatet av att även journalisterna ser det som socialdemokraterna ser kan diskuteras.

Oavsett vilket blir konsekvensen detsamma.  Det är åtminstone ett tecken på att problemformuleringsmonopolet håller på att glida Alliansen ur händerna.

Affärsvärlden nr 50-52 11 dec 2013

Näringslivets röde riddare” av Birgitta Forsberg, Affärsvärlden

Stefan Löfven ger ett intryck av pålitlighet, noggrannhet och plikttrogenhet. Han pratar lågmält, med små gester. Han har ingen större karisma och är ingen uppenbar ledare, men om skeppet sjunker skulle nog många hoppa i den livbåt han pekar ut. Ulf Bjereld nämner ordet nallebjörn.

Statsvetaren Stig-Björn Ljunggren, också han S-märkt, uttrycker det så här:

– Det är väl uppenbart att han försöker etablera sig som någon sorts förtroende­ingivande ledare. Det är på förtroendet som han kommer på innerkurvan gentemot Reinfeldt, men han har en bit att ta där fortfarande.

[…]

– Vi ska se till att människor har arbete, att barn och ungdomar kommer genom skolan och vi ska ha en välfärd som människor känner trygghet i.

Han talar om att ”något håller på att gå sönder nu”, om att den svenska modellen är skadad.

[…]

– Det här är skillnaden mellan oss och regeringen. Här har vi en regering som säger ”det här kan bara marknaden sköta”. Jag förstår marknaden. Jag, om någon, har tillbringat många timmar i det privata näringslivet och förstår det bättre än flera andra. Vi behöver samverkan och jag vet att många i näringslivet vill ha det.

Stefan Löfven pratar om att han suttit i industrin med ”matdosa och smörgåspaket”. Det var dock mycket länge sedan Stefan Löfven jobbade där.

Fokus 6-12 december 2013

Statsminister med bekymmer” av Maggie Strömberg, Fokus

Berättelsen, det är pr-snack, spinndoktorlingo för politikernas bild av vad väljarna tycker är problem i tillvaron.

Den socialdemokratiska låter så här: Någonting håller på att gå sönder i Sverige. Moderaterna lovade lägre arbetslöshet och minskat utanförskap. Det var en bra ambition men de klarade inte av den. Detta trasiga Sverige ska socialdemokraterna laga.

I ett land där reklambranschpressens borgerliga chefredaktör skriver att det får vara nog med skattesänkningar och fler tycker att landet är på väg åt fel håll än åt rätt, där är den berättelsen ingen orimlig valstrategi.

Skolresultateten sjunker, arbetslösheten stiger. Det ska socialdemokraterna laga.

Det kanske räcker för att vinna valet. Men kan de infria sitt löfte om det blir så?

Socialdemokraterna försöker placera konflikten i svensk politik mellan skattesänkningar och välfärdssatsningar. Det låter som klassisk socialdemokrati och skapar en bild och en förväntan om att en sådan regering kommer att lägga en massa pengar på välfärd. Problemet är bara att det inte finns särskilt mycket pengar.

Reformutrymmet för nästa mandatperiod är minimalt, oavsett om man tittar på finansdepartementets eller Konjunkturinstitutets prognoser. Det oroar även ekonomerna på Sveavägen 68. Ladorna är tömda och fälten är brända, som valgeneralen uttryckte det på sin presskonferens på samma adress. Hur ska man då kunna laga Sverige?

Tidskriftsomslag: Affärsvärlden, nr 50-52, 11 december 2013 och Fokus, 6-12 december 2013.

Read Full Post »

PARTIKULTUR | Partiledardebatten visade att Håkan Juholts största problem inte är regeringen utan det egna partiet. Och Håkan Juholt själv.

På rekordtid har Juholt lyckats med konststycket att återigen fronta i medias granskning av partiets kaotiska budgetprocess, anklagas för att ljuga om regeringens samarbete med Sverigedemokraterna och hamna i ett inbördeskrig med S-kvinnor.

Det har nu gått så långt att det är politiska motståndare utanför partiet som står för Juholts effektivaste försvar.

Det är Urban Ahlin (S), partiets utrikespolitiske talesperson, som har anklagats för sexuellt trakasserier. Ahlin har nu utsetts till gruppsekreterare i riksdagen och biträdande partisekreterare trots protesterna.

”Som företrädare för S-kvinnor skulle jag gärna se att vi inte utsåg en biträdande partisekreterare som har den här typen av problem i bagaget. Jag tycker det är olyckligt att det finns den typen av diskussion kring en ledare i Socialdemokraterna som är ett feministiskt parti”, säger Lena Sommestad, ordförande för S-kvinnorna, till Dagens Nyheter.

Efter en sådan kanonad hade man förväntat sig ett kaftfullt stöd från kretsen kring Juholt. Men icke.

Istället är det den konservativa (eller ”moderata” som föredrar kalla sig) Smålandsposten som förser Juholt med de mer robusta argumenten.

I en ledare skriver Marcus Svensson:

I ett rättssamhälle är man oskyldig till motsatsen bevisats och inte tvärtom skyldig till motsatsen bevisats. Ändå är det i den senare kategorin Urban Ahlin placerats av medier och debattörer. Och nu använder S-kvinnornas ordförande Lena Sommestad dessa lösa anklagelser som argument […]

Statsvetaren Ulf Bjereld anser att S-kvinnornas kritik urholkar Ahlins auktoritet. Helt klart är att det påverkar honom negativt. Men blickarna bör inte främst riktas mot Ahlin utan mot Lena Sommestad. Ändå sedan det stod klart att hon inte var aktuell som efterträdare till Mona Sahlin som partiledare har hon ägnat stor möda åt att kritisera sitt eget parti. Ahlin har nog mindre med saken att göra än chansen att sätta käppar i hjulet för Håkan Juholt […]

Själv lyckades Juholt bara hänvisa till sin företrädare när han skulle ta Ahlin i försvar. Knappast det bästa om man vill framstå som en stark ledare.

Urban Ahlin är i dag Socialdemokraternas utrikespolitiske talesperson. Urban Ahlin är den person som Mona Sahlin var beredd att göra till socialdemokratisk utrikesminister. Det säger allt om hans kvaliteter.

I realiteten säger det ingenting överhuvudtaget.

Att vara talesperson behöver inte nödvändigtvis vara den bästa meriten för en gruppsekreterare eller biträdande partisekreterare. Men något måste Juholt säga när ingen annan gör det.

Read Full Post »

I EN sammanvägning av fem opinionsinstituts mätningar – poll of polls – hamnar Socialdemokraterna på 26,4 procent. Sämre än efter senaste valförlusten.

Siffrorna i Svensk väljarbarometer, som sammanställs av Novus, visar en minskning med 2,7 procent sedan förra månadens mätning.

”Juholtaffären och höstens turbulens har kostat Socialdemokraterna ungefär sex procentenheter. Vad som är effekter av Juholtaffären och vad som är effekter av dess efterspel återstår att försöka isolera”, säger professor Henrik Ekengren Oscarsson på sin blogg.

Siffrorna betyder i realiteten att partiet nu är nere bland sina kärnväljare. Och även här tappar man.

Det är innebörden av en annan undersökning som tagits fram av Skop.

Den visar att 48 procent av de socialdemokratiska sympatisörerna anser att Fredrik Reinfeldt (M) är skickligare än Håkan Juholt (S).

Socialdemokraternas väljare sänder partiet ett mycket tydlig budskap av missnöje. Frågan är bara om partiet kommer att dra några nya politiska slutsatser av detta.

Den socialdemokratiske professorn i statsvetenskap, Ulf Bjereld, säger så här:

Det saknas en samhällsanalys av det samhälle som växer fram bortom industrisamhället, som skulle göra Socialdemokraterna till ett modernare parti med förmåga att utforma politiska förslag som visade en tydlig riktning vänsterut, men som samtidigt kunde attrahera stora delar av den svenska väljarkåren.

Read Full Post »

KOMMUNIKATION: Den process som skall utse en ny partiledare för Socialdemokraterna framstår som alltmer förvirrad.

Kampen mellan dem som vill öppna upp partiet och de som vill att man skall göra som man alltid har gjort tilltar.

”Berit Andnor [d.v.s. valberedningens ordförande] har pekat med hela handen och slagit fast att hon vill ha en traditionell process. Nu har det inte blivit så, för sällan eller aldrig har valet av partiledare haft sådan medial turbulens. Hon har fått just den idoltävling hon inte ville ha”, säger statsvetaren Ulf Bjereld (S) till Aftonbladet.

Och nu ger sig förre LO-ordförande Stig Malm in i debatten. Han vill se en öppen process där flera kandidater tävlar mot varandra.

”Klarar stora fackförbund och brittiska Labour det, borde vi också göra det. Det är faktiskt en ny tid nu”, säger Malm.

Read Full Post »

PR: Att förtroendet för Fredrik Reinfeldt (M) skulle minska på grund av Littorinaffären var väntat. Enligt Sifo är tappet 18 % och i Demoskop har förtroendet minskat med hela 31 %.

Att förtroendetappet skulle vara så stort är dock överraskande.

Det är inte otroligt att Reinfeldt och Alliansregeringen kommer att kunna hämta in en del av tappet. Frågan är bara om man kommer att kunna göra det i tillräcklig omfattning innan valet.

Att förtroendet för Alliansregeringen har minskat med 32 % i Demoskops undersökning (jämfört med 31 % för Reinfeldt) är lite märkligt. Tydligen uppfattar väljarna att Moderaterna är så dominanta i regeringen att det med automatik stänker på hela kollektivet när moderata ministrar gör bort sig.

Sören Holmberg, valforskare vid Göteborgs universitet, säger:

Siffrorna är förstås inte roliga för regeringen. Men det är inte så överraskande med tanke på den mediestorm som har varit.

Jag tror att det finns en känsla av besvikelse mot både Reinfeldt och Littorin för hur det här först framställdes. Först fick alla mycket sympati med Littorin och sedan visade det sig att det var mycket som förtegs.

Ulf Bjereld, socialdemokrat och professor vid Göteborgs universitet, konstaterar att kritiken kommer från både höger och vänster:

Vi kan åter få liv i debatten om ifall Reinfeldts omdöme brister eftersom så många ministrar fått avgå.

Både Expressens och DN:s liberala ledarsidor har framfört skarp kritik. Bredden har haft betydelse. Man ser då att kritiken kommer från olika håll, och då är det större sannolikhet att misstag har begåtts än om kritiken bara kommer från ett specifikt håll.

Man kan möjligen säga att den omfattande rapporteringen i sig är ett tecken på att krishanteringen inte har fungerat i den mediestorm som följt på Reinfeldts presskonferens. Krishantering är ju till för att minska skriverier.

Read Full Post »