Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘TT’

ANALYS | Fredrik Reinfeldts uttalande om ”etniska svenskar” har rört om i den politiska grytan.

Varför använde Reinfeldt just begreppet ”etniska svenskar”?

Frågan har två svar beroende på om det användes medvetet eller om det bara var ett misstag i arbetet.

Men först den fråga från TT, och Reinfeldts svar, som drog igån debatten:

Hur länge ska man vänta innan man stimulerar ekonomin? Till tio procents arbetslöshet? Det är nu en arbetslöshet som ni beskrev som massarbetslöshet 2006.

– Det är inte korrekt att beskriva Sverige som i ett läge med massarbetslöshet. Om man tittar på etniska svenskar mitt i livet så har vi mycket låg arbetslöshet. Vi beskrev då (2006) ett vidare utanförskap som handlade om att en stor del av de som var i arbetsför ålder, men som inte jobbade, inte beskrevs som arbetslösa. Och utanförskapet har minskat, säger Reinfeldt.

1) Om Reinfeldt använde begreppet ”etniska svenskar” medvetet.

Det är inte osannolikt att Reinfeldt och hans spinndoktorer har märkt att ordet ”massarbetslöshet” har börjat användas alltmer.

Nu senast av Karl-Petter Thorwaldsson, trolig ny LO-ordförande, i en intervju i TV4 Nyheterna. Frågan från TT är därför bara ännu ett tecken på att inrikesdebatten håller på att skifta fokus.

Och om begreppet fäster har regeringen ett stort problem.

Hitintills har bilden varit att regeringen har ordning och reda i statens finanser. Om det istället börjar handla om arbetslösheten, eller för regeringen än värre ”massarbetslöshet”, kan Alliansen troligtvis glömma en tredje valseger.

Hur skall en smart spin doctor då kunna vrida fokus bort ifrån den pinsamma debatten om massarbetslöshet?

Genom att använda begreppet ”etniska svenskar” blir alla i ett enda slag medvetna om att det inte bara är regeringens fel.

Arbetslösheten går naturligtvis inte att trolla bort. Men det är bättre om fokus återigen blir på strukturella problem som regeringar brottats med långt innan Alliansen.

I ett enda drag har Reinfeldt därmed lyckats minimera risken för att han får hela skulden för arbetslösheten.

Så när Stefan Löfven börjar tala om att statsministern ”pekar ut vissa grupper” eller när Fredrik Federley (C) säger att Reinfeldt ”spelar SD i händerna” hjälper man bara regeringen att skifta fokus bort ifrån ”massarbetslösheten”.

Den genomsnittlige väljaren bryr sig inte om att begreppet ”etniska svenskarinte används i seriösa sammanhang. För ”mannen på gatan” beskriver uttrycket bara sunt förnuft.

Det är inte speciellt svårt att förstå att en svensk som inte är född och uppväxt i t.ex. Spanien, och inte talar spanska, inte heller kommer att få något jobb i Spanien. Det omvända gäller naturligtvis också om en spanjor, utan utbildning och med obefintliga kunskaper i svenska, flyttar till Sverige.

Själva uttalandet i sig kommer därför knappast att skada Reinfeldt politiskt. Väjarna tycker bara att Reinfeldt sagt något som är självklart.

2) Om Reinfeldt inte använde ”etniska svenskar” medvetet.

Reinfeldt har redan backat lite från sitt ursprungliga uttalande om ”etniska svenskar”. Det är uppenbart att man inte känner sig bekväm med uppståndelsen.

TT lyckade aldrig få en kommentar direkt fråga Reinfeldt med anledning av uttalandet. Men hans presschef Roberta Alenius skickade en skriftlig kommentar som är lite försiktigare i tonläget.

Nu lyfter man också in ungdomsarbetslösheten.

”Våra meningsmotståndare hävdar att vi har massarbetslöshet i Sverige. Vi menar att Sverige har strukturella problem med en högre arbetslöshet bland unga och utrikesfödda”, skriver man nu.

Regeringen vill ha fokus på ”strukturella problem”, inte på ”massarbetslöshet”.

Men att säga att regeringen kommer att få allt svårare att få sin vinkling av verkligheten accepterad i media framöver är inte en speciellt djärv gissning.

Både opposition och media vädrar nämligen blod.

Bild: En artikel från Dagens Nyheter den 16 maj 2012.

Read Full Post »

PARTILEDARE: Socialdemokraternas valberedning har kört fast enligt TT.

Tre kandidater har sagt nej och tre andra blockeras av tunga spelare som Skåne, Stockholm stad och Dalarna. Valberedningen vill nu ha fler namn.

De tre som är kvar är: Mikael Damberg, Thomas Östros och Sven-Erik Österberg. Men ingen har tillräckligt stöd.

Här är en lösning:

1) Låt valberedningen låsa möjligheten för fler kandider efter ett visst datum.

2) Låt sedan kandidaterna kampanja runt om i landet.

3) Se till att det blir 1-2 TV-sända valdebatter mellan kandidaterna.

4) Låt sedan partiet (och kanske även icke-medlemmar) rösta på den kandidat man tycker är lämpligast.

Ett politiskt parti – som dessutom behöver förnya sig – borde tycka att det är ganska bra med ett öppet och fritt val mellan olika kandidater. Eller?

Om brittiska Labour kunde fixa det borde Socialdemokraterna också kunna klara av det.

Read Full Post »

KOMMUNIKATION: Det var förutsägbart att Jan Björklund (FP) skulle få kritik av ”etablissemanget” när partiet lanserade sitt förslag om burkaförbud. Lika förutsägbart var det att medborgarna skulle uppskatta förslaget.

I Uppsala universitets Mångfaldsbarometern 2010 är nästan 90 procent av de tillfrågade emot att heltäckande slöjor skall få användas i skolor och på arbetsplatser.

Det intressanta här är att attityden mot slöjor som inte helt täcker ansiktet är man mer positiv till. En majoritet tycker detta är OK.

Av detta kan man lära sig att människor ofta använder sitt sunda förnuft i större utsträckning än de flesta politiker, kultur- och ledarskribenter.

Medan motståndarna till slöjförbudet (burka och niqab) genast började orera om att Folkpartiet fiskade i grumligt vatten visar dessa siffror att vanliga människor tydligt ser var gränsen går mellan vad som är acceptabelt och vad som inte är det.

Eller som Björklund själv uttryckte det:

Det märkliga är att de flesta ledarsidor håller med mig i sak men lyfter upp pekfinger och säger ”det här får man inte prata om i Sverige”.

Skall man kritisera Björklunds utspel så är det för dess otydlighet. Metta Fjelkner, ordförande i Lärarnas riksförbund, är dock positiv till ett förbud i sak.

Jag har varit lärare i 20 år, och något av det viktigaste i undervisningen är att lärare och elev ska kunna se varandra i ögonen.  

Antingen ska det vara tillåtet, eller så ska det inte vara tillåtet. Samma regler ska gälla oavsett om man går på en skola i Kiruna eller i Stockholms förorter. Det här är inget mastodontproblem som varje skola brottas med, men när det dyker upp behövs en tydlig lagstiftning.

Read Full Post »

VAL 2010: Medias förvirring kring hur man skall beskriva Sverigedemokraterna blev väldigt tydligt i Svenska Dagbladet i går.

Med hjälp av exakt samma opinionsundersökning från Sifo lyckades nätupplagan med bara tjugosex sekunders (!) mellanrum beskriva partiets ställning i opinionen på två helt olika sätt.

Under rubriken ”7 av 8 säger nej till SD-koalition” skriver tidningen följande kl 05.00 (uppdaterad 13.40);

Bara en av åtta vill att en framtida regering samarbetar med Sverigedemokraterna om partiet blir vågmästare i riksdagen. De etablerade partierna får i en SvD/Sifo stöd för linjen att inte ge SD något inflytande.

[B]ara 13 procent av de tillfrågade i den Sifoundersökning som SvD beställt vill att en minoritetsregering ska samarbeta med Sverigedemokraterna.

Däremot under rubriken ”En av tio säger ja till koalition” skriver samma tidning kl. 05.26 (uppdaterad 05.28);

En av tio vill att en framtida regering samarbetar med Sverigedemokraterna om partiet blir vågmästare i riksdagen.

Av tusen tillfrågade valde 13 procent detta alternativ i en Sifoundersökning (…) Leif Lewin, professor emeritus i statsvetenskap, är inte förvånad över att så många kan tänka sig att samverka. Det speglar ungefär den andel som känner igen sig i SD:s syn på invandrare och flyktingar.

Båda analyserna är korrekta men har vinklats på helt olika sätt. Skillnaden? Den ena artikeln är från TT och den andra är en bearbetning av samma TT meddelande av tidningens egen journalist Lena Hennel.

Denna lite förvirrade beskrivning matchar ganska väl förvirringen inom de etablerade riksdagspartierna när det gäller deras försök att forma en strategi för att kunna hindra Sverigedemokraternas marsch mot riksdagen.

Read Full Post »

osama-bin-ladenKOMMUNIKATION: Många händelser som initialt bara fick begränsad medial uppmärksamhet har i efterhand visat sig vara av historisk betydelse.

I dagens tidningar kan man läsa en liten notis – signerat TT-AFP-Reuter – som möjligtvis tyder på att Osama bin Ladens isolation har börjar tära på den gamle fanatikerns nerver.

Notisen (just denna bearbetad av Sydsvenskan) är så kort att den kan citeras i sin helhet;

Många arabledare deltar i ”korsfarar-sionist-alliansen” mot muslimer, förklarar al-Qaida-ledaren Usama bin Laden i en ljudinspelning som al-Jazira spelade upp i tv i går.

– Länderna i den muslimska världen, från Indonesien till Mauretanien, är uppdelade i två grupper: En del är skurkar, andra är ännu större skurkar. TT-AFP-Reuter

Även om notisen innehåller många av de traditionella käpphästar som brukar kommuniceras från al-Qaidas propagandacentral(er) har det denna gång något av desperation över sig (möjligtvis i kombination med fortsatt storhetsvansinne).

Frågan är om det är speciellt smart att slå vilt åt alla håll och anklaga samtliga muslimska länder för att vara korrupta, gå ”imperialisternas” ärenden och alliera sig med ”sionisterna” i Israel.

Kanske det gamla bockskägget borde fundera över att åtminstone försöka behålla några vänner? Kan inte vara bra för en världserövrare att bli helt isolerad.

Det är uppenbart att det inte bara är imperier som riskerar att drabbas av vad professor Paul Kennedy kallade ”imperial overstretch”. Även terroristorganisationer kan drabbas av samma problem när man försöker vara ”relevant” och greppa över för stort område.

Är det där bin Laden och hans al-Qaida nu befinner sig?

Read Full Post »

jenny-lindahl-perssonSTRATEGI: Lars Ohly har varit den stora vinnaren när Mona Sahlin var tvungen att retirera och ta med Vänsterpartiet i den rödgröna alliansen.

Nu rapporterar Dagens Media att Vänsterpartiet kommer att vässa sin informationsavdelning. Till skillnad från allianspartierna kommer Vänsterpartiet inte att hyra in några reklambyråer framöver utan istället bygga upp den interna kompetensen vad gäller politisk kommunikation.

En utökad informationsavdelning skall nu klara av att hantera exempelvis både nya medier och egen målgruppsanalys. Inhyrda konsulter skall dock fortfarande användas när så behövs, enligt Jenny Lindahl Persson som är informationschef.

Lindahl Persson citeras av Dagens Media;

Vi har identifierat en rad områden som vi behöver bli bättre på bland annat sociala medier och pr för att kunna genomföra kommunikation som inte bygger på att man sitter och skickar pressmeddelanden.

Nu är det ju inte så att Vänsterpartiet är det parti som har det svårast att nå ut. Eller för den delen har svårast att slippa negativ rapportering. Ibland har man en mirakulös förmåga att inte få negativa händelser rapporterade.

Tur eller skicklighet? Eller helt enkelt bara välplacerade allierade i media?

Bloggen Fred i Mellanöstern har bland annat rapporterat att TT – Tidningarnas Telegrambyrå – har undvikit att rapportera om att partiledare Lars Ohly med glädje läser en antisemitisk och judehatande blogg.

Inte alla partier skulle lyckas med det så lätt. Men nu är ju också TT känt för sin vridna och anti-israeliska nyhetsrapportering.

Undrar hur TT skulle ha reagerat om det hade varit exempelvis Maud Olofsson eller Jan Björklund som hade haft en sådan favoritläsning.

Read Full Post »

PÅ SVERIGES LEDANDE debattplats – och då naturligtvis med tanke att skaffa sig maximal uppmärksamhet – uppmanade en rad folkpartister regeringen att backa om FRA-lagen.

I och för sig inte alltför märkligt om det inte hade varit för att tre av dem också ståtar med titlar som f.d. statsminister (Ola Ullsten), f.d. vice statsminister (Maria Leissner) och f.d. partiledare (Ullsten, Leissner och Bengt Westerberg).

Till denna lista skall läggas fyra riksdagsledamöterna Birgitta Ohlsson, Camilla Lindberg, Cecilia Wikström och Maria Lundqvist-Brömster.

Men av de fyra riksdagsledamöterna som nu uppmanar sin egen regering att backa i FRA-frågan var det bara Camilla Lindberg som röstade mot regeringen. 

Dessutom hade man kunnat stoppa lagen eftersom det hade räckt att fyra borgerliga ledamöter hade röstat nej så hade lagen inte gått igenom. Cecilia Wikström viste inte (!) att det fanns fyra folkpartister i riksdagen som kunde ha röstat nej.

Detta är lite märkligt med tanke på att det aldrig under mandatperiod har sprungit runt så många borgerliga riksdagsledamöter i media som intygat att man minsann hade mer ångest än någon annan över just FRA-förslaget.

Istället valde Wikström att kvitta ut sig så att hon slapp omröstningen i riksdagen.

Nu föreslår Wickström att regeringen tar en tankepaus och säger till TT;

Det var många som kunde ha agerat annorlunda. Jag önskar jag hade gjort det, för det är ingen fråga som hållit mig vaken på nätterna som denna. Men det rådde total förvirring den där sista dagen i riksdagen.

Det blir inte mindre förvirrat för att man nu väljer att attackera regeringen med de tyngsta namnen inom Folkpartiet på debattplats i Dagens Nyheter.

I stället för att själv ta en tankepaus och fundera vad man kan ställa till med har man nu lyckats förlänga plågan för regeringen och samtidigt ge en inte allför imponerande opposition råg i ryggen och möjlighet för Socialdemokraterna att gömma undan sitt gamla ansvar i förspelet till FRA-lagen.

Man kan undra om det inte är det högljudda motståndet utanför riksdagen som har gett dessa räddhågsna riksdagsledamöter modet att nu agera så kraftfullt? Om frågan efter beslutet i riksdagen hade försvunnit från löpsedlarna hade ledamöter då agerat på samma sätt?

Det får vara hur det vill med detta men ur kommunikationssynvinkel – oavsett vad man anser om FRA-lagen – är detta katastrofalt hanterat. Man börjar undra om borgerligheten lider av någon form av politisk dödslängtan.

Read Full Post »