Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Torbjörn Petersson’

IMAGE | Varför tillät regimen i Burma Aung San Suu Kyi att ställa upp i parlamentsvalet?

Det är inte troligt att president Thein Sein och hans generaler över en natt har blivit samvetsömma demokrater. Anledningen får därför sökas någon annanstans.

På den internationella arenan är det idag bara Nordkorea som har ett sämre rykte än Burma.

Och det har säkert inte undgått juntan att Suu Kyis popularitet knappast har dalat sedan hon 1991 för första gången sattes i husarrest.

Juntan ha säkert insett att man behöver en ny strategi för att kunna hantera henne om man skall lyckas hålla sig kvar vid makten.

Det är inte osannolikt att regimen tror sig kunna förbättra sin image i omvärlden om man låter världens mest kända – och respekterade – kvinna ta plats i parlamentet.  

Suu Kyi vann mycket riktigt en jordskredsseger den 1 april. Men man skall också komma ihåg att det bara var ett fyllnadsval.  

Det innebär att hon nu sitta i ett parlament utan möjligheter att utöva reell makt. Hon är fortfarande helt i händerna på regimen.

Ett sätt att få ner hennes förtroendesiffror skulle kunna vara att helt enkelt låta henne gräva ner sig i det interna parlamentariska arbetet. Det är lätt att försvinna från allmänheten fokus när sammanträdena, förhandlingar, kommittéer och utskott ständigt avlöser varandra. 

Kommer burmeserna då att förbli henne trogen om hon år ut och år in inte lyckas förbättra deras situation trots sin ledamotsplats? Kommer de vanliga, ofta fattiga och dåligt utbildade burmeserna runt om i landet, att förstå att denna plats inte med automatik ger henne makt att förändra?   

Nu är det kanske ingen överhängande risk att hennes anseende inom en snar framtid kommer att försämras.

Men regimen kanske anser sig ha tid att spela ett långsiktigt spel. Man har inget att förlora eftersom man alltid skulle kunna slå till snabbt om det skulle behövas.

Ingen kan idag hindra dem från att krossa demokratirörelsen om man så skulle önska. De skulle säkert kunna vara minst lika hänssynslösa som regimen i Syrien.

En mer positiv bild ger Torbjörn Petersson i en intressant artikel í DN Världen som publicerades mitt under valkampanjen.

En plats i parlamentet efter valet den 1 april ger henne formellt inget stort inflytande. Ändå är det en symbolisk händelse som kan leda till att omvärlden lyfter de ekonomiska sanktioner som på grund av brist på mänskliga rättigheter riktats mot Burma sedan 1997.

Den dagen Suu Kyi säger ja till hävda sanktioner lyssnar högst sannolikt USA och Europa på henne. De är nu ömsesidigt beroende av varandra, den nye presidenten och hon. Thein Sein behöver Aung San Suu Kyi för att legitimera parlamentet i omvärldens ögon. I gengäld har den populära oppositionsledaren fått den politiska plattform som hon fråntogs när hon sattes i husarrest efter valsegern för 22 år sedan.

[…]

På arenan i Pathein ber Suu Kyi publiken att sätta sig ned i värmen. Solen är obarmhärtig. Hon talar om vad hon vill göra när hon och partikamraterna tagit plats i parlamentet. Jobba för att landets grundlag ändras. Den gynnar så ensidigt militären att innan den förändras kan det aldrig bli tal om riktig demokrati i Burma. Fast det sista säger hon inte högt till publiken.

Störst jubel utbryter när Aung San Suu Kyi berättar om sin vision att ge den stora unga befolkningen chans till avancerad utbildning och bättre arbeten.

[…]

Men så länge landets grundlag ser ut som den gör är det svårt att se en riktig demokrati födas i Burma. Konstitutionen ger militären rätt att tillsätta en fjärdedel av platserna i parlamentet och att utnämna nyckelpersoner i regeringen. Den ger dem full kontroll i händelse av undantagstillstånd. För att ändra grundlagen krävs bifall från tre fjärdedelar av parlamentet, vilket i princip ger militären veto.

Dessutom finns det en bisarr paragraf som hindrar den som varit gift med en utlänning från att bli president, vilket stoppar Aung San Suu Kyi.

Bilden: Tidskriftsomslaget – och artikeln – är från DN Världen nr 4, 2012.

Read Full Post »