Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Svenskt Näringsliv’

UTSPEL | Försöker Stefan Löfven stjäla Moderaternas avlagda kostym? Vill han positionera Socialdemokraterna som det företagsvänliga partiet?

”Vi ser inte företagen som ett särintresse”, sade Stefan Löfven (S) vid ett möte med Samak (Samarbets­organisationen för de nordiska socialdemokraterna och fackföreningsrörelsen).

Piken var tydlig. Fredrik Reinfeldt och Anders Borg har ofta med illa dold förtjusning upprepat att Svenskt Näringsliv bara är ett särintresse bland många andra.

Göteborgs-Posten skriver:

– Vi behöver en mycket, mycket mer aktiv näringspolitik, sade Löfven […]

[Den nordiska] Modellen har fyra ben, enligt Löfven: ordning och reda i ekonomin, öppenhet mot omvärlden, trygga och friska medborgare med god utbildning samt jämställdhet.

Den svenska borgerliga regeringen har dock gjort felsatsningar som missriktade skattesänkningar och har inga bra recept för att minska arbetslösheten, enligt den svenske S-ledaren. Och regeringen har inte förstått vikten av samarbete med företag och fack.

– Vi uppfattar det som om regeringen och näringslivet inte har en bra dialog. För oss är det oerhört viktigt att ha en bra dialog, jag känner många företagsledare och jag beundrar många av dem. Man kan inte betrakta företag eller fack som särintressen, sade Stefan Löfven till journalister efter sitt tal.

När Reinfeldt & Co bestämde sig för att dekontaminera varumärket Moderaterna var det centralt att låta mindre som de gamla Moderaterna och mer som Socialdemokraterna.

Nu verkar Stefan Löfven pröva samma trick. Fast omvänt.

Det är inte omöjligt att han insett att den snabbaste vägen tillbaka för partiet är att erövra lite av den mark som ”det nya arbetarpartiet” Moderaterna övergav.

En majoritet av väljarna är vare sig fanatiska företagskramare eller fackföreningskramare. De allra flesta kan se poängen med att arbetsmarknadens parter balanserar varandras inflytande.

Löfvens kritik av regeringen (läs: Moderaterna) blir då ett sätt att återvinna mittenpositionen i svensk politik.

Om Löfvens utspel inte bara var en tillfällig fullträff ser vi kanske nu konturerna av en genomtänkt strategi för att göra Socialdemokraterna mer relevant igen.

Kanske kommer vi nu att se en Löfven som tar upp kampen med en försoffad och oinspirerad regering. I så fall skulle det inte bara vara till gagn för Socialdemokraterna utan också för Allianspartierna.

Löfven skulle då kanske också kunna – håll tummarna! – göra det roligt med politik igen.

Read Full Post »

ANNIE LÖÖF skall rädda Centerpartiet genom att utmana Moderaternas dominans. Kommer Folkpartiet och Kristdemokraterna att följa efter om strategin lyckas?

Lööf har insett att det inte går att sitta still i båten om Centerpartiet skall kunna växa i väljarkåren.

Men strategin riskerar att få Alliansregeringen att framstå som splittrad inför väljarna. Vilket kommer att utnyttja maximalt av de rödgröna partierna.

Men i Ulrika Fjällborgs intervju i Veckans Affärer finns inget som indikerar att Lööf har funnit den magiska formel som kan få partiet att växa samtidigt som Alliansen visar enad front.

Än så länge handlar det mest om nya signaler och ett ändrat tonläge.

Lööf vill lösa Centerpartiets problem förhandlingsvägen. Men det får man anta att även Maud Olofsson försökte sig på under sin tid som minister. Och vi vet hur det gick.

Nu är det dags att ta ansvar och leverera konkret politik. Och det i en regering som på många sätt gjort sin tyngsta väljarbas besviken genom att kalla näringslivet för ett av många ”särintressen”. Vilket fått bland annat Svenskt Näringslivs chefsekonom Stefan Fölster att kalla Anders Borg för den bästa finansminister socialdemokraterna haft.

”Jag vänder mig emot att kalla näringslivet för ett särintresse”, deklarerar Annie Lööf så fort frågan kommer upp.

Men flera andra i regeringen har den synen…

”Ja, jag vet. Men näringslivet kan aldrig vara ett särintresse. Näringslivet är de som skapar förutsättningar för en god välfärd. Utan förtagare stannar Sverige. Har vi inget aktivt och växande näringslivsklimat så har vi inte heller skattekronor att satsa i infrastruktur, i skola, vård, omsorg.”

[…]

Hur ska du hantera Anders Borg? Han verkar svår att få ut pengar av?

”Det handlar om dagliga förhandlingar, inte minst inför budgeten. Där har jag en ’Centerpartihatt’ i det inre kabinettet med de andra partiledarna när vi förhandlar budgeten”.

Övrigt: Tidskriftsomslaget ovan är Veckans Affärer nr 44, den 3 november 2011.

Read Full Post »

ETT SÄTT FÖR Moderaterna att visa att partiet har förändrats har varit att distansera sig från Svenskt Näringsliv och utmåla organisationen som ett särintresse.

Om gänget kring Fredrik Reinfeldt och Anders Borg skulle lyckas desinficera varumärket Moderaterna var det viktigt att visa att man inte satt i knäet på lobbyorganisationen.

En konsekvens av partiets framgång har varit att Svenskt Näringsliv nu försöker kopiera strategin.

Anders Billing i Fokus skriver:

Att ha haft arbetsgivarna som högerspöke under dessa år har varit en enastående framgång för moderaterna. Partiets positionsförflyttning just i relation till Svenskt Näringsliv har varit en hörnsten i den politiska profil som vunnit två val och  som i dag är politisk samtidshistoria. En idé som är så bra att arbetsgivarna själva nu försöker kopiera den.

[…]

Vid Svenskt Näringslivs årsmöte häromveckan fanns inte, som tidigare år, några externa talare. Medier var inte heller välkomna. I stället hölls en workshop under ledning av Peter Settman där de närvarande medlemmarna i stället uppmanades att berätta sin historia, formulera problemen som de själva upplevde den. Till sin hjälp fick deltagarna var sin handbok, där historieberättandet utmålas som den  bästa pinionsbildningen. Ett av råden i boken är »Fastna inte i politikerfällan«.

»Vi är företagsamma människor och inte politiker – det ska märkas när vi pratar och har konkreta erfarenheter i ryggen.«

Nyckelordet i strategin är »företagsamma människor«. Till skillnad från »företagare«, som det hette förut. […] Det är en positionsförflyttning, värdig de nya moderaterna. Som, om det hela lyckas, innebär att Svenskt Näringsliv kan kasta av sig högerspökets lakan.

Försvinner då hela konflikten? Nej, till att börja med kommer säkerligen arbetsgivarna att fortsätta springa långt före med sina profilfrågor, även om retoriken tonas ned. Men den nya strategin löser inte det problem som är kärnan i slaget mellan arbetsgivarna och de nya moderaterna.

Det handlar om en osämja på närmast personlig nivå mellan flera personer i kärnan hos partiet och i toppen av Svenskt Näringsliv. I klartext: finansminister Anders Borg, ett antal personer runt honom, och Urban Bäckström och Stefan Fölster hos arbetsgivarna.

På finansdepartementet anser man, uppriktigt, att direktörerna på Storgatan är pompösa, grunda i analysen och programmatiska försvarare av den besuttna klassen. Kort sagt, ett särintresse.

[..]

Är problemet hetsiga bråkstakar rekryterar man filbunkslugna gentlemän med färska vänskapsrelationer till regeringstoppen. Om det lyckas är en annan fråga. Om något visar de senaste åren att alla delar av arbetsgivarorganisationen inte går helt i takt med varandra.

Read Full Post »

VECKANS AFFÄRER har titta på politisk lobbyism. Bland annat talar Carl Fredrik Sammeli på Prime PR ut om Primegateaffären.

Primes konsult Niklas Nordström, en av topparna inom Socialdemokraterna, försökte vrida partiets eftervalsdebatt i en mer tillväxtvänlig riktning.

För det fick Prime PR fyra miljoner kronor av Svenskt Näringsliv. Samtidigt tog Nordström tydligen betalt av partiet för att hålla föredrag för partiets kriskommission.

[T]ycker du att Niklas Nordström gjort något fel?

Nej, det är en missuppfattning att Niklas har sålt sina åsikter, eller att någon ens velat köpa dem. Vi agerar inte som jurister och amerikanska lobbyister ofta gör, det vill säga att de för uppdragsgivares talan. Det betyder att när Niklas i artiklar och dylikt talar i eget namn representerar han bara sig själv. Som pr-konsulter har vi inte någon talesmannaroll. Vi agerar istället som rådgivare, precis som exempelvis managementkonsulter.

Detta är naturligtvis hårklyverier.

1) Svenskt Näringsliv har betalat för att Prime PR skall påverka Socialdemokraterna i tillväxtvänlig riktning. (Att Prime sedan föredrar att benämna det ”rådgivning” må vara hänt.)

2) Socialdemokraten Nordström jobbar som konsult för Prime PR.

3) Om Nordström då agerar i linje med det uppdrag som Prime PR har från Svenskt Näringsliv har han också ”sålt sina åsikter”. Han är ”köpt” av Svenskt Näringsliv. Och som konsult är det hans jobb att ”påverka” åt klienterna.

Om hans åsikter sedan råkar sammanfalla med Svenskt Näringslivs ståndpunkter eller inte är helt ointressant. (Dessutom är det omöjligt att bevisa vilka åsikter han haft före respektive efter uppdraget.)

Att vara konsult är just att hyra ut sina ”åsikter”, att ”sälja” sina tjänster. Det är vad konsulter gör. Att man sedan kallar sig rådgivare handlar mer om spin.

Om Prime och Nordström verkligen tyckte det var centralt att det inte skulle falla någon skugga på honom eller företaget borde man aldrig ha accepterat uppdraget från Svenskt Näringsliv. Alternativt låtit Nordström få gå innan man accepterade uppdraget.

Läs mer: Intervju och artikel om Prime PR och Carl Fredrik Sammeli. Krönika om politisk lobbyism.

Read Full Post »

LOBBYISM: Aftonbladet har rapporterat om hur PR-byrån Prime har genomfört en påverkanskampanj på uppdrag av Svenskt Näringsliv.

Målet har varit att driva Socialdemokraternas politik i en mer tillväxtvänlig riktning.

En av deras PR-konsulter är Niklas Nordström (S) har varit aktiv i många diskussioner om partiets framtid.

Nu går Nordström ut i Aftonbladet och förklarar att det inte går ”att köpa vad jag ska tycka och säga”.

Det är naturligtvis hårklyverier.

Nordström erkänner att han är anställd som PR-konsult för att ”påverka händelser”. Med andra ord får han sin lön – eller om man så vill ”är köpt” – just för att påverka Socialdemokraternas politik i en viss riktning.

Nordström är till salu. Som konsult är det nämligen hans jobb att vara till salu.

Om sedan Nordströms råkar ha samma åsikter som klienterna som anlitar Prime är helt ointressant.

Bara Nordström vet vad som är sant. Nordström hoppas nu att alla skall lita på att han inte skulle göra något oetiskt.

Och alla vet väl att man alltid till 110 procent kan lita på vad en politiker eller PR-konsult säger!?

Read Full Post »

KAMPANJ: Expressen avslöjar idag att Svenskt Näringsliv har fel när man försöker visa på dubbelmoral hos LO. Frågan är om Svenskt Näringsliv bryr sig.

Men först bakgrunden:

[I] höstas anlitade Svenskt näringsliv PR-byrån JKL för att skapa en sajt – Vadstårpåspel.se – om avtalsrörelsen. (…)

Sent i går kväll lades en film ut på sajten om LO:s semesteranläggning Riva del Sole i Italien. Siffrorna ska visa att det var betydligt fler anställda under sommaren än under vintern eftersom de flesta är säsongsanställda. Detta kopplar JKL-konsulterna till att LO på hemmaplan driver kravet på ”rätt till heltid” – vilket skulle gå emot de många säsongsanställningar på Riva del Sole. Det skulle visa på LO:s ”dubbelmoral”, som det uttrycks i filmen. (…)

Men anklagelsen mot LO stämmer inte. De är inte emot säsongsanställningar. (…)

– Vi tycker att det är naturligt att det finns säsongsanställningar, inte minst inom hotell- och restaurangbranschen, säger [LO:s ordförande Wanja] Lundby-Wedin.

Vem har rätt? Dubbelmoral av LO eller felaktigheter från Svenskt Näringsliv? För att ta reda på det måste läsaren i realiteten göra egna efterforskningar i handlingar och i LO:s kongressbeslut. Och knappast någon kommer att ta sig den tiden.

Men om vi utgår ifrån vad Lundby-Wedin säger är korrekt och Svenskt Näringsliv sprider felaktigheter uppstår den intressanta frågan om Svenskt Näringsliv överhuvudtaget bryr sig.

Är det inte snarare så att man har uppnått vad man vill om man kan sprida bilden av ”LO:s dubbelmoral” till tillräckligt många? Inte minst med tanke på att knappast någon kommer att orka kontrollera uppgifterna. (Och med tanke på att Vadstårpåspel.se inte har tagit bort filmen får man anta att man är ganska nöjd med resultatet.)

Read Full Post »

LÄSARPANEL: En webbundersökning visar att knappt 30 procent använder sig av sociala medier på jobbet. Föga förvånande anser man dock att användandet kommer att öka i framtiden.

Prevent är en ideell förening inom arbetsmiljö området med Svenskt Näringsliv, LO och PTK som huvudmän. Enkäten beställdes av Arbetsliv som är tidningen för personer som jobbar med arbetsmiljöfrågor.

Knappt hälften av de tillfrågade använder Facebook och tre av tio använder MSN. Övriga sociala medier som till exempel Myspace och Twitter verkar ännu inte ha slagit igenom i någon större skala (…)

Knappt 30 procent av de tillfrågade använder sociala medier på arbetsplatsen. Ett vanligt skäl är interndialog (54 procent). Många företag gör det också i marknadsföringssyfte. En del organisationer har kontakt med sina medlemmar via sociala medier (…)

Många arbetsplatser (69 procent) saknar en policy för det, och om de har en sådan så tillåter den sällan användning av sociala medier. En fjärdedel känner inte till om arbetsplatsen har en policy i frågan.

Merparten av de svarande (82 % av 358 tillfrågade) arbetar i det privata. De flesta använder sociala medier för att hålla kontakt med familjen och sina vänner. Endast fyra av tio anser att man har nytta av dessa medier i jobbet.

Arbetsliv refererar även till två andra undersökningar. Chefsorganisationen Ledarna har tagit reda på att hälften av Sveriges chefer är negativa till sociala medier. Och minst 130 svenska företag använder Twitter för att nå ut till sina kunder enligt Burson-Marsteller.

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »