Posted in Citat, Politik, politisk kommunikation, Spin, tagged Gordon Brown, Labour, Spin, William Hague on 17 juni, 2014| Leave a Comment »
I was one of the first people into Downing Street the night the government changed. It was striking how it was set up in there for communications, not for decision-making. That was, sadly, the story of the Gordon Brown administration; it ended up with neither good communications nor good decision-making.
– Utrikesminister William Hague, Total Politics, oktober 2013
Bild: Manchester Evening News
Posted in Analys, Politik, politisk kommunikation, Spin, Strategi, tagged Intervju, Jimmie Åkesson, Oppositionen, politisk kommunikation, Riksdagen, Spin, Stefan Löfven, Svenska Dagbladet, Sverigedemokraterna on 24 november, 2013| Leave a Comment »
INTERVJU | Sverigedemokraterna har ännu inte fått ut mycket av sitt riksdagsarbete. Det gäller därför att göra det mesta av det man har.
I två intervjuer inför Sverigedemokraternas landsmöte i Västerås tar Jimmie Åkesson (SD) upp vad han anser vara sitt partis största triumf; ett stopp för sänkt statlig skatt.
Inte nog med det. Han får det dessutom att låta som om det är resultatet av hans egna kontakter med Stefan Löfven.
Därmed uppnår han i alla fall en av poängerna med att ge intervjuer; det gäller ibland att kunna koka (politisk) soppa på ganska tunn spik.
Till Lova Olsson på Svenska Dagbladet säger han den 17 november följande:
Jimmie Åkesson sitter i soffan på sitt rum i riksdagshuset och räknar upp vad Sverigedemokraterna har åstadkommit i kammaren hittills. ”Småsaker”, säger han. Men mandatperiodens tyngsta trofé verkar snart vara i hamn: att tillsammans med de rödgröna sätta stopp för sänkt statlig skatt.
– Det ser ut att bli på våra villkor och det är vi självklart väldigt glada för, säger Jimmie Åkesson.
SD, som är vågmästare, säger ja till regeringens förslag om ett femte jobbskatteavdrag, men nej till höjd brytpunkt.
– Jag uppmanade Stefan Löfven i tv att göra om det här till två förslag, och det är ju precis vad Socialdemokraterna gjorde. Vi kan inte tolka det på något annat sätt än att man har anpassat sitt förslag till vad man tror att man får igenom i riksdagen. För det finns ingen som helst anledning att göra det av något annat skäl.
Åkesson vinklar det så här när Mats J. Larsson senare intervjuade honom för Dagens Nyheter (pappersupplagan den 20 november):
-Jag kan bara se det som ett resultat av tidigare diskussioner och att jag pratat med Stefan Löfven om det i samband med en tv-sändning i samband med riksdagens öppnande. Jag gav honom ett tips, säger Jimmie Åkesson.
SD-ledaren ser bevarandet av den statliga inkomstskatten som partiets största framgång under mandatperioden. Han hoppas nu att riksdagsmajoriteten ska stoppa fler regeringsförslag framöver.
-Andra viktiga reformer som måste genomföras – som inom a-kassan – där vi skulle kunna samarbeta med socialdemokraterna, får inte stå i vägen för att vi har motsatta uppfattningar i invandringspolitiken, säger Åkesson
SD föreslog 2011 en samsynsbudget om sådant som oppositionspartierna är överens om.
-Vi kommer aldrig att släppa våra krav inom invandringspolitiken. Men det betyder inte att vi inte kan prata med andra partier om andra saker, säger han.
För en läsare kan säkert ”diskussioner” och att Åkesson ”pratat” med Löfven, om än bara ”i samband med en tv-sändning”, låta mer imponerande än vad nödvändigtvis behöver vara.
Men oavsett om Löfven har ”deniability” när det gäller några kontakter med SD lyckas Åkesson få ut maximalt av sin enda riktiga framgång i riksdagen.
Och även om den samlade oppositionens agerande i skattefrågan inte skulle kunna tillskrivas Sverigedemokraterna så är ovanstående intervjuer åtminstone ett exempel på hur ett parti med hjälp av politisk spinn kan få ut mesta möjliga av en situation.
Posted in Image, Politik, politisk kommunikation, PR, Strategi, tagged Centerpartiet, Erik Magnusson, Fri invandring, Idéprogram, Karl Erik Olsson, Månggifte, Nyliberal, Partiprogram, Politik, Spin, Sydsvenskan on 7 januari, 2013| Leave a Comment »
POLITIK | Anhängarna till Centerpartiets nyliberala förslag till idéprogram verkar redan insett att man förlorat debatten.
Nu handlar det mer om att minimera skadan genom en ordnad reträtt.
En av de ansvariga för programförslaget är f.d. jordbruksministern och EU-kommissionären Karl Erik Olsson. Erik Magnusson på Sydsvenskan har talat med honom:
– Jag är trots allt en gammal radikal centerpartist. Jag köper det här som idé. Det är bra att ta ut svängarna när man skriver program, säger Olsson, som tycker att en hel del av kritiken gäller förslag som inte finns med i det nya partiprogrammet.
– Programförslaget talar om fri invandring i ett längre perspektiv, inte om fri flyktinginvandring. Inte heller månggifte ingår. Det står bara att man ska få gifta sig med hur många man vill, säger Karl Erik Olsson.
Här kan man invända att det blir bra svårt att begränsa flyktinginvandringen om man säger ja till fri invandring. Det ena följer automatiskt på det andra. Hur skall man kunna stoppa flyktingar om man har fri invandring?
Och att hävda att själva ordet ”månggifte” inte omnämns i programförslaget är bara ett sätt att förvilla bort korten.
Redan idag är det tillåtet att gifta sig så många gånger man vill om man bara skiljer sig mellan sina äktenskap. Om man däremot inte skiljer sig kallas det månggifte.
Uppenbart har programgruppens medlemmar behov av att lägga ut dimridåer för att mildra kritiken.
Och en annan sak: Man skall vara uppmärksam på politiker som känner behov av att tala om hur bra det är med ”öppen debatt” och att det bara handlar om att ”ta ut svängarna”.
En sådan politiker vill egentligen bara flytta fokus bort från pinsamheterna så snabbt som möjligt.
Posted in Historia, Image, Politik, politisk kommunikation, Spin, tagged Hemliga bidrag, Historierevisionism, Kent Persson, Moderaterna, Partibidrag, Partistöd, Privata bidrag, Socialdemokraterna, Sofia Arkelsten, Spin, Sverigedemokraterna on 21 november, 2012| Leave a Comment »
HISTORIA | Hur kan det vara att lustigkurrar alltid blir partisekreterare i Moderaterna?
Vem minns inte Sofia Arkelstens uttalanden om att Moderaterna var med och genomförde allmän och lika rösträtt?
Nu var det dags igen. Denna gång handlar det om hemliga partistöd. Och partisekreteraren heter Kent Persson.
Men först bakgrunden:
De fyra regeringspartierna och de tre rödgröna partierna har äntligen en överenskommelse om att öppet redovisa de privata bidragen till sina respektive partier. Nu kommer alla bidrag på över 20 000 kronor redovisas.
(Sverigedemokraterna är det enda av riksdagspartiet som inte ställer upp med hänvisning till den hotbild som kan drabba deras bidragsgivare.)
Det är knappast någon hemlighet att Moderaterna tidigare har försökt förhindra en överenskommelse om redovisning av hemliga bidrag.
Men i sann historierevisionistisk anda hävdar Kent Persson nu att så aldrig har varit fallet.
Vi har sedan länge drivit denna fråga. Vi har förändrat vår egen redovisning så att vi redovisar allt öppet och transparent precis som den nya överenskommelse vi har tagit i dag.
Det är inte första gången som Persson rör till det.
Tidigare förnekade han att Moderaterna hade talat om massarbetslöshet i Sverige när Socialdemokraterna styrde.
Det hela var naturligtvis ganska lätt att kolla. Lika lätt som det där om Moderaternas föregångare och rösträtten.
Posted in Humor, Media, politisk kommunikation, Spin, Tidskriftsomslag, Val, tagged Mad, Satir, Spin, Tidskriftsomslag, Val on 25 september, 2012| Leave a Comment »
SATIR | ”Everything in politics is spin, and spin equals hypocrisy, and hypocrisy rules”, skriver satirtidskriften Mad i sitt valnummer.
Det heter att kärleken är blind. Det skulle lika gärna kunna sägas om de politiska kampanjstabernas sätt att beskriva sina presidentkandidater.
Den politiska logiken kräver att den egna kandidaten alltid måste framställs i positiv dager medan motståndaren beskrivas så negativt som det bara går.
Mad har tio exempel på hur det politiska perspektivet avgör hur man försöker kommunicera sin och motståndarens agerande. Här är fem:
If their candidate changes his position on the issues…he’s a ”no-principled flip-flopper.”
If your candidate changes his position on the issues…his views are “evolving”.
[…]
If their candidate changes his stump speech around the country…he’s “pandering.”
If your candidate changes his stump speech around the country…he’s “addressing regional concerns.”
[…]
If their candidate takes money from Super PACs… he’s “trying to buy the election.”
If your candidate takes money from Super PACs…he’s “leveling the playing field.”
[…]
If their candidate is a well-educated millionaire… he’s “an out-of-touch elitist.”
If your candidate is a well-educated millionaire… he’s “an American success story.”
[…]
If their candidate is hawkish on defence…he’s “recless.”
If your candidate is hawkish on defence…he’s “keeping America safe.”
Bild: Tidskriftsomslaget är Mad nr 517, oktober 2012.
Posted in Analys, Politik, politisk kommunikation, Spin, tagged Alliansen, Analys, Etniska svenskar, Fredrik Federley, Fredrik Reinfeldt, Karl-Petter Thorwaldsson, LO, Regeringen, Roberta Alenius, Spin, Stefan Löfven, TT, TV4 Nyheterna on 16 maj, 2012| Leave a Comment »
ANALYS | Fredrik Reinfeldts uttalande om ”etniska svenskar” har rört om i den politiska grytan.
Varför använde Reinfeldt just begreppet ”etniska svenskar”?
Frågan har två svar beroende på om det användes medvetet eller om det bara var ett misstag i arbetet.
Men först den fråga från TT, och Reinfeldts svar, som drog igån debatten:
Hur länge ska man vänta innan man stimulerar ekonomin? Till tio procents arbetslöshet? Det är nu en arbetslöshet som ni beskrev som massarbetslöshet 2006.
– Det är inte korrekt att beskriva Sverige som i ett läge med massarbetslöshet. Om man tittar på etniska svenskar mitt i livet så har vi mycket låg arbetslöshet. Vi beskrev då (2006) ett vidare utanförskap som handlade om att en stor del av de som var i arbetsför ålder, men som inte jobbade, inte beskrevs som arbetslösa. Och utanförskapet har minskat, säger Reinfeldt.
1) Om Reinfeldt använde begreppet ”etniska svenskar” medvetet.
Det är inte osannolikt att Reinfeldt och hans spinndoktorer har märkt att ordet ”massarbetslöshet” har börjat användas alltmer.
Nu senast av Karl-Petter Thorwaldsson, trolig ny LO-ordförande, i en intervju i TV4 Nyheterna. Frågan från TT är därför bara ännu ett tecken på att inrikesdebatten håller på att skifta fokus.
Och om begreppet fäster har regeringen ett stort problem.
Hitintills har bilden varit att regeringen har ordning och reda i statens finanser. Om det istället börjar handla om arbetslösheten, eller för regeringen än värre ”massarbetslöshet”, kan Alliansen troligtvis glömma en tredje valseger.
Hur skall en smart spin doctor då kunna vrida fokus bort ifrån den pinsamma debatten om massarbetslöshet?
Genom att använda begreppet ”etniska svenskar” blir alla i ett enda slag medvetna om att det inte bara är regeringens fel.
Arbetslösheten går naturligtvis inte att trolla bort. Men det är bättre om fokus återigen blir på strukturella problem som regeringar brottats med långt innan Alliansen.
I ett enda drag har Reinfeldt därmed lyckats minimera risken för att han får hela skulden för arbetslösheten.
Så när Stefan Löfven börjar tala om att statsministern ”pekar ut vissa grupper” eller när Fredrik Federley (C) säger att Reinfeldt ”spelar SD i händerna” hjälper man bara regeringen att skifta fokus bort ifrån ”massarbetslösheten”.
Den genomsnittlige väljaren bryr sig inte om att begreppet ”etniska svenskar” inte används i seriösa sammanhang. För ”mannen på gatan” beskriver uttrycket bara sunt förnuft.
Det är inte speciellt svårt att förstå att en svensk som inte är född och uppväxt i t.ex. Spanien, och inte talar spanska, inte heller kommer att få något jobb i Spanien. Det omvända gäller naturligtvis också om en spanjor, utan utbildning och med obefintliga kunskaper i svenska, flyttar till Sverige.
Själva uttalandet i sig kommer därför knappast att skada Reinfeldt politiskt. Väjarna tycker bara att Reinfeldt sagt något som är självklart.
2) Om Reinfeldt inte använde ”etniska svenskar” medvetet.
Reinfeldt har redan backat lite från sitt ursprungliga uttalande om ”etniska svenskar”. Det är uppenbart att man inte känner sig bekväm med uppståndelsen.
TT lyckade aldrig få en kommentar direkt fråga Reinfeldt med anledning av uttalandet. Men hans presschef Roberta Alenius skickade en skriftlig kommentar som är lite försiktigare i tonläget.
Nu lyfter man också in ungdomsarbetslösheten.
”Våra meningsmotståndare hävdar att vi har massarbetslöshet i Sverige. Vi menar att Sverige har strukturella problem med en högre arbetslöshet bland unga och utrikesfödda”, skriver man nu.
Regeringen vill ha fokus på ”strukturella problem”, inte på ”massarbetslöshet”.
Men att säga att regeringen kommer att få allt svårare att få sin vinkling av verkligheten accepterad i media framöver är inte en speciellt djärv gissning.
Både opposition och media vädrar nämligen blod.
Bild: En artikel från Dagens Nyheter den 16 maj 2012.
Posted in Image, Politik, politisk kommunikation, Spin, Strategi, Tidskriftsomslag, tagged Budget, George Osborne, Konservativ, Liberal, Spin, Storbritannien on 1 april, 2012| Leave a Comment »
LONDON | Den konservativa-liberala koalitionen i Storbritannien har lagt fram sin tredje budget. Detta krävde en del spinn när den presenterades.
Så här skriver The Economist i en ledare om finansminister George Osbornes budget:
It was spun as a package for working families, a way of supporting the humblest toilers in the economic vineyard, and it was attacked as a tax raid on impoverished grannies. George Osborne’s third budget as chancellor of the exchequer did indeed reduce income taxes for low-earners while freezing the tax-free allowances for some pensioners. But its strongest signals, especially Mr Osborne’s decision to cut the top rate of income tax, levied on incomes over £150,000 ($238,000) a year, from 50% to 45%, were aimed elsewhere. This was a budget for companies—particularly big, international ones—and for their best-paid employees.
The politics of this will be rough, but it was the right thing to do. Because Britain specialises in high-value services such as banking, accountancy and insurance, it needs to attract the world’s brightest. Recently the Tories and their Liberal Democrat coalition partners have given the impression that capitalism is a dirty word and that the City of London, Britain’s greatest industrial cluster, is an embarrassment.
[…]
What the country is good at is financial services and luring foreign investment: in short, milking globalisation. While insisting he is doing other things, Mr Osborne has quietly acknowledged Britain’s strengths and doubled down on them.
Läs mer: “Labour’s answer to the budget: Earning a hearing”, “Budget 2012: A big splash with little cash” och ”Bagehot: The Notting Hill budget”. Ledaren och tidskriftsomslaget ovan är från The Economist den 24-30 mars 2012.
Posted in Journalistik, Kommunikation, Krishantering, Media, Politik, Spin, tagged Björn Rosengren, Expressen, Håkan Juholt, Intriger, Socialdemokraterna, Spin, Sven-Erik Österberg, Thomas Östros on 4 december, 2011| Leave a Comment »
INTRIGER | Man måste vara bra naiv om man tror att Björn Rosengren av misstag berättade att Håkan Juholt borde avgå.
Det var nämligen Rosengren själv som tog upp och nämnde det för de två medarbetarna från Expressen.
De skulle intervjua Rosengren om något helt annat och hade ingen anning om middagen med Thomas Östros (S) och Sven-Erik Österberg (S).
Och som gammal politiker och minister vet Rosengren att det inte existerar någon journalist eller journaliststudent som inte skulle ställa en följdfråga efter att ha fått ett sådant tips.
Rosengren till journalisterna:
– Jag hade middag här med Östros och Österberg, vi pratade om partiets förfall.
– Kom ni fram till någonting då?
– Ja, alltså Juholt måste ju gå.
Vad han möjligtvis inte visste var att bandspelaren var igång. Men vad Rosengren definitivt förstod var att informationen skulle följas upp och användas. Och att trycket mot Juholt i media därmed också skulle hållas uppe.
En sak har Håkan Juholt rätt i. Hans kommentar om att det alltid är samma personer som dyker upp när det handlar om intrigerna mot honom.
Östros och Österberg var inte bara spekulanter på partiledarposten innan Juholt utsågs. De är också de två mest framträdande personerna inom Socialdemokraterna som inte har velat uttala sitt öppna stöd för Juholt.
Posted in Image, Politik, politisk kommunikation, Spin, tagged Håkan Juholt, Hyresutbetalningar, Imageproblem, Seniorrådgivare, Skandaler, Socialdemokraterna, Spin, Statsministerkandidat on 19 oktober, 2011| Leave a Comment »
HÅKAN JUHOLT och Socialdemokraternas kommunikationsavdelning har gnuggat geniknölarna för att hitta de magiska ord som kan sälja in partiledaren efter alla skandaler.
När han nu skall resa land och rike runt för att träffa missnöjda sympatisörer måste han ha något förtroendeingivande att säga. Något inspirerande som får all att tro på ett liv efter hyresutbetalningarna.
Det bästa man kom upp med var tydligen:
Jag har inte lyckats med ordning och reda i strukturen.
Han skall nu ta hjälp av ”seniorrådgivare” med tidigare erfarenhet av att bilda regering eller har jobbat i regeringskansliet.
Och då måste man naturligtvis också tänka på strukturerna:
Vi ska stärka strukturen så att vi kan gå direkt in och styra landet 2014 utan ett första år av misstag.
Vad han säger mellan raderna är att han – Socialdemokraternas statsministerkandidat – är så fullständigt oorganiserad att han kommer att behöva all den hjälp han kan få för att få ordning på sitt liv som både privatperson och politiker.
Inspirerande? Förtroendeingivande?
the Campaign Dossier 