Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Sofia Arkelsten’

HISTORIA | Hur kan det vara att lustigkurrar alltid blir partisekreterare i Moderaterna?

Vem minns inte Sofia Arkelstens uttalanden om att Moderaterna var med och genomförde allmän och lika rösträtt?

Nu var det dags igen. Denna gång handlar det om hemliga partistöd. Och partisekreteraren heter Kent Persson.

Men först bakgrunden:

De fyra regeringspartierna och de tre rödgröna partierna har äntligen en överenskommelse om att öppet redovisa de privata bidragen till sina respektive partier. Nu kommer alla bidrag på över 20 000 kronor redovisas.

(Sverigedemokraterna är det enda av riksdagspartiet som inte ställer upp med hänvisning till den hotbild som kan drabba deras bidragsgivare.)

Det är knappast någon hemlighet att Moderaterna tidigare har försökt förhindra en överenskommelse om redovisning av hemliga bidrag.

Men i sann historierevisionistisk anda hävdar Kent Persson nu att så aldrig har varit fallet.

Vi har sedan länge drivit denna fråga. Vi har förändrat vår egen redovisning så att vi redovisar allt öppet och transparent precis som den nya överenskommelse vi har tagit i dag.

Det är inte första gången som Persson rör till det.

Tidigare förnekade han att Moderaterna hade talat om massarbetslöshet i Sverige när Socialdemokraterna styrde.

Det hela var naturligtvis ganska lätt att kolla. Lika lätt som det där om Moderaternas föregångare och rösträtten.

Read Full Post »

VARUMÄRKE | När Fredrik Reinfeldt har gått utanför den inre kretsen verkar han alltid få problem med sina rekryteringar.

Det har alltid varit viktigt för Reinfeldt att personer signalerar något vagt ”nytt” så att de skall passa in i konceptet kring varumärket ”nya Moderaterna”. Kompetens verkar definieras som att man tänker ”rätt”.

När Sofia Arkelsten utsågs till partisekreterare framhävdes gärna hennes intresse för miljö- och klimatfrågor.

Detta skulle signalera något nytt eftersom gamla Moderaterna alltid uppfattade dessa frågor som flummiga och vänster.

Men det paradoxala är att många av de lyckade rekryteringarna har varit gamla stötar. Till exempel när H.G. Wessberg rekryterades till statssekreterare i statsrådsberedningen.

Posten är inte speciellt publik så det gjorde inget att Wessberg aldrig kunde tas för en av dessa nya moderater.  

Partisekreteraren Kent Perssons tabbe i P1:s Studio Ett får därför många att fråga sig om Reinfeldt gjort ännu en felrekrytering.

Vi trixar inte med siffror. Jag tror också man skall vara rätt så varsam med orden. Jag noterar att Socialdemokraterna försöker måla upp en bild att det är massarbetslöshet i det här landet. Jag tror att det är rätt få känner igen sig i det.

Återigen så blir det ändå så att …

Men ni har själva kallat det för massarbetslöshet tidigare.

Njaa, det har vi inte alls gjort.

Jo, när ni tillträdde var det ungefär samma siffror och då var det massarbetslöshet.

Fast vi har en strukturell arbetslöshetsproblematik och det är därför vi lägger resurser och åtgärder på att skapa möjligheter för att unga skall komma in i arbete.

Att förneka att Moderaterna tidigare använt begreppet massarbetslöshet mot Socialdemokraterna är bra amatörmässigt med tanke på att både Reinfeldt och Anders Borg har använt argumentet.

Att Persson backar från sitt eget ordval är därför smart men löser inte Moderaterns grundläggande problem.

(Som Expressen konstaterar tycks dessa nya moderater ha en annan sak gemensamt. De verkar ha en dimmig uppfattning om sin egen historia. Arkelstens turer kring Högern och den fria rösträtten var en långkörare i media förra året.)

Men oavsett vilket måste Fredrik Reinfeldt snart börja inse att nya Moderaterna inte längre är något nytt.

Nya Moderaterna bygger på tanken att partiet alltid projicerar rörelse framåt. Idén är att partiet alltid skall vara relevant för väljarna och ha svar på de problem som människor möter i sin vardag.

Men detta fungerar bara om man har en politik som backar upp orden. Ett parti som bara lyssnar – eller som bara kommunicerar att man lyssnar – tröttnar väljarna snart på.

Read Full Post »

STRATEGI | Kent Perssons idéer skilljer sig inte från Sofia Arkelstens. Kan Moderaterna lyckas bara för att man byter ut sin partisekreterare?

Lena Hennel skriver i Svenska Dagbladet:

Kent Persson [Moderaternas partisekreterare], en kortklippt 41-årig örebroare med pekfingret ständigt i närheten av twitterknappen, tar emot i samma rum där Per Schlingmann under sin tid drack kaffe ur en mugg prydd med texten Jesus is coming.

– Jag har fått ett rätt tydligt uppdrag av Fredrik Reinfeldt och ett stort mandat för att lägga grunden för att vinna ett tredje val på raken, förklarar Kent Persson.

[…]

Internt i partiet tolkas det nya dubbelkommandot som att partiet nu är satt på krigsfot för att kunna möta de socialdemokratiska huvudmotståndarna. Från annat M-håll ses Per Schlingmann inte bara som en side kick utan som en överrock. ”Schlingmann behövs om det ska tänkas nytt”, säger en moderat med god insyn.

Jesus is coming?

Det återstår att se.

[…]

En viktig varningsklocka för Moderaterna fanns att läsa i det finstilta i Sifos senaste väljarbarometer. Där framgår att i takt med att stödet för Socialdemokraterna har stigit så har Moderaterna förlorat sin majoritet bland de förvärvsarbetande.

[…]

Den borgerliga regeringen har satsat en stor del av sitt sparkapital på att vinna just den här tunga väljargruppen genom sänkta inkomstskatter för löntagare, det så kallade jobbskatteavdraget. Är nu Det nya arbetarpartiet på väg att ratas till förmån för Det gamla?

– Det är något vi måste ta på allvar. Vi måste fundera över varför det har blivit så. När det gäller jobbfrågan måste vi gå tillbaka till det som är vår styrka: att se samhällsproblemet och komma med konkreta förslag på hur vi ska lösa det, säger Kent Persson.

En annan grupp som de nya Moderaterna också måste säkra för att lägga grunden till ett långt regeringsinnehav är kvinnorna, i synnerhet de offentliganställda. Trots att Fredrik Reinfeldt på sina resor träffat många kvinnor i vård, skola och omsorg så har han aldrig riktigt lyckats övertyga den här gruppen om sin förträfflighet. Kent Persson tror sig sitta inne med förklaringen.

[…]

Moderaterna gjorde ett sämre val lokalt än på riksplanet 2010. Det oroar Kent Persson, förklarar han senare. För, som han säger, val vinns på människors hemmaplan. Då väger vård, skola och omsorg tungt.

– För många människor är välfärdsfrågan helt avgörande för hur de röstar. Då tror jag fortfarande att det handlar rätt mycket om ”är de nya Moderaterna på riktigt?”. Där har vi en hemläxa att göra.

Och så fortsätter det.

Moderaterna skall bli bättre på allt. Inte minst när det gäller välfärdfrågorna.

Och jobbpolitiken. Det skall naturligtvis bli än fler jobbskatteavdrag.

Och företagen? De måste också bli fler. Speciellt då de små och medelstora.

Men problemet för Moderaterna är inte att det nödvändigtvis är fel på prioriteringarna. Problemet är att väljarna har hört allt tidigare. Och ännu är man inte övertygade.

Men inte ens fokuseringen på vård, skola och omsorg är ny. Även här var Arkelsten först.

En partisekreterare verkställer naturligtvis bara fattade beslut. Men en driftig person kan påverka.

Därför kan man nu dra vissa slutsatser.

Om Persson säger samma sak som sin företrädare – och upprepar vad Schlingmann sade innan han blev regeringens kommunikationsstrateg – så måste det betyda att Moderaterna hänger upp hela sin valstrategi på just Per Schlingmann.

Schlingmann – och Persson – skall genomföra en redan fastställd valstrategi. Och det skall göras med hjälp av Schlingmanns berömda förmåga att kommunicera. Någon ny politik behövs tydligen inte.

Kommer han att kunna locka tillbaka tillräckligt många konsumenter bara genom att paketera om en gammal produkt?

Speciellt nu när konkurrenterna har börjat placera ut sina alltmer lockande varor på butikshyllorna?

Är Moderaterna Coca-Cola eller den ständiga tvåan Pepsi?

Bild: En sida ur Svenska Dagbladet den 27 maj 2012.

Read Full Post »

IMAGE | Att gå i opposition mot sig själv är vanskligt. Det kräver både fingertoppskänsla och förmåga att hantera förväntningar.

Det är tillräckligt svårt när ett parti regerar i eget majestät. Sitter man dessutom i koalition krävs att partierna åtminstone är överrens om huvuddragen i strategin. Annars hotar förvirring.   

När Fredrik Reinfeldt (M) nyligen uppmanade sina moderata politiker ute i landet att säga nej till förslaget från Jan Björklund (FP) att skapa särskilda ungdomsjobb till 75 procent av ingångslönen sågs sprickan tydligt i Alliansen.

Det blev uppenbart att utspelet inte var planerat. Det var inte ett sätt att låta småpartierna ta större plats. Bilden blev att partierna drar åt olika håll utan någon tydlig samordning eller tanke bakom.

”Moderaterna centralt förordar inte lönesänkningar. Vi förordar högre löner och andra metoder för att sänka trösklar för grupper som har svårt att komma in på arbetsmarknaden”, sade Fredrik Reinfeldt till Dagens Nyheter i april.

Om lönekostnaderna skulle vara det rätta borde resultatet av sänkta arbetsgivaravgifter för ungdomar ha varit större enligt Reinfeldt.

”Jag tror helt enkelt inte på den här idén med att sänka löner. I så fall så borde vi redan ha sett detta eftersom vi kraftigt har sänkt kostnaderna.”

När väljarna väl börjar ifrågasätta regeringsdugligheten lever Alliansen farligt.

Cecilia Garme skriver i Fokus om den svacka som Moderaterna befinner sig i.  

Partiet som gick till val på att avskaffa utanförskapet har satsat miljard efter miljard på att få ner arbetslösheten, utan resultat som står i proportion till insatserna. Enbart de åtgärder som skräddarsytts mot ungdomsarbetslösheten – sänkt krogmoms och sänkta arbetsgivaravgifter för ungdomar – kostar 20 miljarder 2012.  Problemet är att till och med Fredrik Reinfeldt själv, i en intervju med DN, har uttryckt tvivel om deras effekt.

När en regering på så sätt går i opposition mot sig själv blir en svensk väljare legitimt förvirrad och skärskådar regeringsmaktens fundament: de stabila statsfinanserna och regeringsdugligheten.

[…]

Sofia Arkelstens degradering är därmed också ett symptom på ett annat kristillstånd i moderaterna. Det handlar om själva lagbygget i partiledningen, det som en gång – efter katastrofvalet 2002 och Bo Lundgrens sorti – var nyckeln till framgången.

Det står nu klart att Fredrik Reinfeldt har misslyckats med att i tillräcklig grad inspirera en ny generation att bli goda ledare i moderaterna. Arkelsten, och gruppledaren Anna Kinberg Batra, sågs just som början på en sådan generationsväxling. Men den har inte följts upp och fick i veckan ett drastiskt bakslag. Frågan är också hur stort utrymme de nya nymoderaterna har som individer. Även enkla journalistfrågor tycks gå hela vägen upp till den centrala presstjänsten. I inget annat parti känner journalisten så starkt den ständiga närvaron av en falkögd kommunikationsavdelning. Eller också är moderaterna sämst av alla på att dölja det.

Bild: Citat och tidskriftsomslag från Fokus den 27 april-3 maj 2012.

Read Full Post »

MODERATERNA har kopierat material från Socialdepartementet och fått det att låta som om det är partiets helt egna förslag kring äldreomsorgen.

Beviset på detta flagranta övertramp finns i en debattartikel publicerad i Dagens Nyheter.

Artikel är undertecknad av partisekreterare Sofia Arkelsten (M) och riksdagsledamoten Mats Gerdau (M) som leder partiets arbetsgrupp för äldrefrågor.

Men nu slår Kristdemokraterna tillbaka.

Som svar på tal har Anders Andersson (KD), gruppledare i socialutskottet, gått till Rapport och avslöjat händelsen.

Han passade även på att ge igen på ett annat sätt.

Andersson anser att finansminister Anders Borg (M) har agerat för långsamt när det gäller att hindra riskkapitalbolagen från att kunna göra vinster inom äldreomsorgen.

När ett parti agerar som Moderaterna har gjort är det inte mer än rätt av Kristdemokraterna att slå tillbaka. Att bara vika ner sig hade varit att sända fel signaler.

Kanske är detta också ett exempel på en ny strategi från partiets sida? Att mer aggressivt marknadsföra sitt eget budskap är nämligen enda sättet att återvinna väljarnas förtroende.

Read Full Post »

ATT REGERINGEN sedan länge går på tomgång bekräftades av en förvånansvärt innehållslös regeringsdeklaration.

För att kunna fortsätta regera i minoritet flörtar regeringen nu så intensivt med Miljöpartiet att det skulle få tonåringar att rodna av pinsamhet om det skedde på en skolgård.

Nästa steg lär väl bli att Fredrik Reinfeldt erbjuder sig bära Åsa Romsons väska till riksdagen.

När vi nu fortsätter ta ansvar för Sverige gör vi det med ett antal utgångspunkter. För det första: Alliansregeringen är en minoritetsregering. För det andra: Riksdagsordningen och budgetlagen ger möjligheter att upprätthålla inriktningen för politiken, god budgetdisciplin och sunda statsfinanser. För det tredje: Regeringen kommer att eftersträva breda och ansvarsfulla lösningar i riksdagen, där det kan vara naturligt att löpande föra diskussioner med främst Miljöpartiet men även Socialdemokraterna när förutsättningar ges.

Medan arbetet går på tomgång i riksdagen är det inte otänkbart att Moderaterna nu alltmer flyttar fokus till kommunpolitiken.

Partiet gjorde dessutom ett sämre val kommunalt än nationellt. Partisekreterare Sofia Arkelsten (M) och Peter Danielsson (m), ansvarig för den kommunalpolitiska förnyelsen, skriver:

Samtidigt som Moderaterna nått stora nationella framgångar i de två senaste valen, har det ökade förtroendet i många fall helt uteblivit i vissa kommuner. Trots att valresultatet i riksdagsvalet 2010 var det bästa för vårt parti sedan den allmänna rösträtten infördes var förlusterna i kommunalvalen mycket kännbara med minskat stöd i ett femtiotal kommuner.

[…]

För att M:s förnyelse på allvar ska få genomslag på alla nivåer vilar nu ett tungt ansvar på oss att fånga upp nya frågor och vara tillgängliga för åsikter och synpunkter i Sveriges alla kommuner och landsting. Det gäller oavsett om partiet är i majoritets- eller oppositionsställning.

Stalltipset är att vi kommer att få se mer moderat aktivitet ute i kommunrena medan regeringen fortsätter åka slalom mellan alla de hinder som nu finns för att regeringen skall framstå som handlingskraftig i sitt riksdagsarbete.

Detta är naturligtvis en riskabel strategi. Om nederlagen fortsätter i riksdagen är det svårt att kompensera detta med framgångar i kommunalt.

Read Full Post »

”VARE SIG DET gäller att reda ut komplexa sjukvårdsfrågor, hantera en miljardbudget, hålla ett långt äktenskap vid liv eller fostra tre barn går Filippa Reinfeldt in för uppgiften med samma lugn och entusiasm. Sveriges statsminister har ett starkt dragplåster i sin kompetenta, karismatiska fru.”

Så låter ingressen, och så fortsätter det genom hela intervjun som Passion for Business har gjort med sjukvårdslandstingsrådet i Stockholms läns landsting.

Frågorna är så förutsägbara att Reinfeldt skulle kunna besvara dem om hon så väcktes mitt i natten. Och hennes resonemang är så banala att de är näst intill meningslösa.

Att det finns en fungerande sjukvård ger människor trygghet. Det arbete som personalen gör är ju så oerhört viktigt, det är på riktigt och med mycket känslor och det kan handla om att rädda liv.

Det hela låter mer som ett beställningsjobb från Moderaternas partikansli än ett självständig journalistiskt arbete. Detta även om det också finns formuleringar som får Reinfeldt att framstå som smått galen.

När vi lite senare träffas för att ta bilder av Filippa på Nordic Light hotell blir hon bjuden på godis. Det är godisbitar i form av flygande tefat, som Filippa aldrig tidigare testat. Tefaten ska smaka oblat och vara fyllda med ett äckligt syrligt pulver. Men Filippa är inte rädd för att provsmaka, utan stoppar godiset i munnen, skrattar och ropar; jag kan, jag vill, jag vågar!

Men det är bara för Reinfeldt och Moderaterna att tacka och ta emot. Den politiker är trots allt inte född som insisterar på tuffa frågor.

Det intressantaste är det som får minst utrymme. Filippa Reinfeldt ombeds bl.a. förklara sin ”karriärplan”. Och hennes svar? Vinna valet 2014 och 2018.

Inte illa!

Övrigt: Filippa Reinfeldt är den andra moderaten på kort tid som hamnat på tidskriftens omslag. Senast var det partisekreterare Sofia Arkelsten.

Read Full Post »

Older Posts »