Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Skuldtaket’

REPUBLIKANERNA och demokraterna var båda snabba att skylla på varandra när Standard & Poor nedvärderade USA:s kreditvärdighet för första gången någonsin.

Invånarna i tio kongressdistrikt från Kalifornien till New York kommer nu att få automatiska telefonsamtal s.k. ”robocalls” från National Republican Congressional Committee.

Här är ett exempel på hur det kan låta:

Hello, I’m calling from the National Republican Congressional Committee, 320 First Street SE, Washington, DC 20003, 202.479.7000, with an important recorded message about your Congressman Jason Altmire. Jason Altmire continues to oppose a Balanced Budget Amendment that would force Washington to live within its means. Jason Altmire and his fellow Democrats’ addiction to big government spending has led to a downgrade of America’s credit rating and a dramatic loss in the global markets that could force you to pay more for everyday expenses. While Jason Altmire keeps standing in the way of real fiscal reform, middle-class families in Pennsylvania could now see a loss in retirement savings while mortgage rates, car payments and student loans could become even more expensive. Call Congressman Jason Altmire at 202-225-2565 and tell him to stop his reckless borrowing spree. Paid for by the National Republican Congressional Committee. Not authorized by any candidate or candidate’s committee.

Se mer: Jämför med de automatiserade telefonsamtal som Democratic Congressional Campaign Committee godkände med anledning av avtalet mellan partierna om skuldtaket.

Read Full Post »

MITT ROMNEY gjorde det starkaste intrycket under gårdagens debatt mellan de republikanska presidentkandaterna.

Han var lugn och statsmannamässig även när han kritiserades. Han gav sig aldrig in i någon pajkastning med övriga kandidater.

Hans problem var möjligtvis att han saknade glöd. Kommer tittarna att minnas hans insats?

Den utrikespolitiskt intressantaste debatten var mellan Rick Santorum och Ron Paul om Iran och vad USA skall göra för att hindra att landet skaffar kärnvapen.

Det var också Rick Santorum som var den stora överraskningen på det utrikespolitiska området. Men hans problem var att han kom igång sent.

När det gällde frågor kring skuldtaket, ekonomin och jobbskapande åtgärder var kandidaternas svar väldigt lika varandra. Väljarna kommer inte utifrån deras svar på dessa frågor kunna avgöra vem som passar bäst i Vita huset.

När det gäller spännande ordväxlingar så var den giftigaste mellan Michele Bachmann och Tim Pawlenty angående vem som har bäst erfarenheter av ledarskap.

En debatt som aldrig uppmärksammas i den svenska rapporteringen från USA är den ideologiska frågan om var ansvaret för den federala staten upphör och var delstaternas tar vid.

Och med tanke på att kandidaterna var så lika varandra när det gällde ekonomin kan svaren här kanske avgöra hur tittarna ställer sig till kandidaterna generellt.

Men det mest troliga är dock att väljarna avvaktar innan man bestämmer sig.

Det är ännu långt kvar till och kandidaterna har mycket kampanjande kvar innan väljarna börjar intressera sig för valet 2012.

Dessutom kommer utgallringen av kandidaterna att förändra det republikanska startfältet. Fler kandidater kommer att ge sig in i leken och andra kommer att falla ifrån.

Övrigt: Deltagare var Michele Bachmann, Ron Paul, Mitt Romney, Herman Cain, Rick Santorum, Tim Pawlenty, Jon Huntsman och Newt Gingrich.

Se hela debatten från Fox NewsYouTube. Se några intressanta glimtar på The Daily Beast och The Huffington Post.

Read Full Post »

VALRÖRELSEN 2012 kommer troligtvis inte att bli lika enkel för president Barack Obama som många trodde för bara ett år sedan.

Läget i landet har tvingat Barack Obama att förändra alltifrån politisk strategi, mediestrategi och sättet han kommunicerar med de amerikanska väljarna.

John Heilemann skrev om förändringarna redan i januari och med tanke på att ingen – vare sig demokrater, republikaner eller vanlige väljare – har imponerats av uppgörelsen kring skuldtaket är Obama nu i än större behov av en omstart.

Since the midterm elections, Obama and his lieutenants have been grappling with the implications of the self-described “shellacking” inflicted by republicans on the president and his party, and laboring to devise a recovery strategy for the next two years. One of their chief conclusions is that Obama must occupy a higher plane than he did in the last two, elevating himself above the posturing, petulance, and incessant bile-spewing that have come to bedevil Washington in this age of incessant acrimony and polarization.

[…]

But positioning and rhetoric are only part of the broader project under way inside the White House, which amounts to a full-scale reboot of the Obama presidency. The most visible manifestations of this involve personnel […] Beneath the surface, however, substantial changes are afoot in every realm, from management structure and political strategy to communications, policy, and even the president’s conception of his own role—as he and his people try to navigate the newly Republicanized legislative landscape and gear up for what they now fretfully assume (after months of airily believing otherwise) will be a difficult reelection campaign.

[…]

[T]he White House’s troubles fell into three baskets—the first of them labeled “insularity.” […] “I think they felt like if they had listened to conventional wisdom in 2007, they never would have run. When they hear criticism, they say, ‘Been there, done that, we’re gonna stay the course.’ There’s almost a Zen-like quality about how they’ve been in their own universe and their own bubble.”

[…]

The second basket […] had to do with a trap the White House had fallen into of being too tactical and reactive. To some extent, this was the result of the fusillade of crises and imperatives […] that hit the administration in rat-a-tat succession right from the get-go.

[T]hird […] was the failure to use Obama’s gifts as a communicator to full effect. He was overexposed. He was in the weeds. The thread got lost. “With these big legislative fights, he was almost like a prime minister or negotiator-in-chief,” says the same official. “The price for that was, we lost the vision, the inspiration.”

Övrigt: Både citatet och tidskriftsomslaget ovan är från tidskriften New York den 31 januari.

Read Full Post »

PÅ MÅNDAG drar demokraterna igång en omfattande kampanj i fyrtiofyra kongressdistrikt som idag hålls av republikaner.

Man kommer att använda sig av radioreklam, automatiserade telefonsamtal (s.k. robocalls), annonsering på anslagstavlor och reklam på bensinpumpar.

Så här kommer de automatiska telefonsamtalen att låta:

Hi, this is [person X] from the Democratic Congressional Campaign Committee calling about Congressman Sean Duffy’s vote to end Medicare in order to protect millionaires. You’ve paid into Medicare and deserve the Medicare benefits you’ve earned. But while you’re paying $6,400 more for your health care, Big Oil and millionaires will get big tax breaks. That’s not right. Everyone agrees we must cut spending and tighten our belt, but Duffy has made the wrong choice.

Detta är i realiteten en fortsättning på den kampanj som demokraterna drog igång redan under budgetförhandlingarna om skuldtaket.

Read Full Post »