Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Skatter’

ALMEDALEN | Vänsterpartiet har ett problem. Man har bara sig själva att skylla om det inte skulle gå bra i valet 2014.

Istället för en partiledare som går, står och låter som en marxist-leninistisk cyborg från kalla krigets Kreml framstår Jonas Sjöstedt som fullständigt normal.

Vänsterpartiet har för en gångs skull också ett politiskt budskap som ligger rätt i tiden.

Efter alla skandaler i vården, efter alla rapporter om pengar som flyr till skatteparadis i stället för att återinvesteras i skolan och efter alla skriverier om hur man inom Carema väger blöjor inom omsorgen har partiet äntligen möjlighet att sätta den politiska agendan.

Partiet har i Sjöstedt fått en partiledare som dessutom kan kommunicera det politiska budskapet på ett sätt som inger förtroende. Hans tal i Almedalen är ett tydligt bevis på detta.

Så om Sjöstedt och Vänsterpartiet inte lyckas 2014 kan man inte skylla på någon annan än sig själva.

Slutsatsen man då kan dra är att väljarna helt enkelt inte gillar Vänsterpartiet. Väljarna har då visat att man inte tror på Sjöstedt. Att man inte litar på partiet. Att man inte gillar deras ideolog. Och att man inte ger mycket för vare sig deras politik eller deras politiker.

Enklare än så kan det inte bli.

Sjöstedt höll ett bra tal. Det var lågmält men också ideologiskt och politiskt skarpt. Talet var så mycket ”vänster” att ingen vänsterpartist rimligtvis kan ha varit missnöjd.

Frågan är då bara om väljarna generellt köper, och framför allt tror på Vänsterpartiet? Talets tajming var det nämligen inget fel på.

Drygt två tredjedelar, 67 %, av svenskarna är nämligen emot att skatterna sänks om det innebär att de offentliga utgifterna måste minskas. Detta visar en opinionsundersökning från TNS Sifo.

De viktigaste frågor är, enligt väljarna, just de frågor (skola, sjukvård, sysselsättning, ekonomin) som Vänsterpartiet fokuserar på.

Enligt undersökningen vill sex av tio väljare att det är samhällets ansvar – och inte den enskildes – att se till att alla får en god levnadsstandard. ”Lika många vill ha ett samhälle där alla har det ungefär lika bra istället för ett där den flitige och duktige kan få det betydligt bättre än de flesta.”

Detta låter precis som Vänsterpartiet.

Så om partiet nu inte klarar att leverera bättre opinionssiffror och valframgång 2014 kommer deras eftervalsanalys mer eller mindre skiva sig själv.

Read Full Post »

BUDSKAP | Det är tur för Centerpartiet att Annie Lööf åtminstone är ett populärt intervjuobjekt på tidskriftsredaktionerna.

Utan dessa skulle Centerpartiet idag knappt synas överhuvudtaget. Om intervjuerna sedan har varit medvetna strategiska vägval eller bara rena tillfälligheterna kan bara partikansliet svara på.

I villket fall som helst är det ett smart sätt att under radarn nå specifika målgrupper med riktade budskap. Något varje partiledare borde tänka på eftersom det är här de kunniga, intresserade och engagerade väljarna finns.

Ett exempel är Sunt Förnuft. Åke Jungdalen intervjuar näringsministern i senaste numret av Skattebetalarnas Förenings tidskrift.

Lööf passar på att inte bara tala sig varm för sparande, låga skatter och företagande utan också för kärnkraften.

Det sker nu en stor satsning i Sverige på vindkraft. Vad får det för konsekvenser?

– På sex år har vindkraften femdubblats och ska vi långsiktigt få ned elpriserna och ska vi ha ett mindre sårbart energisystem så behöver vi både kärnkraft, vattenkraft och förnybar energiproduktion i Sverige. Därför är jag glad att vi nu ser en ökad vindkraftproduktion. Det är många företag som satsar och är med på att bygga upp vindkraft runt om i landet.

I stort levererar Lööf ett tydligt liberalt budskap under intervjun. Det borde tilltala en organisation ”som verkar för sänkt skatt, synliga skatter, bättre valuta för dina skattepengar samt ökad rättssäkerhet i skattefrågor”.

Att hon även får med att Sverige ”behöver” kärnkraften uppfattas knappast som något negativt bland dessa läsare.

Övrigt: Text och tidskriftsomslaget ovan är från Sunt Förnuft nr 1, februari 2012. Andra tidskrifter där Lööf på senare tid prytt omslaget är Affärsvärlden, Veckans Affärer, Neo och Passion for Business.

Read Full Post »

PARTIET VALDE Håkan Juholt därför att man behövde en ledare som kunde lyfta Socialdemokraterna ur krisen.

Efter Juholt-skandalerna är det snarare partiet som måste bära upp en skadeskjuten partiledare.

Juholt kommer att vara politiskt död för lång tid framöver. Men få politiker skulle klarat den mediestorm som Juholt har levt med och i under de senaste dagarna. Han gjorde detta med ett lugn som imponerar.

Men om det går dåligt kommer partiet alltid att skylla på Juholt. Och om det går bra kommer det att heta att det gör det trots Juholt. Oavsett vilket kommer skandalerna alltid att hänga med vid en beskrivning av Juholt.

Men något måste göras. Men vad? Partiet kan inte bara sitta och vänta på bättre tider.

1) Möt väljare och medlemmar öga mot öga.

Juholt borde använda sig av premiärminister Tony Blairs strategi i valet 2005.

Väljarna var besvikna på Labour. Istället för att försöka släta över blev det en del av valstrategin att låta Blair utså väljarnas spott och spe.

När väljarna insåg att Blair inte försökte undvika missnöjet utan istället lyssnade kunde partiet också vinna tillbaka tillräckligt med förtroende och därmed vinna valet.

(Det hjälpte naturligtvis att de konservativa ännu inte hade lyckats återrehabilitera sig i väljarnas ögon. Den lyxen har inte Juholt när det gäller Moderaterna.)

2) Ta debatter med Moderaterna.

Juholt är en bra debattör. Det visade han i senaste partiledardebatten i riksdagen. När skandalen var som hetast i media.

Juholt är antagligen den politiker som Fredrik Reinfeldt har svårast för. Han har pondus och kan låta genuint indignerad när han talar om de orättvisor som han skyller regeringen för.

(En varning bara: Är Allianspartierna smarta lyfter man nu upp problemet med det omfattande bidragsfusket i samhället. Ingen kommer att missa vem man då syftar på.)

3) Partiet måste få ordning på sin politik.

Det var länge sedan Socialdemokraterna ”ägde” någon politisk sakfråga.

Partiet kan inte fortsätta att bara reagera på – och sedan anpassa sig till – regeringens politik.

Idag är det ingen som riktigt vet var partiet står i en rad frågor. Det visade sig tydligast när man arbetade med skuggbudgeten. Många hade förväntningar och blev upprörda när utkastet lades på bordet.

Man kan inte säga en sak i högtidliga tal och sedan försöka leverera något helt annat i politiska program.

Här är några ställningstaganden från Juholts korta tid som partiledare. Per T. Ohlsson, Sydsvenskan, skriver:

Skapa osäkerhet om fempartiuppgörelsen om pensionerna och sedan tvingas backa när Saco och TCO avvisade överläggningar med enbart Socialdemokraterna.

[…]

Göra helt om när det gäller fastighetsskatten.

Ställa till med kaos kring den svenska Libyeninsatsen. Den förlängdes till sist, fast i begränsad skala, och kompletterades med en marin bordningsstyrka, som Nato inte behövde.

[…]

Orsaka budgetuppror i riksdagsgruppen och pressas till reträtt om a-kassan, skatterna och sjukförsäkringen.

[…]

Förödmjuka riksdagsledamoten Morgan Johansson genom att först ställa partiet bakom Johansson i frågan om temporära medborgarskap för att sedan ta avstånd från idén.

4) Partiet behöver en organisation som både kan analysera och kommunicera.

Partiets alla politiska turer – alltifrån Libyen-insatsen till skuggbudgeten – visar på att partiet har en organisation som inte hänger med.

På senaste tid har vi sett ett ekonomiskt team som inte klarar av att ta fram en skuggbudget och en kommunikationsavdelning som inte klarar att kommunicera i kristid.

5) En trött Alliansregering.

En tröst och hjälp för Juholt är att Alliansen idag är en ganska trött konstruktion.

Regeringen saknar nya bärande idéer. Kristdemokraterna slåss internt och Centerpartiet har precis bytt partiledare. Folkpartiet driver bara skolfrågor. Inte ens Moderaterna verkar längre ha mycket att komma med.

Juholt kan med lite tur dra nytta av det vakuum som finns på den borgerliga planhalvan.

6) Tiden läker alla sår.

Även om det tar tid kommer ilskna väljare snart tröttna på att vara ilskna. För Juholt handlar det därför om att undvika fler misstag. Han har knappast någon fallhöjd kvar.

Om det skall lyckas för Juholt handlar om hur han använder det närmaste året för att positionera sig i väljarkåren. Gör han – och partiet – ett bra jobb så finns det chans inför nästa val. Om inte så är det kört.

Men tiden får avgöra hur mycket till belastning Juholt kommer att bli. Att han är en belastning är tydligt.

Read Full Post »

UNDER MÅNDAGEN går Venstre till attack i stora annonser. Budskapet är att skatten kommer att höjas med 27500 kronor per familj om röda blocket vinner.

Beloppet kommer från finansministeriet som har beräknat att Socialdemokraterne och Socialistisk Folkeparti saknar 38,6 miljoner danska kronor i sin plan.

Och Venstre hävdar att det enda sättet att få ihop detta är att höja skatten.

DR Nyheder har bett den oberoende ekonomen, Christian Jervelund, att titta närmare på siffrorna.

”I (S-SFs valgoplæg) Fair Løsning 2020 er der en række forslag, der ikke er konkrete nok til at finansministeriet kan regne på det”, säger Christian Jervelund.

Tillräckligt konkreta eller inte tillräckligt konkreta?

Oavsett vilket ger detta Venstre tillräckligt svängrum för att åtminstone anklaga oppositionen för att mörka finansieringen av alla sina förslag om man skulle vinna valet i Danmark.

Read Full Post »

MOTGÅNGARNA för Kristdemokraterna duggar nu tätt.

Samtidigt som opinionssiffrorna pekar neråt fortsätter partiet att förlora sina strider inom Alliansregeringen.

Parallellt har man dessutom överget sin absolut tydligaste profilfråga. Vårdnadsbidraget dödade man effektivt genom att själva öppet börja ifrågasatt det. Och detta långt innan man ens fått ett alternativ på plats.

Och för bara några dagar sedan blev det tydligt att Moderaterna, Folkpartiet och Centerpartiet planerar att köra över Kristdemokraterna när det gäller sterilisering vid könsbyte.

Och nu kör man också över partiet i budgetförhandlingarna när det gäller sänkt skatt för pensionärer.

Detta är dessutom en av de frågor där Göran Hägglund klart och tydligt utåt har markerat hur viktigt Kristdemokraterna tycker att det är att reformen blir av.

”När vi efter sommaren bestämmer oss för en budget så ska en sänkning för pensionärer finnas med”, förklarade Göran Hägglund i våras.

Detta handlar inte bara om tillfälligheter och otur. Nu handlar det om slarv, oskicklighet och bristande förmåga att sätta sig i respekt inom Alliansen.

Read Full Post »

POLITIK: Småpartierna i Alliansen har insett att man inte längre kan sitta still i båten om man vill vinna fler väljare.

Ett tecken på att man vill höja sina profiler är att man slås inför öppen ridå.

Ett exempel är när Göran Hägglund (KD) och Maud Olofsson (C) hamnade i bråk angående vallöftena till pensionärerna.  

Hägglund vill prioritera sänkt skatt för pensionärerna. Olofsson vill istället ha sänkt restaurangmoms och jobbskatteavdrag. Och Jan Björklund (FP) verkar hålla med Olofsson.

Men frågan är om småpartierna vinner så mycket att gräla med varandra. Om man skall ta några strider offentligt så är det gentemot Moderaterna, inte med varandra.

Och dessutom är det viktigt att se till att dessa strider får genomslag i regeringspolitiken.

Så länge som detta inte sker kan Moderaterna fortsätta framstå som det statsbärande partiet. Och väljarnas uppfattar fortfarande att det är Moderaterna som bestämmer i regeringen.

Read Full Post »

TAL: Mona Sahlin höll ett bra tal på Socialdemokraternas förtroenderåd. Talet påminde om de tal Sahlin höll innan hon blev vald till partiledare.

Man måste fråga sig varför Sahlin aldrig höll ett sådant tal under sin tid som partiledare? Kanske är svaret helt enkelt att hon var en svag partiledare som inte riktigt kunde styra upp partiet.

Nu framhävde hon istället behovet av att partiet får en ny näringslivspolitik, ny skattepolitik och en ny jobbpolitik. Partiet måste, enligt Sahlin, handla mer om att alla skall ha ett jobb och mindre om bidrag.

Budskapet – om det hade framförts konsekvent under hela förra mandatperioden – skulle mycket väl ha kunnat leda partiet till valseger.

Frågan är om partiet kommer att följa hennes uppmaning. Chansen är stor eftersom stora delar av partiet nu instinktivt känner att man behöver bli mer realistiska. Det irriterar dessutom att nya Moderaterna har lyckats sno partiets kläder. Många är nu revanschsugna.   

Efter flörten med vänsterretoriken är det nu dags att gå tillbaka till en mer traditionell socialdemokratisk politik med betoning på ansvar och plikt och en bättre balans mellan rättigheter och skyldigheter. 

Inte osannolikt att man nu kommer att hämta sin inspiration från Per-Albin Hanssons folkhem och samtidigt lägger de vänsterromantiska idéerna från det rödgröna samarbetet på hyllan.

Med tanke på detta är det inte konstigt att partiet så snabbt efter valförlusten dumpade samarbetet med Vänsterpartiet.

Här är några av de citat som TT hämtade från talet:

”Det är förstås ett farligt läge. Vi har stelnat och hamnat i otakt med svenska folket.”

”Jag vill aldrig mer uppleva en valrörelse där vi knackar dörr och människor lite uppgivet säger: ja, jag ska rösta på er – trots att jag bor i villa, jobbar och tjänar bra.”

”Arbete är också en skyldighet – ett krav som samhället måste rikta mot alla vuxna i vårt land.”                                       

”Löntagarna har inte ställt sig upp som en man och en kvinna och avfärdat jobbskatteavdraget. Då bör inte vi göra det heller.” 

”Jobbskatteavdraget är inget orimligt sätt att sänka skatten på. Det finns väsentligt sämre sätt.”

Read Full Post »

Older Posts »