Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Sexköp’

DEMENTI: Littorinaffären har gått in i en ny fas. Expressen anser sig ha bevis för att Sven Otto Littorins dementi om sexköp kom innan Aftonbladet publicerade uppgifterna.

Detta innebär att Aftonbladet ljög om hela förloppet

Redan dagen före avgången dementerar Littorins pressekreterare uppgifterna om sexköp. Aftonbladet struntade i detta och bestämde sig för att gå vidare med publicering.

Aftonbladet har gång på gång hävdat att man inte hade publicerat påståendet om ett sexköp 2006 om ministern bara hade dementerat det. Aftonbladet har också, i tidningen och i olika debatter om sin publicering, sagt att Littorin hade flera dagar på sig att dementera men inte gjorde det.

Men tydligen framförde Littorin just en sådan dementi direkt efter att ha konfronterats av tidningens reporter. Och han gjorde det direkt – via sin pressekreterare – till tidningens nyhetschef.

Den dementin kommenterade tillförordnade ansvariga utgivare och politiska kommentator, Lena Mellin på Aftonbladet, så här: ”Det känner jag inte till.”

Fokus är nu på Aftonbladet och deras bristande pressetiska hållning. Tydligen har tidningen prioriterat att publicera en saftig historia snarare än att följa sina egna etiska pressregler.

En annan förklaring är att Aftonbladet – mitt under politikerveckan i Almedalen och när valrörelsen börjar dra igång – har valt att agera politisk torped åt De Rödgröna.

Det är inte första gången Aftonbladet ägnar sig åt kampanjjournalistik med politiska vinklingar. Den som exempelvis har följt tidningens rapportering kring antisemitism och deras politiska vinklingar kring Israel och Mellanösternkonflikten vet att objektivitet inte är tidningens starkaste sida.

Här är ett utdrag från ordväxlingen där Aftonbladet får reda på att Littorin förnekar alla anklagelser om sexköp. Dementin är markerad med fetstil.

Agnes Palinski: Hej, Agnes Palinski, pressekreterare hos arbetsmarknadsministern. Är det du som är nyhetschefen?

Nyhetschefen på Aftonbladet: Ja, jag är nyhetschef, en av dem.

AP: Jo, det hände oss en märklig sak här. NN (reporterns namn) hos er, kriminalreporter, vi landade på Visby flygplats och han konfronterade oss med en mängd frågor. Och vi vill gärna ha bevis för de här påståendena han kommer med då. Och jag ringer NN och han har ju stängt av mobiltelefonen. Så jag vet inte hur vi ska göra.

NC: Det har han absolut inte gjort och han vill absolut träffa er. Men jag pratade med honom efteråt och han har beskrivit det som att ni inte ville svara på några frågor. Och att han försökte prata om de bevis som finns.

AP: Mm. Men jag vill komma i kontakt med honom och så vill jag fråga, jag vill veta exakta detaljer om det här. För ministern säger att han aldrig någonsin har betalat sex. För att vi ska kunna bemöta det här så vill vi höra exakta detaljer på vilka bevis ni har så vi kan bemöta detta.

NC: Självklart så vill vi ju prata med er. Det var ju det NN försökte.

AP: Absolut. Men vi var ju inte riktigt beredda på det här och det är ju stora anklagelser ni kommer med.

NC: Jag vet att NN har gjort vad han har kunnat för att kunna få till ett möte i enskildhet. Därför att det hade varit det bästa. […]

Han svarar givetvis i telefon. Om det var så att av någon anledning, så har inte de samtalen gått fram. […]

NC: Det är uppgifter som vi ville konfrontera honom med, som vi ville ge honom en chans att bemöta. Jag har fått det beskrivet av NN som att det fanns ingen som helst vilja och ville inte ens dementera, utan sa jag kommenterar inte sådana saker. Men om ni vill kommentera det nu så är ni välkomna att göra det.

AP: Jag vill veta exakta detaljer för att vi ska kunna bemöta kritiken. Ministern säger att han aldrig någonsin har betalat för sex. Det är ju det som gäller. Nu vill jag veta detaljer för att vi ska kunna bemöta det här. Det är ju väldigt kraftiga anklagelser. […]

Read Full Post »

PRESSETIK: Media är inte alltid lika konsekventa som man vill få alla att tro. Logiskt tänkande i media är inte alltid vad man tror.

Med anledning av Sven Otto Littorins avgång och avslöjandet kring sexköpsanklagelsen mot honom chattade Lena Mellin, politisk kommentator på Aftonbladet, med läsarna.

Kommentar från Claes Nilsson: Finns det, enligt din mening, en liten liten chans att han faktiskt inte köpt sex av henne och att därmed ”Anna” hittat på historien?

Lena Mellin: Anna har inte hittat på historien. Vi litar givetvis helt och fullt på henne, annars hade vi inte publicerat. Men utrymme för missförstånd finns alltid i mänsklig samvaro.

Kommentar från Håkan: Lena.. Om Littorin hade dementerat uppgifterna hade ni ändå skrivit om detta ändå?

Lena Mellin: Nej.

Detta skall tydligen tolkas så här:

Vi är helt säkra på att Anna inte ljuger när hon säger att Littorin köpte sex av henne. Men om Littorin hade förnekat att han hade köpt sex av Anna skulle vi inte ha litat på Anna längre.

Antingen tror man på Anna eller så tror man på Littorin (om han nu hade valt att dementera). Båda kunde då inte ha haft rätt. Åtminstone inte samtidigt.

Men eftersom Littorin vägrade kommentera anklagelserna så litade Aftonbladet på Anna.

Det betyder att om Aftonbladet bara har en sida av en story kan man publicera. Har man två motstridiga versioner kan man inte publicera.

Tydligen litade Aftonbladet inte helt på sin egen research även om man påstår motsatsen.

Read Full Post »

KRISHANTERING: Fredrik Reinfeldt har haft kännedom om sexköpsanklagelserna mot Sven Otto Littorin sedan tisdagen. Hans bortförklaring till varför han har hållit inne med denna information tills idag är i tunnaste laget.

”Det är inte min sak att sprida rykten”, var Reinfeldts svar enligt SVT:s Rapport idag.

Fredrik Reinfeldt – och därmed Moderaterna och Alliansregeringen – var snabb att distansera sig från Littorin. Nu försöker man även distansera sig från Littorin rent politiskt.

Den tillförordnade arbetsmarknadsministern Tobias Billström var snabbt ute och skrotade Littorins förslag om könskvoterade bolagsstyrelser.

”Jag tycker precis som Moderaterna tidigare har sagt, det vill säga att om vi inte har sett en förbättring år 2014 så får vi då överväga om kvotering är ett alternativ”, sade Billström igår till Dagens Industri.

Men Littorins övriga arbete under alla åren som arbetsmarknadsminister? Detta vare sig kan eller vill man utplåna ur medborgarnas minne.

Här är signalen att Littorin har gått i regeringens koppel och bara levererat vad regeringen har beställt.

”Arbetslinjen bärs av samtliga ministrar i regeringen. Den genomsyrar all politik och är därför inte ny för mig. Sven Otto Littorin har förändrat arbetsmarknadspolitiken på ett bra sätt och jag har ingen avsikt att avvika från den politik som han bedrivit.”

Snabbheten i utnämningen av Billström som ny arbetsmarknadsminister var ett tydligt tecken på att Reinfeldt och regeringen snabbt ville bli av med ”Littorinaffären”.

Lena Mellin skriver:

Ett par minuter före midnatt samma dag som Aftonbladet ställde frågan om sexköpet till Littorin beställdes regeringsplanet till Visby av statsministerns assistent. Det skulle föra Littorin till Stockholm med begäran om att få lämna regeringen.

Samma morgon som Aftonbladet av regeringskansliet utlovats en intervju med Littorin håller han i stället presskonferens – och avgår utan att ge möjlighet att ställa frågor.

Med en effektivitet som Sommar-Sverige sällan uppbådar entledigas bara någon timme senare hans politiska stab samtidigt som Littorin själv raderas från regeringens hemsida.

Som man säger i USA. Vill du ha en vän i politiken? Get a dog.

Read Full Post »

INFORMATION: Vad som först verkade vara en effektiv krishantering efter Sven Otto Littorins snabba avgång ser idag snarare ut att kunna bli en långkörare i media.  

Idag avslöjas nämligen att statsminister Fredrik Reinfeldt redan under tisdagen fick reda på att det handlade om en anklagelse om sexköp. Varför försökte detta döljas?

Nu påstår Reinfeldt dessutom att Littorin till honom har dementerat uppgifterna om sexköp. Detta gör att media har fått en ny vinkling att rapportera utifrån. Och så länge som Littorin själv inte uttalar sig är det svårt att se att affären bara skulle försvinna.

Lena Mellin, politisk kommentator på Aftonbladet, erkänner i en läsarchatt att Aftonbladet bidrog till att rykten och spekulationer tog fart eftersom man inte med en gång skrev om vad anklagelsen mot Littorin handlade om.

Lena Mellin: Om det inte kommer nya avslöjanden tror jag inte att det här kommer att påverka valrörelsen. Vi går mot fyra veckors semester och därefter är det antagligen helt andra frågor som står i fokus.

Kommentar från Claes Nilsson: Finns det, enligt din mening, en liten liten chans att han faktiskt inte köpt sex av henne och att därmed ”Anna” hittat på historien?

Lena Mellin: Anna har inte hittat på historien. Vi litar givetvis helt och fullt på henne, annars hade vi inte publicerat. Men utrymme för missförstånd finns alltid i mänsklig samvaro.

Kommentar från Annica: ska ni följa upp det?

Lena Mellin: Ja, givetvis. Hur vet jag inte riktigt än.

Kommentar från Håkan: Lena.. Om Littorin hade dementerat uppgifterna hade ni ändå skrivit om detta ändå?

Lena Mellin: Nej.

Kommentar från Mehmet: Hur länge har ni haft dessa uppgifter i er ägo?

Lena Mellin: Som det står i dagens artikel, Anna kontaktade oss för ett par veckor sedan. Därefter har vi kontrollerat dem så långt det är möjligt. I tisdags var det dags att ställa frågan till Littorin.

Kommentar från Patrick: Vem anser du skapat underlag för de ”vilda” rykten som uppstår?

Lena Mellin: Det är givetvis Aftonbladets artikel i onsdags där vi säger A men inte B.

Lena Mellin förklarade i en artikel anledningen till att man trots allt beslutade skriva om det eventuella sexköpet. Mellin angav fem tunga skäl:

1) Om Aftonbladet tiger bidrar man till ryktesspridningen.

2) Det finns ett allmänintresse.

3) Historieskrivningen kräver det.

4) Littorins förklaring till sin avgång var inte fullständig alternativt inte helt korrekt.

5) Den politiska dimensionen. Att köpa sex är olagligt och Moderaterna anser att man skall följa lagarna. Partiet har dessutom föreslagit en skärpt sexköpslag. 

I flera dygn har vi avstått från att berätta det. Jag har motiverat det med att Littorin inte längre är en offentlig person och att vi vill prata med honom före publicering. Littorin är fortfarande ingen offentlig person. Och vi har fortfarande inte pratat med honom.

 Ändå publicerar vi. Varför då? 

Ett viktigt skäl är att det uppstår en märklig situation när en tidning tiger. Då frodas rykten […] 

Minst lika viktigt är skälet till att en minister brådstörtat lämnar regeringen två månader före ett riksdagsval som ser ut att bli mycket jämnt. För det finns ett starkt och berättigat allmänintresse. 

Orsaken till att en minister avgår är viktig historieskrivning. 

Sven Otto Littorin motiverade sin avgång med en besvärlig vårdnadstvist som han ansåg hårdbevakats av media. 

Men det finns all anledning att tro att det inte var det enda skälet. Inte ens det huvudsakliga. […] 

Aftonbladets uppgifter hade först relevans eftersom Sven Otto Littorin var Sveriges arbetsmarknadsminister. Efter hans hastiga avgång har de fortfarande relevans som möjlig förklaring till att han lämnar sitt ämbete. 

Men det finns också en politisk dimension. I Sverige är det olagligt att köpa sex. Littorins partikamrat Beatrice Ask, liksom flera andra, har velat förstärka sexköpslagen.

När Littorin snabbt avgick efter att ha fått besvärande frågor från Aftonbladet följdes detta av en lika snabbt sammankallad presskonferens där Reinfeldt distanserade sig från Sven Otto Littorin och samtidigt utsåg Tobias Billström till tillförordnad arbetsmarknadsminister.

Snabbt och effektivt kan tyckas. Nu ser det mer ut som ännu ett exempel på misslyckad politiska kommunikation. Moderaterna är det enda partiet inom Alliansen som har en lång rad avhoppade ministrar på sin ”meritlista”.

Read Full Post »

VAL 2010: På denna blogg har det tidigare framförts att justitieminister Beatrice Ask (M) knappast kan ha varit okunnig om att man i en rättsstat inte kan hänga ut en människa bara på rena misstanken om ett sexbrott.

Tanken att uttalandet var ett medvetet utspel för att locka kvinnliga väljare inför valet ligger därför nära tillhands.

Torbjörn Nilsson på Fokus är inne på ungefär samma linje. Skillnaden är att han kopplar uttalandet till moderaternas behov av att dels tillfredsställa sina kärnväljare i lag och rättfrågor och dels se till så att partiet inte tappar väljare till Sverigedemokraterna.

Detta kan mycket väl vara korrekt.

Lägg sedan till migrationsminister Tobias Billströms signaler om att införa ett försörjningskrav vid anhöriginvandring och förslaget om att bygga barnhem i Afghanistan för barn utan asylskäl så kan man se konturerna av en politik som mycket väl kan stoppa sverigedemokraternas dröm om riksdagsplatser.

Read Full Post »

STRATEGI: Det har varit många upprörda kommentarer efter det att justitieminister Beatrice Ask (M) föreslog att misstänkta sexköpare borde få grälla kuvert i brevlådan. Detta skulle vara den moderna varianten av skampålen.

Ingen verkar dra den uppenbara slutsatsen att utspelet ligger helt i linje med moderaternas kampanj att försöka vinna över fler kvinnor för att garantera valsegern i september.

Tidigare har Fredrik Reinfeldt påpekat att om det bara skulle hänga på kvinnorna kommer de Rödgröna att vinna valet som det ser ut idag. Om det å andra sidan hänger bara på männen vinner Alliansen. Alliansen måste med andra ord få fler kvinnor att rösta på Alliansen.

Att Ask har så uppenbart fel och därmed har fått omfattande kritik är därför beside the point. Och även om uttalandet gjordes av misstag kan det med lite spin spela moderaternas strategi i händerna.

Asks utspel har på rekordtid uppnått det man har velat uppnå. Moderaterna har nu etablerat sig som det parti som framstår som tydligast när det gäller att ta kvinnors oro på allvar. 

Vad oroar sig kvinnor ofta för? Man oroar sig bl.a. för att inte kunna gå säkra på stadens gator. Alla kvinnor irriterar sig över att så många våldtäktsmän tycks gå fria på rena teknikaliteter. Ibland verkar det som om kvinnor måste ha med sig ett helt filmteam som dokumenterar övergrepp för att man skall kunna vara säker på att få en fällande dom.

Beatrice Ask är ingen dumbom. Hon viste mycket väl att det skulle bli ett fasligt liv när hon kom med sitt förslag. Som justitieminister viste hon också att man inte kan hänga ut någon som bara är misstänkt för ett brott.

Den moderata partiledningen – inklusive Reinfeldt – har varit väldigt mild i sin kritik. Och när förre socialdemokratiska justitieministern Thomas Bodström (S) nu begär Asks avgång går Socialdemokraterna i fällan.

Medan Bodström talar juridiska teknikaliteter har Ask försökt tala åtgärder mot sexköpare. Landets kvinnor vet mycket väl att man inte kan hänga ut människor bara på rena misstankar men man är också tacksam för att någon vågar ta i lite i debatten och visa känslor.

1- 0 till Moderaterna.

Read Full Post »