Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘RUT-avdrag’

POLITIK: Miljöpartiet positionerar sig för att kunna vinna fler borgerliga väljare.

Nu meddelar partiet att man vill behålla RUT-avdraget. Samma RUT-avdrag som Socialdemokraterna våndas över.

Genom beskedet lyckas Miljöpartiet ligga ett steg före och får därmed Socialdemokraterna att se senfärdiga ut oavsett vad Juholts gäng slutligen landar i för beslut. 

Till Rapport säger partiets ekonomiskpolitiska talesperson Mikaela Valtersson:        

Vi tycker att RUT-avdraget ska finnas kvar. Många barnfamiljer använder det för att underlätta vardagen och många äldre har också börjat använda RUT. Då tycker vi att det bättre att den reformen får finnas kvar.

Så sent som i februari skrev samma Valtersson;

Vad vi vänder oss emot är att skattesubventionera jobben. Särskilt som de preliminära uppföljningar av RUT-avdraget som gjorts visar att subventionen framför allt använts av hushåll med höga inkomster som borde ha haft råd att köpa dessa tjänster vitt.

Ett par månader är en evighet inom politiken.

Read Full Post »

IMAGE: Vad vill Socialdemokraterna? Den rivstart som alla förväntade sig från partiet när Håkan Juholt valdes till partiledare uteblev.

Inte ens när det gäller fastighetsskatten, förmögenhetskatten eller RUT-avdraget – frågor som partiet kritiserade långt innan valet – inte ens här kan man ge några tydliga svar.

Och när man väl ger besked verkar det vara illa genomtänkt.

Nu vill partiet att Sverige redan efter tre månader skall dra sig ur Libyeninsatsen. Ett beslut som knappast bygger upp den  statsmannamässiga image som partiet så väl behöver.

När man saknar besked i viktiga inrikespolitiska frågor väljer partiet istället att profilera sig på en fråga som knappast får någon mer än kärnväljare på vänsterkanten att gå igång.

Varför Socialdemokraterna väljer att återigen lägga sig i samma fåra som Vänsterpartiet och Miljöpartiet (och Sverigedemokraterna) är en gåta. Speciellt som partiets nya strategi snarare har handlat om att försöka utforma en politik bortom det rödgröna samarbetet.

Dessutom var Urban Ahlin (S), utrikespolitisk talesperson, tidigt ute och krävde åtgärder från regeringen när det gällde Libyen.

Jan Björklund (FP) slog huvudet på spiken när han sade;

Men vi ha ju precis landat på Sicilien med de här flygplanen att redan nu efter några veckor säga att vi skall åka hem är en väldigt märklig signal.

Om man gav sig in i detta och trodde att Libyen skulle vara en fredlig demokrati inom ett par veckor är man naiv. När man ger sig in i ett sådant här åtagande måste man räkna med att det kan bli långvarigt.

De var tidigt ute och hade hög svansföring och kritiserade regeringen för att inte agera, men nu när det gäller, då vågar de inte.

Read Full Post »

HYCKLERI: En rad riksdagskandidater vars partier är emot avdrag för hushållsnära tjänster har ändå utnyttjat RUT-tjänster.

Flera politiker lever inte som deras partier lär när det gäller hushållsnära tjänster enligt en enkät från Rapport och Ekot. Detta är inte första gången man rapporterar om sådan dubbelmoral.

18 av politikerna har själva gjort RUT-avdrag samtidigt som deras partier tycker att RUT borde avskaffas. En av dem är Gudrun Schyman, talesperson för Feministiskt initiativ. 

Jag ser inte någon motsättning i det. Det finns ju många saker som man vill ändra på men som är på ett visst sätt. Där vi har en politik för att förändra och det här är ett område.

Återigen visar Schyman att hon är mer yta än innehåll. Detta är inte första gången. Att göra avdrag är inte det samma som att tvingas köra på höger sida även om man själv vill införa vänstertrafik. 

Politiker inom de rödgröna partierna har länge föraktfullt kallat hushållsnära tjänster för ”pigjobb”. (Men ROT-jobb kallas aldrig av någon outgrundlig anledning för ”drängjobb”.)

Rent partistrategiskt blir sådant förakt för RUT-jobb fullständigt ologiskt. Dessa partier har många av sina kärnväljare inom den offentliga sektorn. Inom hemtjänsten jobbar t.ex. dessa väljare just med att städa.

Att man nu har slutat tala om ”pigjobb” och ”pigavdrag” visar möjligtvis att man har insett att den typen av retorik inte håller.

Men dubbelmoral är lite svårare att göra sig av med. Moralen sitter i ryggraden och inte i hur man kommunicerar.

Read Full Post »

VAL 2010: Aftonbladet avslöjar idag att ledande socialdemokrater utnyttjar samma hushållsnära tjänster som partiet nu kampanjar mot.

Att det inte skulle finnas socialdemokrater som använder sig av möjligheten till RUT-avdrag var aldrig realistiskt att tro. Men vad som borde oroa socialdemokrater är snarare varför partiet föredrar att lägga sig närmare Vänsterpartiet än Miljöpartiet i frågan.

Dessutom kan man undra varför partiet drar igång en kampanj kring en reform som få ser några problem med. Redan från början har partiet skapat sig ett rejält kommunikativt problem.

Varför vill socialdemokraterna riskera jobben för alla som jobbar inom denna sektor? Varför är det fel att städa via privata företag när många av partiets egna väljare städar inom hemtjänsten? Varför är det fel att städa ett hem men inte att måla om samma hem?

Mona Sahlin har redan hamnat på defensiven i frågan. Rent retoriskt har hon nu tvingats tona ner att reformen bara är till för de rika. Och hon vill inte heller kritisera alla de socialdemokratiska politiker som utnyttjar möjligheten till RUT-avdrag.

Nu heter det istället;

Jag är inte kritisk till någon, rik eller fattig, som använder de hushållsnära tjänsterna. Men jag är kritisk till att man använder skatteresurser till en tjänst som människor måste använda sin egna pengar för att nyttja.

Varför det skulle vara fel att kritisera socialdemokrater som går tvärt emot vad Mona Sahlin anser vara en viktig ideologisk fråga är också lite svårt att förstå.

Att Mona Sahlin nu förnekar att det handlar om dubbelmoral är också lite märkligt. Så här sade t.ex. Göran Persson i en riksdagsdebatt 2005 när han var statsminister;

Vi behöver ha den här personalen i andra delar av samhällets vårdverksamhet, inte minst för de äldre och handikappade.

Read Full Post »