Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Riksdag’

ATT REGERINGEN sedan länge går på tomgång bekräftades av en förvånansvärt innehållslös regeringsdeklaration.

För att kunna fortsätta regera i minoritet flörtar regeringen nu så intensivt med Miljöpartiet att det skulle få tonåringar att rodna av pinsamhet om det skedde på en skolgård.

Nästa steg lär väl bli att Fredrik Reinfeldt erbjuder sig bära Åsa Romsons väska till riksdagen.

När vi nu fortsätter ta ansvar för Sverige gör vi det med ett antal utgångspunkter. För det första: Alliansregeringen är en minoritetsregering. För det andra: Riksdagsordningen och budgetlagen ger möjligheter att upprätthålla inriktningen för politiken, god budgetdisciplin och sunda statsfinanser. För det tredje: Regeringen kommer att eftersträva breda och ansvarsfulla lösningar i riksdagen, där det kan vara naturligt att löpande föra diskussioner med främst Miljöpartiet men även Socialdemokraterna när förutsättningar ges.

Medan arbetet går på tomgång i riksdagen är det inte otänkbart att Moderaterna nu alltmer flyttar fokus till kommunpolitiken.

Partiet gjorde dessutom ett sämre val kommunalt än nationellt. Partisekreterare Sofia Arkelsten (M) och Peter Danielsson (m), ansvarig för den kommunalpolitiska förnyelsen, skriver:

Samtidigt som Moderaterna nått stora nationella framgångar i de två senaste valen, har det ökade förtroendet i många fall helt uteblivit i vissa kommuner. Trots att valresultatet i riksdagsvalet 2010 var det bästa för vårt parti sedan den allmänna rösträtten infördes var förlusterna i kommunalvalen mycket kännbara med minskat stöd i ett femtiotal kommuner.

[…]

För att M:s förnyelse på allvar ska få genomslag på alla nivåer vilar nu ett tungt ansvar på oss att fånga upp nya frågor och vara tillgängliga för åsikter och synpunkter i Sveriges alla kommuner och landsting. Det gäller oavsett om partiet är i majoritets- eller oppositionsställning.

Stalltipset är att vi kommer att få se mer moderat aktivitet ute i kommunrena medan regeringen fortsätter åka slalom mellan alla de hinder som nu finns för att regeringen skall framstå som handlingskraftig i sitt riksdagsarbete.

Detta är naturligtvis en riskabel strategi. Om nederlagen fortsätter i riksdagen är det svårt att kompensera detta med framgångar i kommunalt.

Read Full Post »

Margot WallströmEUROPA: Idéinstitutet Timbros kritik att EU bedriver propaganda för skattebetalarnas pengar har nu tvingat Margot Wallström att gå i svaromål.

Som kommissionär med ansvar för kommunikationsstrategi poängterar Wallström att ”i en demokrati måste kommunikation vara synonymt med dialog”.

”Medborgarna står i centrum och vi använder oss nu också av de medieformer som medborgarna föredrar: tv, radio, internet, bloggar, Facebook och lokaltidningar. Vi har skapat en tvåvägskommunikation. I stället för monolog för vi idag en dialog med medborgarna bland annat på Debate Europe, diskussionsforum på internet, och medborgarråd på nationell och europeisk nivå. Det handlar om att lyssna, inte om att propagera”.

Så långt låter det bra. Även om det låter som om EU i sin demokratiska dialog befinner sig på en nivå som kanske skulle motsvara var exempelvis Malmö idag befinner sig med sitt eDemokrati-projekt. Vem kan vara emot en sådan dialog?

Mitt mål är att göra EU-kommissionen mer öppen och mottaglig för synpunkter och åsikter från allmänheten. Inte att få folk att älska EU.

Frågan är om det är någon som tror att en sådan tung institution som EU överhuvudtaget har möjlighet att vara ”mottaglig för synpunkter och åsikter” mer än i en rent passiv kapacitet? Inte ens en riksdag eller regering i ett litet land som Sverige har möjlighet att mer än i en mycket begränsad omfattning ta till sig åsikter från allmänheten och låta dessa påverka de löpande besluten.

Det är naturligtvis av denna anledning som vi har demokratiska val. Det är bara vid val som väljarna kommer att ha en riktigt rejäl möjlighet att påverka på ett sätt som kan få direkta politiska konsekvenser.

Vår uppgift är inte heller att enbart informera. Det är att lyssna på människors tankar och åsikter om EU, att så nära medborgarna som möjligt förklara vad vi gör. Men också att stimulera till debatt och diskussion om olika EU frågor som berör oss alla. Det är inte propaganda. Det är att stärka demokratin.

Det är kanske här som Margot Wallström förvirrar sig.

Vad EU sysslar med är kanske inte propaganda som Timbro påstår. Men det är inte heller ”dialog” på ett djupare plan som Wallström gärna vill tro.

EU:s demokratiska underskott, överdrivet hemlighetsmakeri, korruption och avsaknad av en gedigen offentlighetsprincip gör att medborgarena för överskådlig tid kommer att fortsätta att uppfatta olika ”kommunikationsstrategier” som ”reklam” – i bästa fall – eller som ren propaganda i värsta fall.

Och häri ligger Wallströms dilemma. Framgångsrika kommunikationskampanjer kommer alltid att ha ett drag av påverkan kring sig. Detta medan passiv information (som medborgarna har enklare att acceptera) aldrig kommer att vara tillräckligt för att tillfredsställa beslutsfattarna i Bryssel.

Det enda som kan råda bot på detta är ett mer demokratiskt EU som gör beslutsprocesserna tydligare för medborgarna.

Så Margot Wallström: Varför inte föreslå att eurpéerna får välja en egen EU-president? Det skulle kanske vara den bästa PR som EU idag kan få? Det skulle åminstone öppna upp för den breda debatt som Wallström säger sig vilja ha.

Read Full Post »