Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Presskonferens’

TVÅ kvinnor har nu offentligt trätt fram för att anklaga Herman Cain för sexuella trakasserier. Själv viftar Cain bort alla anklagelser.

Cains krishantering kan grovt delas upp i tre delar:

1) Business as usual.

Cain har förnekat alla anklagelser. Han har hela tiden hävdat att han är oskyldig.

För att understryka att han är oskyldig har han fortsatt kampanja som vanligt. Samtidigt har han hävdat att det säkert kommer fler anklagelser och att smustakastning är en del av vardagen i politiska valkampanjer.

2) Underminera och misstänkliggöra.

När det nu finns två kvinnor med både namn och ansikte har hans kampanj och allierade gått över till att försöka underminera kvinnornas karaktär och trovärdighet.

En av kvinnorna – Sharon Bialek – anklagas för att ha ekonomiska problem. Man antyder därmed att hon nu eller någon gång framöver kommer att försöka tjäna pengar på anklagelserna.

Michael D. Shear på bloggen The Caucus skriver:

In an e-mail titled “Who is Sharon Bialek?” Mr. Cain’s campaign says she has sought the public spotlight by making “patently false allegations” against the Republican presidential candidate.

And the e-mail casts Ms. Bialek as a frequent job-hopper who has gone bankrupt twice and has what the campaign calls “a lengthy record in the Cook County court system.” The campaign lists her as the defendant in six lawsuits brought by companies and individuals.

“Which brings up the question of why she would make such reprehensible statements now?” the e-mail says. “The questions should be – who is financing her legal team, have any media agreed to pay for her story, and has she been offered employment for taking these actions.”

3) Undvik seriös media.

En mer originell form av krishantering är att berätta sin version direkt i ett underhållningsprogram på tv. Därmed fick han ut sin version i media redan innan han höll sin egen presskonferens.

Cain sidsteppade de mer seriösa tidningarna och nyhetsprogrammen. Istället var det ABC:s komedishow Jimmy Kimmel Live som fick  intervjun.

Alessandra Sandy The Caucus:

It used to be that candidates would try to diffuse scandal with a carefully choreographed appearance on a serious news program like “60 Minutes.” Eventually, if and when the ado abated, some showed up on Letterman, Leno or Jon Stewart to signal that were good sports. Mr. Cain, who said he planned to hold a news conference later on Tuesday, went first to a comedy show, using humor to deflect new and serious accusations of sexual misconduct.

[…]

And Mr. Cain’s decision to bandy words rather than answer questions underscored how politicians have learned to ignore the mainstream media and use entertainment shows to direct their message.

[…]

Mr. Cain used comedy for a serious purpose. But it is a measure of how commonplace it has become for politicians to campaign on late-night comedy shows that Mr. Cain, a major “get” for any serious news organization, was not even Mr. Kimmel’s headliner. Taylor Lautner, the heartthrob star of the “Twilight” movies, was the first guest.

Övrigt: Framsidan ovan är New York Post från den 9 november 2011.

Read Full Post »

HÅKAN JUHOLT försökte på dagens presskonferens ta partiet ur dilemmat med att ha sagt nej till en förlängning av uppdraget för de åtta svenska Gripenplanen.

Efter att ha sagt nej till en fortsättning av planens Libyenuppdrag framstod Juholt som utrikespolitiskt naiv, oseriös och en gisslan till partiets vänsterflank.

Regeringen framstod å andra sidan som statsmannamässiga när man följa den svensk traditionen att ställa upp när internationella samfund kallar.

När Juholt nu presenterar flera alternativa insatser i Libyen där Sverige skulle kunna ställa upp – inklusive militära – vill man få regeringen att framstå som fantasilösa och småaktiga när man hänger upp hela sin Libyenpolitik på åtta stridsflygplan.

Vi sade ja till att upprätthålla flygförbudszonen med åtta Gripenplan i ett läge där Kadaffi bombade sitt folk. Att vi nu i detta läge fortsätter, när Kadaffis flygvapen inte fungerar, tycker vi är för lågt ställd ambition och felaktigt helt enkelt.

Möjligheterna att se in i framtiden kan inte vara så begränsade att man levererar samma lösning på uppgiften i dag som man gjorde när bombflyget på Gaddafis sida var verksamt. Vi har högre ambitioner än så till stöd för det libyska folket.

Frågan för Juholt är om detta räcker.

Kanonaden i media mot Socialdemokraterna för att ha övergett Sveriges traditionellt positiva inställning till internationella uppdrag kan ha allvarligt skadat partiets profil.

Det är uppenbart att Juholt och partiet drabbades av panik när man insåg vad man ställt till med när man sade nej till fortsatta insatser.

Nu håller man säkert tummarna för att media skall rapportera ”rätt” vinkling av partiets utspel.

Övrigt:Läs om Håhan Juholt och Socialdemokraternas Libyenpolitik i ”Därför svängde Juholt i Fokus.

Read Full Post »

TERRORISM: Fredrik Reinfeldt höll en väldigt tam presskonferens med anledning av det islamistiska terrordådet i Stockholm.

Med risk för att raljera borde statsministern kanske ha lite mer att komma med än att bara uppmana till tålamod och att alla bara skall fortsätta vara snälla mot varandra.

Det kan vem som helst säga. Det behöver man ingen presskonferens för. Men allmänheten förtjänar också att få reda på hur regeringen ser på att dådet är både religiöst och politiskt motiverat.

Och även om dåden, som Reinfeldt påtalade, kanske inte är sammankopplade är det tillräckligt allvarligt eftersom ingenting liknande tidigare har hänt i vare sig i Sverige eller i Norden.

Terroristexperten Magnus Ranstorp tror exempelvis inte att mannen kan ha varit ensam. Dådet är helt enkelt för komplicerat och utstuderat för att någon skall ha suttit och knåpat ihop det på sängkammaren.

Hotbreven var exempelvis både utförliga och skrivna på både svenska och arabiska.

Och även om det bara var en enskild persons dåd betyder det inte något.

Islamistiska terrorister jobbar just med små celler för att försvåra arbetet med att spåra och oskadligöra dem.

Ofta ser man till att enskilda personer får information om hur man skall tillverka bomber och utföra dåden. På så sätt uppnår man sina syften utan att riskera sin egen organisation.

Read Full Post »

IMAGE: Tiger Woods presskonferens var inte den mest lyckade. Kritiken har varit omfattande. W. Timothy Coombs, professor i kriskommunikation vid Eastern Illinois University, säger bland annat;

”For Tiger the brand, the apology is an epic fail. It is too little too late. Many sports writers have mocked today’s media event, saying no self-respecting journalist would attend because you can’t ask questions. When the media mocks the format of your apology, then it’s a failure regardless of the content.”

Tuffa ord. Men en av de mer underhållande sågningarna har levererats av Nick Sullivan som är ”fashion director” på livsstilsmagasinet Esquire. Sullivan förklarar vad Woods hela image och framtoning kommunicerade på presskonferensen;

We get it: he’s sorry. Very sorry. Buddhist sorry. But he didn’t even have to open his mouth. As soon as Tiger Woods walked out back into the open this morning, we could tell he was abject.

You see clothes can say a thousand words. Or just three. Words like, ”I screwed up”. And man did he screw up at the clothing store. Or did he? An analysis:

1. A shirt that’s fresh out of the box, and not a very expensive box to judge by the way the collar floats off the body. That is an I-am-not-exactly-having-a-good-time shirt.

2. The blazer: funereal black — and baggy. Big, wide sleeves — and not a trace of vim or dash. The notches cut so low on Tiger’s chest that even the lapels could barely hold themselves up. Man, that is one depressing jacket.

3. Gray slacks. Not so much go-to-hell pants as I-am-going-to-hell pantsb (…)

But, at the same time, it was all very clever, too: The clothes you see above are a deliberate public manifestation of the guilt inside the man wearing them. There’s no fat watch, even though Tag Heuer stood by Tiger — it wouldn’t exactly suggest contrition to wear one, nor would an open-neck shirt (…)

The oversize blazer and, well, everything? Could just be an error, of course — the kind of rush purchase that happens in every men’s store in America every second of every day. But in this case, baggy clothes could also be deliberate, picked out very carefully to make the man look almost childlike, a vulnerable little man in a harsh, grown-up world. Poor Tiger. Poor, clever Tiger.

Read Full Post »

KOMMUNIKATION: Presskonferensen där Tiger Woods bad om ursäkt till höger och vänster måste anses som ett misslyckande. Något mer arrangerat och föga övertygande måste man leta efter.

Inget är värre än en ursäkt som ser ut att vara koreograferad av PR-konsulter och medierådgivare. Även om det är stora skillnader mellan hur en amerikansk och en europeisk publik uppfattar denna typ av presskonferenser är det svårt att tro att presskonferensen kan ha gått hem hos vare sig den amerikanska publiken eller hos Woods sponsorer.

Tiger Woods borde göra tre saker. För det första avskeda de mediarådgivare som tog fram hans statement och som fick honom att framstå som en dåligt programmerad robot.

För det andra bör han ta till sig ett gyllene råd som gäller i all form av krishantering; Om du verkligen skall be om ursäkt se då också till att verkligen mena det!

Och för det tredje borde Woods sluta låta som om han skyller sitt agerande på någon form av sjukdom. Att sätta likhetstecken mellan ”beroende” och ”sjukdom” antyder bara att Woods egentligen anser sig vara oskyldig.

Read Full Post »