[D]et som är skadligt, dyrt och det som är farligt bör förbjudas.
– Peter Eriksson (MP), Maria Ferm (MP) m.fl.
Text: Riksdagsmotionen ”Konsumentpolitiska åtgärder” (2012/13:C444). Bild: De sju dödssynderna av Pieter Bruegel d.ä.
Posted in Citat, Politik, tagged Citat, Maria Ferm, Miljöpartiet, Peter Eriksson, Pieter Bruegel d.ä. on 9 mars, 2013| 4 Comments »
[D]et som är skadligt, dyrt och det som är farligt bör förbjudas.
– Peter Eriksson (MP), Maria Ferm (MP) m.fl.
Text: Riksdagsmotionen ”Konsumentpolitiska åtgärder” (2012/13:C444). Bild: De sju dödssynderna av Pieter Bruegel d.ä.
Posted in Information, Media, Mediekritik, Politik, Strategi, Val 2010, tagged Centerpartiet, Eftervalsdebatt, Expressen, Folkpartiet, Fredrick Federley, Fredrik Reinfeldt, Göran Hägglund, Helena Dyrssen, Kristdemokraterna, Lars Ohly, Mattias Karlsson, Media, Miljöpartiet, Moderaterna, Mona Sahlin, Peter Eriksson, Politik, Publicistklubben, Sverigedemokraterna, Vänsterpartiet on 14 oktober, 2010| Leave a Comment »
MEDIA: Publicistklubbens eftervalsdebatt är väl värd att ta del av. Tv och referat från hela debatten finns här. Expressen, som fick hård kritik från Mona Sahlin, direktrapporterade och sammanställde ett eget referat från evenemanget.
Deltagare från partierna var Mona Sahlin (S), Helena Dyrssen (FP), Göran Hägglund (KD), Fredrick Federley (C), Peter Eriksson (MP), Mattias Karlsson (SD), Lars Ohly (V), Fredrik Reinfeldt (M).
Posted in Politik, Strategi, tagged Alliansen, de Rödgröna, Förhandlingar, Fredrik Reinfeldt, Integration, Invandring, Maria Wetterstrand, Miljöpartiet, Peter Eriksson, Regeringen, Sverigedemokratena, Vänsterpartiet on 27 september, 2010| 2 Comments »
POLITIK: Miljöpartiet kommer att hjälpa Alliansregeringen att neutralisera Sverigedemokraterna i integrations- och invandrarfrågor.
Det blev resultatet av mötet mellan Peter Eriksson, Maria Wetterstrand och Fredrik Reinfeldt tidigare idag.
Det är knappast överraskande att ingen var intresserad av att formalisera en bred koalition där Miljöpartiet ingår i Alliansregeringen.
Miljöpartiet vill ha flexibilitet att få igenom så mycket som möjligt i sina förhandlingar med regeringen samtidigt som man vill distansera sig från Vänsterpartiet utan att alltför öppet behöva bryta upp från det rödgröna samarbetet.
Genom att behålla konstellationen De Rödgröna – och därmed behålla möjligheten att gemensamt kunna fälla regeringen – sätter man extra press på regeringen att kompromisser även i andra frågor framöver.
Däremot är det uppenbart att Alliansen (och Miljöpartiet) har velat se till att Sverigedemokraterna inte kan pressa regeringen på invandrarområdet.
Frågan nu är om Sverigedemokraterna kommer att gynnas när väljarna upptäcker att Alliansen (och de rödgröna partierna) inte vill reformera invandrar- och integrationspolitiken.
Spelar Sverigedemokraterna sina kort rätt skulle partiet kunna fortsätta att utmåla sig själva som sanningssägare och outsiders.
Posted in Politik, politisk kommunikation, Strategi, Val 2010, tagged Alliansen, de Rödgröna, Folkpartiet, Fredrik Reinfeldt, Miljöpartiet, Moderaterna, Peter Eriksson, Politik, Sverigedemokraterna on 11 september, 2010| Leave a Comment »
STRATEGI: Peter Eriksson och Miljöpartiet attackerar Fredrik Reinfeldt för att han beredd att öppna upp för ett samarbete med Sverigedemokraterna.
Det finns en logik bakom attackerna som inte bara har att göra med en oro för att Sverigedemokraterna skall komma in i riksdagen.
Nu handlar det mer om att skrämma väljare och locka över dem från Alliansen till De Rödgröna.
Om det primära hade varit att hålla Sverigedemokraterna utanför riksdagen skulle partierna vara mer intresserade av att inte hela tiden diskutera partiet och ge dem gratisreklam.
Vilket parti har stora chanser att locka väljare från Alliansen? Svar: Miljöpartiet.
Vilket parti inom Alliansen har varit speciellt känsliga för Sverigedemokraternas politik? Svar: Folkpartiet.
Vilket parti inom De Rödgröna har störst potential att locka över just folkpartister? Svar: Miljöpartiet.
Vilket parti är det nu som attackerar Reinfeldt? Svar: Miljöpartiet.
Voila! Där har vi det!
Miljöpartiet är partiet med kapacitet att få speciellt folkpartister att känna osäkerhet om Moderaterna är att lita på när det gäller att inte inleda samtal eller ingå uppgörelser med Sverigedemokraterna.
Som Alliansens helt dominerande parti har Moderaterna en potential att driva övriga Allianspartierna framför sig och få dessa att acceptera att passivt låta sig bli beroende av Sverigedemokraterna om detta parti skulle bli vågmästare.
Detta är anledningen till att De Rödgröna hela tiden drar upp frågan om Sverigedemokraterna trots att partiet opinionsmässigt inte förtjänar uppmärksamheten.
Posted in Kommunikation, Media, Mediekritik, tagged Expressen, Journalistik, Maria Wetterstrand, Media, Mediekritik, Miljöpartiet, Peter Eriksson, Valaffischer on 8 augusti, 2010| Leave a Comment »
VINKLAT: ”Maria Wetterstrand ratas på MP:s valaffischer”, lyder en rubrik i Expressen. Som så ofta är kvällspressen mer intresserad av att sälja lösnummer än att ge korrekt information.
Tidningen använder medvetet ”ratad” för att antyda en konflikt. Dessutom illustreras artikeln med ett foto på Wetterstrand med ett stort rött kryss över ansiktet.
Men ingenting i artikeln legitimerar vare sig val av rubrik eller bild.
Sanningen är att ingen politiker – vare sig Wetterstrand, Peter Eriksson eller någon annan miljöpartist – pryder partiets affischer i år.
Partiet har helt enkelt valt ett annat koncept än att framhäva språkrören.
Posted in Politik, Val 2010, tagged Centerpartiet, Expressen, Folkpartiet, Fredrik Reinfeldt, Göran Hägglund, Intervju, Jan Björklund, Kristdemokraterna, Lars Ohly, Lotta Gröning., Marie Söderqvist, Maud Olofsson, Miljöpartiet, Moderaterna, Mona Sahlin, Partiledarintervju, Peter Eriksson, Politik, Val 2010, Vänsterpartiet on 3 augusti, 2010| Leave a Comment »
VAL 2010: Expressen har betat sv sina intervjuer med partiledarna. Lotta Gröning har intervjuat från ”vänster” och Marie Söderqvist från ”höger”.
Gröning och Söderquist sammanfattade intervjuerna med några korta avslutande kommentarer.
Lotta Gröning om Fredrik Reinfeldt (M):
Fredrik Reinfeldt höll distans och talade genomtänkt och långsamt. Han har en genomtänkt politik för moderaternas nisch som det nya arbetarpartiet. Det är intressant att höra hur han analyserar sina motståndare. Mona Sahlin och Göran Persson har alltid underskattat mig, slog han fast, och det har han rätt i.
Marie Söderqvist om Fredrik Reinfeldt (M):
Fredrik Reinfeldt intervjuades i ett rum som på grund av trasiga fläktar och tropisk hetta nådde bastulik temperatur. Det hindrade inte statsministern från att i sin mörka kostym vara cool och lugn. Det är inte så mycket som får honom att verka stressad eller osäker. Inte ens en av hans närmaste ministrars avgång får honom ur balans.
Lotta Gröning om Mona Sahlin (S):
Mona Sahlin och jag råkade ha samma uniform – rött och svart – men vi hade inte samma syn på hur välfärden ska effektiviseras. Hon har haft en tuff tid som partiledare och betalat ett högt pris för det rödgröna samarbetet. Blir Miljöpartiet ännu större kan de kräva finansministerposten. Hennes utmaning är att öka trovärdigheten både för sig själv och för den egna politiken.
Marie Söderqvist om Mona Sahlin (S):
Vissa politiker är mer kändisar än politiker. Mona Sahlin är det. Hon har funnits i politiken så länge som jag har skrivit om politik. När man träffar henne är det omöjligt att inte drabbas av alla bilder som redan finns av henne. Och Mona Sahlin är proffs, men ett ganska kyligt sådant.
Lotta Gröning om Maud Olofsson (C):
Maud Olofsson pratar fort och mycket. Hon är alliansens trognaste partner och har fått betala ett högt pris för detta. Hon ville inte bli ännu en centerledare som hotade det borgerliga samarbetet. Göran Perssons dryga stil hjälpte henne att ta avstånd från sossarna. Nu får hon slita för att återfå förtroendet intern särskilt i landsbygds och miljöfrågor.
Marie Söderqvist om Maud Olofsson (C):
Maud Olofsson är pressad. Det märks. Maud är egentligen en alldeles supertrevlig, omtänksam kvinna från Norrland. Hon är den minst tillgjorda och förställda politiker man kan tänka sig. Hon är som hon verkar. Men just nu räcker inte det, och det märks på partiledaren och på partiet.
Lotta Gröning om Jan Björklund (FP):
Jan Björklund är Alliansens ”värsting”, han utmanar det lagoma Sverige. Han gör ständiga utspel och inriktar sig på få frågor. Skolan förstås, där ska det vara ordning och disciplin. Han är EUvänligast och vill gå med i EMU direkt och så i Nato. USA ska vi se upp till och invandrarna ska skriva på ett medborgarkontrakt.
Marie Söderqvist om Jan Björklund (FP):
Jan Björklund är den politiker som överraskar mest positivt. Han är avspänd, rolig och bjuder på sig själv och sin tid. Dessutom är hans engagemang för skolan mycket mindre elitistiskt och disciplininriktat när han får tid på sig att utveckla sina idéer.
Lotta Gröning om Lars Ohly (V):
Lars Ohly är alliansens stora skräck. Ju mer det skäller på honom för att vara kommunist, desto lättare har de att mobilisera högerns soffliggare. Men Ohlys stora problem är inte högern utan hans egen oförmåga att tala om problemen inom offentlig sektor. Vi får inte bättre välfärd genom att bara höja skatterna, överbyråkratisering och regelhysteri kostar för mycket.
Marie Söderqvist om Lars Ohly (V):
Lars Ohly och jag träffades senast dagen efter förra valet, i september 2006. Då gav han mig fingret i TV4:s morgonsändning. Efter att vi redde ut den lilla episoden hade vi ett trevligt samtal. Fast Lars Ohly ville hellre se på VM-fotboll än prata politik. Och det är väl det som är Lars Ohly. Hellre skoj än jobb.
Lotta Gröning om Göran Hägglund (KD):
Göran Hägglund är sympatisk, men ger ett nervöst intryck. I de flesta opinionsundersökningar hamnar partiet under riksdagsspärren. Han funderar säkert över varför de är så få som gillar partiets politik. Göran Hägglund är för otydlig som ledare. Jag vet inte vilket parti han representerar, ett traditionellt arbetande mittenparti eller frikyrkligt högerparti?
Marie Söderqvist om Göran Hägglund (KD):
Jag gillar Göran Hägglund och önskar honom och partiet all framgång i valet. Men Hägglund är för snäll, för mån om att alltid svara rätt och göra rätt. Jag önskar att han kunde vara lite tuffare och hårdare. Han behöver vara tydligare med vad som skiljer KD från andra partier.
Lotta Gröning om Peter Eriksson (MP):
Miljöpartiet har gott självförtroende och stark medvind. Jag gillar deras demokratisyn med oroas av miljöpolitiken som bygger på under gångs teorier och gör kampen för ett bättre klimat till en börda. Är du lågavlönad, sliter med höga elräkningar och är beroende av bilen blir det tufft i miljöpartiets samhälle.
Marie Söderqvist om Peter Eriksson (MP):
Peter Eriksson är en ärlig politiker. Han vill verkligen svara korrekt. Han är nog så långt bort från slingrande politiker man kan komma. Det är svårt att inte gilla honom. Men hans ärlighet gör att man ser luckorna i det politiska budskapet. Det gör nog han själv också.
Läs mer: Hela intervjun – ämne för ämne – med Peter Eriksson. Och intervjun i korthet. Hela intervjun – ämne för ämne – med Göran Hägglund. Och intervjun i korthet. Hela intervjun – ämne för ämne – med Lars Ohly. Och intervjun i korthet. Hela intervjun – ämne för ämne – med Jan Björklund. Och intervjun i korthet. Hela intervjun – ämne för ämne – med Maud Olofsson. Och intervjun i korthet. Hela intervjun – ämne för ämne – med Mona Sahlin. Och intervjun i korthet. Hela intervjun – ämne för ämne – med Fredrik Reinfeldt. Och intervjun i korthet.