Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Partistyrelse’

TVÅ UNDERSÖKNINGAR visar på stora problem för småpartierna. Speciellt allvarligt är det för Kristdemokraterna.

Synovates augustisiffror framstår som aningen aparta med tanke på att hela fyra partier – Centerpartiet, Kristdemokraterna, Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna – hamnar under fyraprocentspärren.

Men även hos Novus – vars siffror är en sammanvägning av flera instituts opinionsundersökningar – visar på en fortsatt nedåtgående trend hos samma partier.

Centerpartiet och Vänsterpartiet hoppas på en nystart när man väl har fått sina nya partiledare på plats. Betydligt värre är det för Kristdemokraterna.

Både partiledning och aktiva är väl medvetna om att man missköt tiden i regeringsställning. Knappast någon tror att nedgången för Kristdemokraterna bara beror på tillfälligheter.

Men skulle partiet ha skiftat partiledare varje gång man haft illavarslande opinionssiffror under sina fyrtiosju år skulle man inte haft annat att göra. Istället har man gjort nödvändigheten till en dygd och behållit sina partiledare in i det sista.

Men förr eller senare måste även Kristdemokraterna överväga ett byte av partiledare och partistyrelse. Åtminstone de yngre kristdemokraterna börjar bli otåliga.

Och skall man göra ett byte måste det göras i god tid innan ett val.

En ny partiledare måste nämligen få tid på sig att arbeta upp ett förtroende hos väljarna. Ju längre man väntar, ju större risk att man står där i valrörelsen med en impopulär ledare och en demoraliserad organisation.

Valet står mellan att byta partiledare nu och hoppas att detta ger effekt i valet 2012, alternativt hoppas på att Göran Hägglund gör en Bill Clinton och bli valets ”Comeback Kid”.

Vad man än väljer så måste man bestämma sig nu och hålla fast vid beslut ända fram till valet.

Read Full Post »

ATT PARTIET skulle välja om Göran Hägglund som partiledare betvivlade ingen seriös observatör.

Trots detta frågar sig alltfler vad Hägglund egentligen brinner för. Finns det någon fråga där Hägglund inte är beredd att vika ner sig? Finns det något han överhuvudtaget är beredd att ta strid för inom Alliansen?

Den råder idag total sakpolitisk förvirring inom partiet. Ingen verkar ens veta var partiet står i familjepolitiken – partiets paradgren.

Flip-floppandet kring den enda kvarvarande profilfrågan – vårdnadsbidraget – gör att partiet nu står helt naket inför väljarna.

1. Först var vårdnadsbidraget det bästa som hänt. Frågan lanserades i motioner runt om i landet. Även med bildandet av Alliansen gick partiet på val på att införa ett vårdnadsbidrag. 

2. Sedan kompromissade partiet bort frågan när man väl kom in regeringen. Kvar blev ett minimibidrag.

Ett bidrag på bara 3000 kronor innebar att man i realiteten öppnade upp för kritiken att det var en kvinnofälla.  Med ett sådant lågt belopp blev det endast attraktivt för kvinnor långt ifrån arbetsmarknaden eller för familjer där man redan bestämt sig för att stanna hemma, alternativt med väldigt bra ekonomi.

3. Sedan flaggade Hägglund upp för ett skrotande av vårdnadsbidraget.

4. Sedan fick han backning från partistyrelsen.

5. Sedan fick han med sig partistyrelsen på att ta bort bidraget när det fanns ett alternativ färdigt.

6. Och nu på Rikstinget sköt man på frågan tills det hela utretts. (På ett tidigare Riksting ville man däremot fördubbla bidraget.)

I detta politiska vakuum lanserat man en strategi att ”barn och ungdomar” skall stå i fokus för partiets politik.

Inget fel i det om det inte hade varit för att barnperspektivet länge har varit partiets försök att göra sakpolitik av sin ideologi. Partiet blir inte tydligare för att man lägger till en ännu en ny åldersgrupp.

Read Full Post »