Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘NHS’

KAMPANJ: Det tog de mindre partierna i Alliansen över fyra år att inse att man inte bara kan sitta still i regeringsbåten om man vill vinna väljarnas förtroende.

Och trots urusla valresultat och opinionssiffror är det svårt att se att Folkpartiet, Centerpartiet och Kristdemokraterna försöker göra så mycket åt situationen.

Partierna befinner sig fortfarande i medieskugga i förhållande till Moderaterna.

I Storbritannien (som hade nationella val 2010) är det tvärt om. Liberaldemokraterna har insett att man riskerar att tyna bort i sin koalitionen med det dominerande Torypartiet.

Och i maj skall man folkomrösta om ett reformerat valsystem. En folkomröstning där Liberal Democrats och Conservative stödjer motsatta kampanjorganisationer.

James Forsyth i The Spectator rapporterar;

In the past few weeks, in particular, the Lib Dems have been making a nuisance of themselves. The Tories have had to read the newspapers to find out what arguments they’re having with their Lib Dem colleagues. As one complains, ‘Vince Cable is just orchestrating fake rows to try to make himself look good.’

There is logic behind this aggression. The Lib Dems are worried that their identity is being lost in the coalition — and are picking fights in the hope of standing out. Before the elections on 5 May, they want to remind the public that they are a distinctive party.

The Lib Dems have also been antagonised by the way David Cameron and the Conservative machine are raising money for the No campaign — which is then spending it on attacking Nick Clegg. In private, Liberal Democrats complain that their leader is being ‘swiftboated’ — a reference to the run-up to the 2004 US presidential elections, when John Kerry’s war record was trashed by American campaign groups separately funded by Republicans. The Tories, some Lib Dems suspect, are fighting an anti-Clegg campaign by proxy.

This resentment is heightened by the fact Clegg is being attacked by the No campaign for breaking his promises on tuition fees when he did so for the sake of the coalition. To some, this is a sign of rank betrayal — and proof that the Lib Dems need to take off their sandals and put on hobnail boots. They say that the party can no longer rely on the Tories’ to give them their share of the credit. Instead, they need to seize it wherever they can.

Dessutom står regeringen inför en stor omorganisering – och troliga besparingar – i hela hälso- och sjukvårdssystemet NHS.

The wild card is what the Liberal Democrats do next. Given that a U-turn looks likely, the Lib Dems could do great damage by taking credit for killing off the policy. They might well boast that they have stopped the Tories from hurting the NHS — thereby reviving the old fears about the Tories’ motives when it comes to the health service, and reinforcing their credentials as the good guys who stop the nasty Tories from doing bad things.

Read Full Post »

POLITIK: Politisk PR kan inte bli mer basic än valaffischer i en valrörelse. Här nedan är några av de posters som Labour tog fram för valrörelsen 1945.

This poster was ninth in a series designed by Phillip Zec for the Labour Party during the 1945 general election. Zec had been the Daily Mirror cartoonist during the war and was appointed by Labour’s Campaign sub-committee. He designed the poster in 24 hours and, as a Labour supporter, refused to take any payment for his work.

The poster was designed to encourage women to discuss the election and postwar politics with their husbands, fathers and sons still serving in the forces. By voting for the promise of a better postwar Britain, they would help Clement Attlee’s Labour Party to ‘Win the Peace’.

Den mest kända valaffischen är ”V”. Denna affisch bygger på krigsårens slogan ”V for Victory”.

”John Armstrong designed this poster for the 1945 general election campaign. The ‘V’, from the wartime slogan ‘V for Victory’, towers over an idyllic vision of England. The houses look clean and modern, in contrast with slums and bomb-damaged houses that were the reality for many.

This is the most famous of a series 15 of posters produced for the election, and was the only one designed by Armstrong. He refused payment for the poster design, seeing it as his election contribution.

Labours landslide victory in 1945 enabled them to introduce many significant reforms, from nationalising various industries to establishing the National Health Service (NHS).”

Läs mer: På People’s History Museum kan man läsa om respektive affisch och dess bakgrundshistoria.

Read Full Post »

10 Downing StreetKOMMUNIKATION: I Storbritannien är det nu fullt politiskt krig bland politiska bloggar och på Twitter.

Den konservativa politikern Daniel Hannan höll ett tal i Europaparlamentet som kom att få 1,1 miljoner tittare på YouTube. I talet gick Hannan till attack på premiärminister Gordon Brown;

”When you repeat, in that wooden and perfunctory way, that our situation is better than others, that we’re ‘well-placed to weather the storm’, I have to tell you that you sound like a Brezhnev-era apparatchik giving the party line.”

Det var intressant att talet inte fick någon uppmärksamhet överhuvudtaget i England. Men på YouTube genererade inslaget över 7000 kommentarer. Detta fick BBC att ta upp frågan och bjuda in två av landets tyngsta politiska bloggare – Derek Draper på LabourList och Paul Stains på Guido Fawkes´blog – för att förklara fenomenet.

Draper och Fawkes är sedan tidigare inte de bästa av vänner. Det var bl.a. på bloggen Guido Fawkes som Derek Draper avslöjades som delaktig i att smutskasta politiska motståndare.

Kriget mellan bloggarna har blivit så omfattande att BBC:s The Daily Politics t.o.m. har gjort ett reportage om striderna.

Nu har Daniel Hannan återigen hamnat i rampljuset efter att ha kritiserat det engelska NHS – det brittiska hälso- och sjukvårdssystemet – i amerikansk TV.

Detta har i sin tur fått partiledare David Cameron att kritisera Hannan eftersom de konservativa är rädda för att framstå som partiet som vill montera ner NHS.

Gordon Brown och hans fru Sarah Brown har gett sig in i debatten och gett sitt stöd till NHS på en kampanj – #welovetheNHS – på Twitter som vill försvara och framhäva allt som är positivt med NHS.

Kampanjen har fått ett massivt stöd vilket naturligtvis är en anledning till att Cameron vill hålla Hannan tillbaka och Brown går på offensiven.

Paret Brown har också gett sig in i hetluften eftersom motståndarna till president Barack Obamas försök att reformera det amerikanska hälso- och sjukvårdssystemet använder det brittiska NHS som argument.

Genom att tala positivt om NHS försvarar Gordon Brown inte bara sin egen hälso- och sjukvårdspolitik utan kan nu också spinna att de konservativa är opatriotiska när man framför sin kritik utomlands.

Fallet med Daniel Hannan och Twitter kampanjen är exempel på hur teknologin driver på och kan sätta den politiska agendan. Inget av de politiska partierna vill framstå som motståndare till NHS samtidigt som alla partier vet att systemet måste reformeras.

Eller som Laura Kuenssberg på BBC:s nyhetslogg uttrycker det;

Labour is clearly enjoying this recently-rare chance to stick the knife into the Conservatives – they believe that the massive online defence of the NHS shows that they’re on the right side. The health service is tribal for them.

And the Conservative leadership is so determined not to be seen as the enemy of the health service that some of their comments today read a bit like NHS fanmail!

One recent poll showed the Conservatives and Labour equally trusted to run the health service: David Cameron doesn’t want to throw that away. But with both sides engaged in such a black-and-white argument, I wonder whether either is really achieving very much.

Read Full Post »