Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Negativa attacker’

STRATEGI | Ett ofta förekommande missförstånd är att negativa kampanjer är det samma som smutsiga kampanjer.

Sven Wedén

Att försöka övertala väljarna om att motståndarens politik kan få negativa konsekvenser är inget fel. Alla partier försöker framhäva sina egna bästa sidor och motståndarnas mest negativa. Inget fel i det.

Däremot är de flesta överens om det är moraliskt förkastligt att smutskasta eller använda s.k. ”dirty tricks” för att vinna.  Men bara för att partierna officiellt överens betyder inte att smutsiga tricks inte används av svenska politiker.

Per T. Ohlsson, ”senior columnist” på Sydsvenskan, har skrivit om hur landsfadern Tage Erlander tog hem valsegern 1968 genom att begå karaktärsmord på den folkpartistiske partiledare Sven Wedén.

Det var först 1994 som bevisen för Socialdemokraternas smutskastning blev offentliga.

[I]inget svenskt val har varit så impregnerat av utrikes- och säkerhetspolitik som det 1968, det sista till andra kammaren och Tage Erlanders avsked efter nästan ett kvartssekel som statsminister.

Något år före valet var det en hel del som tydde på maktskifte och Socialdemokraterna var pressade av en kraftig motgång i kommunalvalet 1966, delvis orsakad av Erlanders svar när han i tv fick frågan om vilket råd han hade till ett ungt par som behövde bostad: ”Ja, de får ju ställa sig i bostadskön givetvis.”

Det stora europeiska dramat 1968 utspelade sig i Tjeckoslovakien, där Alexander Dubček hade blivit ledare för kommunistpartiet. Dubček gick i bräschen för reformer i demokratisk och liberal riktning. Den så kallade Pragvåren betraktades med största misstänksamhet i Moskva och natten mellan den 20 och den 21 augusti invaderades Tjeckoslovakien av trupper från den Sovjetledda Warszawapakten. Dubček greps och fördes till Moskva.

Sverige höjde beredskapen, regeringen fördömde invasionen och dynamiken förändrades i en valrörelse som tidigare hade kretsat kring bostads- och sysselsättningspolitik.

Socialdemokraterna utnyttjade krisen för att underminera folkpartiledaren Sven Wedén, Erlanders utmanare. Wedén hade redan i juli, när mörka moln hopades över Prag, uppmanat regeringen att göra ett stöduttalande för Tjeckoslovakien. Förslaget tillbakavisades kategoriskt. Det hette att Wedén var oansvarig och skadade Sveriges neutralitet.

Efter invasionen påstod utrikesminister Torsten Nilsson att det fanns en diplomatisk rapport med ”de direkta bevisen” för att ett svenskt uttalande skulle ha skadat Tjeckoslovakien. Men dokumentet var hemligt. Wedén kunde alltså inte kommentera innehållet eller försvara sig. När hemligstämpeln hävdes 1994 framgick det att den löst formulerade rapporten, skickad från Belgrad, hade missbrukats. Sven Wedén utsattes för ett politiskt karaktärsmord.

Folkpartiet rasade till 14,3 procent och förlorade positionen som största borgerliga parti till Centern medan Socialdemokraterna gjorde sitt bästa riksdagsval sedan kriget: 50,1 procent. Wedén avgick som folkpartiledare 1969 och avled sju år senare utan att ha fått upprättelse.

Smutsiga än så blir det knappast.

Foto: Sven Wedén, Folkpartiets partiledare 1967-1969.

Read Full Post »

IOWA | Mitt Romney vinner sannolikt den 3 januari i Iowa. Trots detta har han till största delen lyckats undvika att bli utsatt för negativa attacker.

Övriga kandidater är inte lika lyckligt lottade. Både Newt Gingrich och Ron Paul är ständiga måltavlor. Och när det gäller Gingrich har attackerna gett effekt.

Adam Sorensen, på bloggen The Swampland, skriver:

Romney now leads the pack with support from 25% of likely Iowa caucus-goers, while Paul boasts 22%, both posting a five-point gain since early December. While Romney’s lead in Iowa is tenuous, his continued strength across the board raises the possibility that the establishment front-runner could win his party’s nomination in a clean sweep.

Bolstering that possibility is the collapse of former House Speaker Newt Gingrich, who led in Iowa with 33% less than a month ago, but has seen his front-runner status disintegrate under a torrent of negative advertising and now claims just 14% support.

Och om videon “Whoops” har Steven Yaccino på The Caucus följande att förtälja:

In early December, Restore Our Future, the pro-Romney group that put out the commercial, announced a $3.1 million ad campaign in Iowa. Reports say the group will spend $450,000 on the “Whoops” spot in the state before the caucuses on Jan. 3.

[…]

Restore Our Future has also purchased a total of $1 million in advertising time in other early primary states like South Carolina and Florida — yet another sign of the fight Mr. Gingrich has ahead of him.

Read Full Post »