Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Negativ kampanj’

EN FÖR Socialdemokraterna negativ story hålls i liv p.g.a. partiets taffliga hantering.

Under politikerveckan i Almedalen lanserade Moderaterna ”Juholts sedelpress”. Moderaterna vill ”uppmärksamma väljarna på att Socialdemokraterna ställer ut löften de inte kan hålla”. 


En sajt som inte fick speciellt mycket uppmärksamhet när den lanserades kommer nu garanterat att få kontinuerlig uppmärksamhet när partisekreterare Carin Jämtin (S) har avslöjat att man är störda över lanseringen.

Jämtins okontrollerade ilska i en debattartikel får alla att misstänka att ”Juholts sedelpress” avslöjar något som Socialdemokraterna vill dölja.

Istället för att bita ihop och gå på motoffensiv har Jämtin lyckats skapa intresse för Moderaternas sajt.

Socialdemokraterna borde ha gjort som Labour i Storbritannien – ett annat oppositionsparti – som lanserat en kalender”David Cameron’s year of confusion, chaos and incompetence”.

Man får en känsla av att Jämtin och Socialdemokraterna bara är avundsjuka att Moderaterna var först.

Moderaterna har nämligen gjort det som brukar vara oppositionspartiernas privilegium, d.v.s definiera motståndarna och hålla dem ansvariga för sin politik.

Att som Jämtin kalla detta för ”dirty” och utmåla det som exempel på ”negativ kampanj” är bara tramsigt. 

Moderaterna – Socialdemokraterna: 1 – 0.

Read Full Post »

KAMPANJ: Precis som Moderaterna tidigare har kopierat Socialdemokraternas bildspråk kopierar nu sex fackföreningar Moderaternas valaffischer.

Det är tydligt att fackföreningarna fortsätter den negativa kampanj som LO tidigare drog igång med sina ”upp-och-ner”-affischer på Alliansens ministrar.

 

                                                                                                                                                                                                                                                                           ”Under de senaste fyra åren har Sverige delats upp i ett A- och ett B-lag. De med höga inkomster har fått stora skattesänkningar samtidigt som sjuka och arbetslösa fått det sämre. Sverige har blivit kallt. Vi vill göra Sverige varmare och bygga ett samhälle där ingen blir utknuffad. Därför vill vi byta regering på söndag.”

Fackföreningarna är Byggnads, Elektrikerna, Fastighets, Målarna, SEKO och Transport.  Annonserna publicerades idag den 17 september i Metro.

Read Full Post »

POLITIK: En smutskastningskampanj med Fredrik och Filippa Reinfeldt som måltavla skall rädda Socialdemokraterna. Enligt Expressen är kampanjen en flerstegsraket. Första steget är annonser i media. Mer är att vänta.

Att Socialdemokraterna har planerat för negative campaigns är knappast överraskande. De dåliga opinionssiffrorna för De Rödgröna gör detta än mer logiskt.

I realiteten tvingas Socialdemokraterna till detta oavsett om man vill det eller inte. Ända chansen för Socialdemokraterna att nu kunna vinna valet är att se till att underminera förtroendet för Moderaterna. 

Målet med negativa kampanjer är att driva bort väljare från motståndarna. Kan man få tillräckligt många borgerliga väljare att välja sofflocket kommer de låga opinionssiffrorna för de rödgröna att återigen bli konkurrensmässiga.

Frågan är bara om man kommer att lyckas. Risken är att smutskastningskampanjer slår tillbaka på avsändaren.

Attacken är en del i en strategiplan som går ut på att ställa ”välfärd mot stora skattesänkningar”. Flera steg väntar.

Enligt ett internt strategidokument inom Socialdemokraterna har partiet en längre tid letat efter en ”game changer” – ett sätt att styra bort från den konflikt och mediebild som etablerats av Moderaterna, att alliansens jobblinje står mot Socialdemokraternas bidragslinje.

Planen kunde sättas i verket i samband med Fredrik Reinfeldts sommartal, uppger källor inom Socialdemokraterna.

 – Han gick längre i att betona skattesänkningar än vad han tidigare gjort och därmed kunde han attackeras för att sänka skatterna så mycket att det inte är möjligt att upprätthålla välfärden, säger en Socialdemokrat till Expressen.

Det blev den ”game changer” som partistrategerna väntat på.

Vad Moderaterna och Alliansen nu måste göra är att piska upp ett massmedialt tryck mot Socialdemokraternas metoder. Detta måste göras redan nu och senast när ovantstående annons publiceras under torsdagen.

Partisekreterare Per Schlingmanns ljumma uttalande i dagens Expressen ingav kanske direkt känslan av någon handlingskraft. Dags att ta av sig silkesvantarna.

Game On!

Read Full Post »

NEGATIV KAMPANJTEKNIK: En förtalskampanj mot Mona Sahlin pågår för fullt enligt partisekreterare Ibrahim Baylan (S). Nu säger man sig ha spårat en avsändare av ett fejkat kedjebrev (se nedan) till Bertil Nilsson (M) i Gnosjö.

Enligt Baylan har förtalskampanjen tilltagit sedan statsråden Mats Odell (KD) och Sven Otto Littorin (M) använde uttrycket ”Tobleronepolitik” i debatten om de rödgrönas budgetalternativ.

Men läser man detta kedjebrev är det uppenbart för alla att det inte är något brev som kan misstas för att vara äkta. Ingen människa som ser det kan tro att Mona Sahlin själv har skrivit det.

Brevet är satiriskt i tonen och layouten är amatörmässig. Ingen vetig människa kan uppfatta det som ett officiellt brev från Sahlin.

Den som kan sin (Sahlin)historia vet dessutom att innehållet bygger på just Sahlin och Toblerone-affären – omskrivet för att underhålla. (Att det sedan inte är i allas smak är en annan sak.) 

Och det är säkert här skon klämmer.

Baylan och Socialdemokraterna är oroade över att om väljarna påminns om bakgrunden till Toblerone-skandalen riskerar förtroendet för Sahlin att ytterligare minska.

Och som Stefan Olssons moderatblogg påpekar skall man inte glömma att det också pågår en intern socialdemokratisk Mosa Mona-kampanj. Den har dessutom tagit fart eftersom förtroendet för Sahlin knappast har ökat på sista tiden.

Förtroendet för Sahlin minskar p.g.a. socialdemokraternas politik inte p.g.a. något ”kedjebrev”. Och det är önsketänkande att tro att hennes förtroendesiffror kommer att stiga om man bara kan stoppa cirkuleringen av brevet.

En annan moderat blogg – Holmqwist – skriver att ”förtal kan man väl knappast påstå att det är utan att göra sig lite löjlig?”

Holmqwist – ovanstående bild på brev är hämtat från hans blogg – skriver; ”Jag har – som säkerligen hundratusentals – fått detta (om det nu är exakt samma som åsyftas i ”förtals”-sammanhanget) på mailen för ca 6 månader sedan redan. Ni som ogillar det kan ju blunda – Ni andra finner det nedan.(eller om det nu är en variant av det brev som Baylan refererar till).”

Read Full Post »

KAMPANJ: Här kommer några klassiska affischer från de konservativas valkampanj 1997. 

”Old Demon Eyes” vann samma år pris för bästa kampanj av reklamindustrins veckotidskrift Campaign

 

 

 

Sedan dess har temat blivit symbolen för en misslyckad negativ kampanj. Mycket naturligtvis för att Torypartiet förlorade valet till Tony Blair och New Labour. 

Frågan är om inte temat, istället för att utpekas som ett politiskt lågvattensmärke, snarare skulle uppfattas som briljant om de konservativa även det året hade tagit hem valsegern. 

I en intervju 1997 förklarade Stefano Hatfield, redaktör för Campaign, beslutet på följande sätt: ”We were judging whether advertisements achieved their objectives. It made Tony Blair’s character a legitimate subject of debate in the election. In classic style it picks up on a nagging doubt about whether he is sincere.” 

Läs även:Hoots of laughter from streets of Bonn” samt ”The long goodbye?”.

Read Full Post »

EU-VALET: Socialdemokraternas partisekreterare Ibrahim Baylan påstår att politisk tv-reklam också leder till politisk smutskastning.

Trots detta har Socialdemokraterna nu köpt tidningreklam i Metro (Skåneutgåvan den 21 maj) som är mer negativ och mer smutsig än vad vi hitintills har sett någon annanstans i årets valrörelse.

Vad är skillnaden mellan att ”smutskasta” i tv-reklam och att bedriva egna negativa annonskampanjer i papperstidningar? Varför skulle det ena vara förkastligt medan det andra helt OK?

skanna0002

I socialdemokraternas annons ställer man den italienska politikern och Europaparlamentarikern Mario Mauro – ”högerkandidat från Italien” som ”vill att du ska konkurrera med låg lön och usla villkor” – mot Olle Ludvigsson (S).

Kontrasten till Olle Ludvigsson – som ”vet att framgång kräver rättvisa arbetsvillkor” – kunde inte ha varigt tydligare. Den kunde inte heller ha blivit mindre informativ och mer manipulativ för den genomsnittlige läsaren. 

Detta är ett tydligt exempel på hur ett parti försöker manipulera bild och text för att kommunicera en tydlig kontrast mellan ”good guys” och ”bad guys”. Med andra ord ett klassiskt exempel på negativ kampanjretorik som är mer inriktad på personangrepp än på sakliga argument.

Till och med Mauros bild är i svartvitt medan Olle Ludvigssons naturligtvis är i positiva färger. (Mario Mauros bild på Europaparlamentets hemsida är i färg).

Mario Mauro har knappast möjlighet att gå i svaromål på en annons i en svensk tidning. Sannolikheten att han kommer att informeras om att han har hängts ut i en svensk tidningsannons är låg.  

Om det är sant eller inte att Mauro ”vill att du ska konkurrera med låg lön och usla villkor” är något svenska läsare naturligtvis kommer att ha svårt att kontrollera. Sannolikheten att Mauro själv skulle hålla med om beskrivningen är – får man anta – låg.

Att Socialdemokraterna skulle vara speciellt känsliga för politiska budskap kopplat till rörliga bilder är rent nonsens.

Per Gudmundson på Svenska Dagbladet har påpekat att Socialdemokraterna redan har gjort sig kända för negativ kampanjfilmer – på bio!

Deras omskrivna Roy Andersson film från 1985 kan knappast anses vara höjden av balanserat politiskt budskap. Snarare får den ses som politisk propaganda.

 

Read Full Post »