Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Näringslivspolitik’

TAL: Mona Sahlin höll ett bra tal på Socialdemokraternas förtroenderåd. Talet påminde om de tal Sahlin höll innan hon blev vald till partiledare.

Man måste fråga sig varför Sahlin aldrig höll ett sådant tal under sin tid som partiledare? Kanske är svaret helt enkelt att hon var en svag partiledare som inte riktigt kunde styra upp partiet.

Nu framhävde hon istället behovet av att partiet får en ny näringslivspolitik, ny skattepolitik och en ny jobbpolitik. Partiet måste, enligt Sahlin, handla mer om att alla skall ha ett jobb och mindre om bidrag.

Budskapet – om det hade framförts konsekvent under hela förra mandatperioden – skulle mycket väl ha kunnat leda partiet till valseger.

Frågan är om partiet kommer att följa hennes uppmaning. Chansen är stor eftersom stora delar av partiet nu instinktivt känner att man behöver bli mer realistiska. Det irriterar dessutom att nya Moderaterna har lyckats sno partiets kläder. Många är nu revanschsugna.   

Efter flörten med vänsterretoriken är det nu dags att gå tillbaka till en mer traditionell socialdemokratisk politik med betoning på ansvar och plikt och en bättre balans mellan rättigheter och skyldigheter. 

Inte osannolikt att man nu kommer att hämta sin inspiration från Per-Albin Hanssons folkhem och samtidigt lägger de vänsterromantiska idéerna från det rödgröna samarbetet på hyllan.

Med tanke på detta är det inte konstigt att partiet så snabbt efter valförlusten dumpade samarbetet med Vänsterpartiet.

Här är några av de citat som TT hämtade från talet:

”Det är förstås ett farligt läge. Vi har stelnat och hamnat i otakt med svenska folket.”

”Jag vill aldrig mer uppleva en valrörelse där vi knackar dörr och människor lite uppgivet säger: ja, jag ska rösta på er – trots att jag bor i villa, jobbar och tjänar bra.”

”Arbete är också en skyldighet – ett krav som samhället måste rikta mot alla vuxna i vårt land.”                                       

”Löntagarna har inte ställt sig upp som en man och en kvinna och avfärdat jobbskatteavdraget. Då bör inte vi göra det heller.” 

”Jobbskatteavdraget är inget orimligt sätt att sänka skatten på. Det finns väsentligt sämre sätt.”

Read Full Post »

NYHETER: Veckans Affärer har gjort en stor intervju med Maria Wetterstrand (MP) i sitt senaste nummer.

Som vice ordförande i näringsutskottet har Wetterstrand och Miljöpartiet stora möjligheter att flytta fram positionerna i väljarkåren.

Lyckas man hantera detta på rätt sätt har partiet möjlighet att plocka än fler väljare från både Socialdemokraterna och hos Allianspartierna.

Det är av stor vikt att ha stor trovärdighet på det arbetsmarknads- och näringslivspolitiska området om man vill vinna ökat förtroende.

Den genomsnittlige väljaren ser inte företagarfrågor som det viktigaste när man avger sin röst.

Men det betyder inte att man inte inser betydelsen av ett gott företagarklimat för kommande reformer, just de reformer som man själv anser viktiga.

Miljöpartiet har två frågor som ofta attraherar borgerliga väljare. När det gäller friskolor och småföretagar frågor ligger partiet närmare Allianspartierna än dagens socialdemokrater.

Det är därför vi nu också kan förvänta oss att Socialdemokraterna kommer att förnya sig genom att plocka fram ett mer positivt näringslivspolitiskt program för att kunna ta upp striden med både Alliansen och Miljöpartiet.

Read Full Post »

STRATEGI: Socialdemokraterna kommer att lägga sig allt närmare Alliansen på en rad politik områden framöver.

Strategin går ut på att gå mot mitten och lägga sig väldigt nära regeringen för att sedan längre fram kunna markera ideologiska skillnader på en rad andra områden.

Att det skulle ske ett närmande på skolområdet är en no-brainer. Socialdemokraternas gräsrötter och väljare har alltid varit mer skeptiska till partiets kravlösa skola än vad partitoppen och ideologerna har varit.

Och nu har vi också fått se en överrenskommelse med regeringen vad gäller betygskriterierna. Den stora förloraren blir i längden Folkpartiet som snart inte har mycket unikt att erbjuda på skolområdet.

Vi kommer snart också få se partiet klubba en mer ”borgerlig” politik när det gäller skatter, fastighetsskatten, RUT-avdrag, företagande och näringslivspolitik. När det gäller t.ex. fastighetsskatten har redan Thomas Östros varit ute och signalerat förändring.

Den stora utmaningen blir att hitta de frågor där man skall ta upp den politiska och ideologiska striden med Alliansen.

Lägger man sig alltför nära Alliansen riskerar partiet att snarare uppfattas som överflödigt av väljarna.

Read Full Post »

OPINION: SCB:s stora partisympatiundersökning visade tydligt att Centerpartiet och Kristdemokraterna är Alliansens stora losers.

Centerpartiets (4,6 %) och Kristdemokraternas (4,5 %) urusla siffror kräver en analys av partiernas arbete under mandatperioden. Vad är det som kan förklara de låga siffrorna?

Paradoxalt nog har Centerpartiet och Kristdemokraterna diametralt motsatta problem.

1) Kristdemokraterna har alltid lidit av sitta-stilla- i-båten-och-vara-snäll-syndromet. Kristdemokraterna är det parti som har varit otydligast och som ofta har vikt ner sig när Alliansen har partiförhandlat.

Bensinskattesänkningen släppte partiet som en het potatis så fort det var klart att Alliansen vunnit valet 2006. Och fastighetsskatten lyckades man schabbla bort, åtminstone rent kommunikativt.

Kristdemokraterna lät sig också köras över inför öppen ridå av de andra allianspartierna i frågan om samkönade äktenskap. Partiledningen verkade inte bry sig. (Och kanske i hemlighet var man ganska nöjd med att bli av med en känslig profilfråga?)

Göran Hägglund lyckades dessutom få beröm i Riksdagen av Lars Ohly (!) när man meddelade att kvinnor från EU skulle ges möjlighet till abort i Sverige.

Inte ens de sjunkande aborttalen i Sverige har partiet brytt sig om att försöka marknadsföra som en kristdemokratisk framgång.

Och så här kan man fortsätta i fråga efter fråga. 

Göran Hägglund och Kristdemokraterna måste ställa sig frågan om Sverige verkligen behöver ett fjärde liberalt parti efter Moderaterna, Folkpartiet och Centerpartiet. 

2) När det gäller Centerpartiet är problematiken den diametralt motsatta. Väljarna tycker helt enkelt inte om partiets politik.

Maud Olofsson har varit mycket framgångsrikt när det gäller att föra fram partiets politik. Olofsson har varit mycket bra på att ställa sig i medias strålkastarljus och ta för sig inom Alliansen.

Partiet kan inte skylla på att man har hamnat i skuggan av de övriga allianspartierna. Snarare tvärt om.

Grundproblemet är att det inte finns tillräckligt många nyliberaler i storstäderna. Deras strategi att byta landsbyggdsväljare mot storstadsväljare har misslyckats.

Partiets jakt efter nyliberala väljare i storstäderna har inte lyckats. Det finns helt enkelt inte tillräckligt många väljare som ser en liberal näringslivspolitik som den viktigaste frågan för Sverige.

Read Full Post »