Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Mir Hossein Mousavi’

Mahmoud AhmadinejadTEOKRATI: Att man i Iran har arresterat brittisk ambassadpersonal är ett tydligt tecken på att regimen i landet vill rikta uppmärksamheten bort från det egna fusket i presidentvalet.

Det är ett klassigt trick i politisk krishantering att skylla motståndare för värre saker än vad man själv anklagas för. På så sätt kan man få ner – om än inte helt radera – negativ mediebevakning. 

President Ahmadinejad och Väktarrådets strategi är tydlig. Man hoppas att anklagelsen att Storbritannien har hjälp oppositionen i valkampanjen – och därmed blandat sig i landets inre angelägenheter – skall vara tillräcklig trovärdig bland befolkningen för att också kunna misskreditera regimens inhemska politiska motståndare.

Det är därför viktigt att inte tappa fokus på grundproblemet att regimen är en diktatur som gör allt för att kunna behålla makten.

Brittiska nyhetsmagasinet New Statesman har listat 10 tecken på att valet i Iran har varit riggat.

1. Opinionsundersökningar innan valet visade att oppositionens huvudkandidat Mir Hossein Mousavi hade ett starkt övertag precis innan valdagen. På bara några timmar hade detta övertag förvandlats till en jordskreds seger för sittande presidenten Mahmoud Ahmadinejad.

2. Officiella resultat visade att Ahmadinejad även vann i Teheran. Detta trots att Ahmadinejad inte är populär i huvudstaden och trots att Mousavi bara några dagar innan valet hade miljoner anhängare som demonstrerade ute på stadens gator.

3. Officiella resultat visade att Ahmadinejad även skulle ha vunnit i Mousavis hemstad Tabriz. Dessutom har Tabriz en etnisk sammansättning som i vanliga fall skulle ha gjort det enkelt för Mousavi att vinna i staden.

4. Det är inte bara Mousavi som talar om valfusk. Även de två andra oppositionskandidaterna – liberalen Mehdi Karroubi och konservative Mohsen Rezaei – har krävt en granskning av resultatet.

5.  Karroubi fick se sin andel av rösterna minska från 17 procent (valet 2005) till mindre än1 procent i årets val. Detta gällde även för hans hemprovins Lorestan. Karroubi är inget okänt namn i Iran. Han har tidigare innehaft posten som landets talman.

6. Regimen införde svartläggning av olika informationskällor efter valet. Mobiltelefonerna slutade att fungera. Utländska hemsidor som exempelvis BBC och Facebook blockerades.

7. Inrikesministeriet utnämnde Ahmadinejad till segrare redan två (2) timmar efter det att vallokalerna hade stängt. Irans Högste Ledare (Suprime Leader på engelska) Ayatollah Khamenei skrev under på valresultatet direkt därefter. I vanliga fall skall valresultatet alltid föregås av en tre dagar lång verifikationsprocess som skall garantera att valet har utförts på ett korrekt sätt.

8. Mer än 100 medlemmar inom oppositions större partigrupper arresterades dagen efter valet. Bland annat arresterades expresident Mohammad Khatami som är en central profil inom oppositionen.

9. Det har rapporterats om oegentligheter i de städer som är anhängare till Mousavi. I Tabriz blev man utan valsedlar redan klockan 11 på förmiddagen. 

10. Ahmadinejad är idag en impopulär president som idag leder ett land med stagnerande ekonomi. Vid valet 2005 sågs hans som något nytt och fräscht. Trots detta fick han i år en högre andel procent än 2005.

Den islamistiska regimen har sett sin legitimitet minska kraftigt under senare år. Fareed Zakaria på Newsweek gör följande analys;

First came Khatami, the reformist, who won landslide victories and began some reforms before he was stymied by the Guardian Council. That experience made the mullahs decide they had to reverse course on the only element of democracy they’d permitted in Iran – reasonably open elections. The regime’s method of control used to be to select permissible candidates, favor one or two, but allow genuine, secret balloting. In the parliamentary elections of 2004, however, the Guardian Council decided that normal methods would not achieve acceptable results. So it summarily banned 3,000 candidates, including many sitting parliamentarians. Because public support was even less certain this time, the regime went further, announcing the election results in two hours and giving Ahmadinejad victory by such a wide margin that it would preclude any dispute. Khamenei revealed the strategy in his sermon last Friday. ”A difference of 11 million votes – how can there be vote rigging?” he asked.

Read Full Post »

Mir Hossein MousaviDIKTATUR: Irans valrörelse är över och sannolikheten att det inte har valfuskats är mikroskopiskt liten.

Oppositionen har gett sig ut på gatorna för att protestera i en omfattning som landet inte har sett sedan revolutionsåret 1979.

Men frågan kvarstår vad huvudkandidaten Mir Hossein Mousavi egentligen står för rent politiskt. I en analys för Newsweek konstaterar Maziar Bahari att Mousavi är en gåta;

Even by the baffling standards of Iranian politics, he and his candidacy are a puzzle (…) Mousavi’s platform largely remains an open question. He calls himself a ”reformist principalist” – a phrase that sounds just as vacuous in Farsi as in English. The term ”principalist” is Iranian political jargon for the conservatives who support [Ayatollah Ali] Khamenei and want to preserve the power of the Supreme Leader.

Dessa ”principalists” kommer tydligen i två olika varianter. Den ena falangen är reaktionärer som vill tillbaka till de gamla revolutionära värderingarna som präglade landet efter revolutionen. President Mahmoud Ahmadinejad tillhör denna gruppering.

Den andra gruppen – ”logical principalists” – tror att den islamistiska regimen bara kan överleva om den moderniseras. Det är denna gruppering som Mousavi har försökt attrahera i valrörelsen.

En historiker som Maziar Bahari har intervjuat beskriver Mousavi på följande sätt;

Mousavi is a real believer in the holiness of the Islamic Republic system. You can call it his weakness or strength. But he believes that this system is a sacred phenomenon that should be protected by any means necessary.

En strategi som Mousavis kampanj har använt sig av är att aktivt söka stöd bland de präster som leder fredagsbönen. Dessa präster har stort inflytande i samhället. Får man dessa präster på sin sida når man även ut till befolkningen.

Denna taktik har fått många i oppositionen att tvivla om Mousavi är en äkta reformist.  

Hans vaga politiska program har gjort det möjligt för var och en inom oppositionen att väga in alla sina egna högst personliga politiska förhoppningar i hans kandidatur.

Men man kan också se det på ett annat sätt. Vem som helst skulle trots allt vara bättre än dagens rasistiska, antisemitiska, krigshetsande och ekonomiskt oansvariga politik som präglar president Ahmadinejad.

Åtminstone tills man får en annan rasistisk, antisemitisk, krigshetsande och ekonomiskt oansvarig president.

Read Full Post »