Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Mats Odell’

MISSTANKE | Var det medvetet som en av Göran Hägglunds ”närmaste medarbetare” antydde att partiets gett med sig och accepterat att det inte skulle bli någon sänkt pensionärsskatt i höstbudgeten?

Lite väl konspiratoriskt? Kanske. Men konstigare saker har hänt inom politiken.

Vad vi vet är följande:

De ledande kristdemokraterna har inte varit de bästa på att värna partiets varumärke i regeringsställning.

Antingen har man medvetet låtit bli att ta upp känsliga frågor inom Alliansen eller så har man helt enkelt förlorat när det blivit dags för förhandlingar.

Resultat? Låga opinionssiffror och missnöje inom partiet.

Som en konsekvens utmanades Hägglund om partiledarposten av Mats Odell. Odell och hans allierade förlorade striden men lyckades se till att partiet fokuserar mer på traditionella frågor.

Så oavsett om den ”nära medarbetaren” av misttag eller medvetet antydde att Hägglund vikt ner sig fick det en given effekt.

Plötsligt hade Hägglund målats in i ett hörn. Nu kunde han inte ge efter – även om han skulle vilja – utan att det skulle se ut som ännu ett gigantiskt nederlag.  

När presschefen Johan Ingerö (KD) tvingades dementera ryktena ”å det bestämdaste” förstärkte han bilden av en trängd Göran Hägglund.

Vad talar mot denna lilla konspirationsteori?

Well, partiets politiker – oavsett om de är ”vänster” eller ”höger” – har aldrig varit direkt kända för att spela hardball.

Kanske är det helt enkelt så att de som vill se en tydligare partiprofilering har blivit serverade en gratis chans?

Read Full Post »

POLITIK | Det är inte ofta politiska utspel överraskar. Jonas Sjöstedts förslag om att lägga ner Tillväxtverket är ett av dessa.

Vad som gör detta extra intressant är att det officiellt inte gör det för att rida på den folkliga upprördheten över den senaste tidens avslöjanden kring bl.a. Tillväxtverkets vidlyftiga interna representation.

Istället paketerar Vänsterpartiet det som en logisk konsekvens av att myndigheten inte fungerar som det är tänkt.

”Det är ett ineffektivt organ som inte lyckats göra det man ska”, säger Sjöstedt till SVT:s Nyheter.

Smart.

Sjöstedt framhäver att alla dessa statliga myndigheter och stiftelser som delar ut pengar till entreprenörskap och forskning ofta har ansvarsområden som korsar varandra. Vilket naturligtvis inte är speciellt effektivt.

Förslaget gör att partiet vinner förtroende p.g.a. sin seriositet. Samtidigt drar man naturligtvis indirekt nytta av den folkliga ilskan kring hur skattemedlen har används.

Smart igen.

Behovet av att lägga ner eller rationalisera bland alla myndigheter och verksamheter är annars något borgerliga partier gärna försöker skapa uppmärksamhet kring. Inte minst har Alliansen framfört det.

Förslaget om att lägga ner Tillväxtverket är därför något man förväntat sig skall komma från liberalt håll.

Anledningen att så inte skett beror antagligen på att alla de liberala partierna sitter i regeringen.

(Mats Odell (KD), ordförande i riksdagens näringsutskott, ville t.ex. bara att verket skulle ”granskas”.)

Annars har det bara varit Svenskt Näringsliv som talat klartext om Tillväxtverket.

Stefan Fölster, chefsekonom på Svenskt Näringsliv, uttryckte det på följande sätt:

– Den allmänna uppfattningen är att den sortens åtgärder som Tillväxtverket sysslar med har marginell betydelse. Genomgående är resultaten väldigt nedslående när man tittar på forskningslitteraturen, man hittar inga eller väldigt små effekter.

Dagens Nyheter konstaterade att det redan förra året framförts kritik mot Tillväxtverket från Statskontoret om hur man hanterade sin ekonomi.

Att Vänsterpartiet plockar upp denna handske från Svensk Näringsliv är naturligtvis extra överraskande.

Det har varit en bra dag för Jonas Sjöstedt.

Read Full Post »

SKOLAN | I efterdyningarna av partiledarstriden vill Alf Svensson att partiet profilerar sig på en skoldebatt med etiska förtecken.

Enligt Svensson kan partiet inte fortsätta smeta ut sig över hela det politiska fältet. Man måste koncentrera sig på två eller tre frågor. Och dessa bör vara familj- och skolfrågor.

Det är svårt att tolka det som något annat än att han gärna ser att partiet utmanar Folkpartiet på deras hemmaplan. Folkpartiet har allt för länge regerat ensamma på skolans område.

Familjen är central för alla, inte bara för kritdemokrater. […] Skolan som förmedlare av värderingar är en annan viktig fråga.

[…]

Vi kommer säkert att få fiender, men det får vi finna oss i. Desto fler kommer att gilla det. Människor kan inte leva i ett värdemässigt vaccum. Samhället behöver värderingar.

Innan ledarstriden skulle avgöras läxade Svensson upp Göran Hägglund och Mats Odell i Dagens Nyheter. Vad tycker han nu när striden är över?

I tidningen Kristdemokraten svarar han på en rad frågor.

– Jag känner Göran Hägglund väl, och han har noga registrerat allt som sagts. Det har säkert varit omtumlande och väckande.

Vilket betyder: Uppenbart krävdes det en ledarstrid för att Hägglund skulle fatta situationens allvar. Nu måste Hägglund också visa att han har förstått. Som partiledare måste han börja leda. Man vinner inga val på att utstråla ointresse och bristande engagemang.

– Han kommer att vilja bevisa att han tagit till sig kritiken och har säkert satt sig i sinnet att förändra det som påpekats.

Läs: Skärp dig Hägglund! Annars sätter du partiets existens på spel.

Alf Svensson gör en ny liknelse. Efter ett långt och segt kapitel i en bok är det skönt att kunna börja på ett nytt med en ny spännande rubrik.

– Nu är det partiledningens ofrånkomliga uppgift att se till så att texten i det nya blir spänstig, spännande, engagerande och attraktiv.

Vilket är ett omständigt sätt att säga: Se till att få ordning på politiken! Det räcker inte att sitta på Socialdepartementet och skicka ut pressmeddelanden.

– Kristdemokraterna ska inte ständigt hamna i positionen att tävla med andra partier, utan stå för något eget.

Tolkning: Partiet måste nu fokusera. Det krävs en politik som är tydlig, genomtänkt och drivs på ett konsekvent sätt. Man kan inte byta politik som man byter skjorta.

Det är svårt att invända mot att Kristdemokraterna måste bli en tydlig röst både inom och utanför regeringen om man vill bli politiskt relevanta.

Skall man fortsätta med liknelse kan man säga att väljarna alltid väljer originalet om man – för samma pris – har möjlighet att välja mellan originalprodukten eller en dålig kopia.

Övrigt: Intervjun och tidskriftsomslaget är från Kristdemokraten nr 5: 2012.

Read Full Post »

LEDARKRIS | Inte alltför överraskande vann Göran Hägglund partiledarstriden inom Kristdemokraterna.

Ser man bara till siffrorna var det en övertygande seger. Den slutna omröstningen gav Hägglund 198 av ombudens 286 röster. Mats Odell fick 88 röster.

Men situationen är inte normal. Det är inte var dag en sittande partiledare utmanas. Det är inte normalt i något parti. Hans tvåtredjedelsmajoritet framstår mer som en pyrrhusseger.

När kandidater strider om en vakant partiledarpost kan segraren alltid hävda att han fått ett starkt mandat. Det blir då också lättare att framstå som en samlande kraft. Det fungerar inte nu.

Det enda Göran Hägglund nu kan göra för att få med sig motståndarna är att börja driva en tydlig och röstvinnande politik. Han måste helt enkelt profilera partiet både inom och utanför regeringen. Något han hitintills misslyckats med.

Anledningen till att så många olikartade grupper och personer kunde samlas kring Odell är att Kristdemokraterna idag saknar tydlig politik och en bärande grundidé om vad partiet vill långsiktigt.

Även bland Hägglunds allierade sprider sig rädslan att partiet sakta men säkert håller på att utplånas.

Den mest akuta risken är inte att man åker ur riksdagen vid nästa val. Snarare handlar det om att partiet håller på att raderas ut både lokalt och regionalt runt om i landet.

Och har man ingen lokal förankring kan man inte mobilisera inför nästkommande val. Det är då risken för att åka ur riksdagen blir som störst.

Read Full Post »

Herregud vad de verkar hata varandra i det partiet!

Citatet är från journalisten Niklas Orrenius efter att han talat med anhängare till Göran Hägglund och Mats Odell inför Kristdemokraternas val av partiledare.

Bild: Illustrationen ”Et tu, Brute?” av Jamie på bloggen Scribbly Doodads.

Read Full Post »

FRAMTIDEN | Alf Svensson gör inte längre mycket väsen av sig. Men nu har han tröttnat på ”käbblet” inom Kristdemokraterna.

Göran Hägglund och Mats Odell känner jag personligen sedan åtskilliga decennier. De är båda hedervärda. Djupt beklagar jag dock att det kastats simpla och nedsättande omdömen mellan grupper av kristdemokrater, och att en del låtit sig utnyttjas för sensationsmakeri. Käbblets tid måste nu vara förbi. Morgondagen fordrar ödmjukhet. Det gäller att tala om ”partiet och jag” och inte tro att ”jag och partiet” är rätt ordningsföljd.

Debattartikeln i Dagens Nyheter verkar dock mest handla om medias och politiska motståndares behandling av partiet.

Ska det verkligen behöva te sig märkligt att kristdemokratin – det gäller generellt i Europa – värnar om familjen, ser trygga familjer som nödvändiga för att tränga undan rotlöshet och vilsenhet? Borde det inte vara en självklarhet att åtminstone ett politiskt parti i vårt land förespråkar valfrihet inom barnomsorgen?

Det är kanske i det perspektivet man skall se passusen om ”käbblet” inom partiet.

Bara det att Svensson ställer dessa frågor tyder på att han ser ett parti som saknar mod och självförtroende att forma sig till ett unikt alternativ inom svensk politik.

Oavsett vem som vinner måste nästa partiledare bygga upp varumärket Kristdemokraterna från grunden. Idag är partiet både ideologiskt och politiskt urholkat.

Det är bra meningslöst att bara försöka vara en dålig kopia av övriga liberala partier inom Alliansen.

Övrigt: Bilden är tagen av fotografen Per Wahlberg under valrörelsen 1994 i Fjällbacka. Se fler av hans bilder Göteborgs-Posten.

Read Full Post »

LEDARSTRID | Aftonbladet skrev under onsdagen att sonen till Livets Ords Ulf Ekman ”försöker störta Göran Hägglund”.

Anledningen är att han registrerat adressen ”avgahagglund.nu”, d.v.s. Avgå Hägglund. (Det verkar dock inte finnas några spår av en aktiv blogg på Internet.)

Dessutom anklagas riksdagsledamöterna Annelie Enochson och Roland Utbult för att ha ”sponsrats” av Livets Ord. Deras kampanjtidning ”Kryssa Utbult och Enochson” producerades av bolaget Intelligent Design Media (som är ett dotterbolag till tidningen Världen i dag där Ulf Ekman är ordförande).

På ytan låter detta som ett avslöjande om dirty tricks från Mats Odells allierade i partiledarstriden. Ungefär som när Göran Hägglunds allierade avslöjades med att smutskasta Odell på nätet.

Den aktiva parten är anhängare till partiledarkandidaten Mats Odell. Och de vill ta över partiet och har konspirerat för att bli av med Göran Hägglund.

Klart som korvspad. Eller?

Tiden för avslöjandet – ett par veckor innan extra kongressen där partiledarvalet skall avgöras – tyder snarare på att det är Göran Hägglunds allierade som har tipsat media.

Det enklaste sättet att få kristdemokrater att rätta in sig i ledet är avslöjanden om kopplingar till bibeltroende kyrkor.

Om Hägglunds allierade kan visa – eller antyda – att Mats Odells anhängare har kopplingar till Livets Ord kan fler lockas rösta på Hägglund.

Partiledningen har nämligen ägnat större delen av de senaste tjugo åren åt att kapa så många band som möjligt till organisationer som Livets Ord. Det har alltid varit en del av arsenalen vid interna personstrider att ankla varandra för att vara allt för bibeltroende.

Roland Utbult, en av de riksdagsledamöter som krävt Hägglunds avgång, håller inte med om att han har sponsrats av Världen idag – och därmed i förlängningen av Livets Ord.

”Det är Id Medias affärskoncept att göra olika temanummer och jag anlitade dem”, säger Utbult.

Och skall man gå efter partiets agerande efter avslöjandet verkar man inte ta alltför hårt på situationen. Partistyrelse har bara tillsatt en grupp som skall se över reglerna för personval och finansieringen av kandidaterna.

”Man ska inte ta emot direkt eller indirekt stöd som innebär att kandidatens eller partiets trovärdighet kan skadas”, säger ordförande är Andreas Sturesson.

Med tanke på att partiet alltid har varit motståndarna till en öppen redovisning av privata partibidrag skulle det vara bra märkligt om man nu skulle slå ner på att någon riksdagsledamot anlitar ett privat företag för att producera valreklam.

Allt tyder på att någon vill skapa bilden av att partiet hotas av den kristna högern. Lyckas man med det har Hägglund kommit ett steg närmare att bli omvald som partiledare.

Read Full Post »

SKANDAL | Det är inte helt otänkbart att den mest kända kristdemokraten för tillfället är en pseudonym.

Kristdemokraternas verkställande utskott beslutade idag att säga nej till en grundlig utredning av skandalen rörande Göran Hägglunds sparkade stabschef Henrik Ehrenberg.

Ehrenberg har under pseudonymenOve Tove” attackerat partikamrater på nätet.

Detta får sägas vara ett ganska fegt beslut med tanke på att partiet i alla andra sammanhang har slagits för en civilkuragelag.

Partiet förespråkar att alla medborgare – utifrån sina individuella förutsättningar – har en skyldighet att ingripa när man upptäcker övergrepp.

Men tydligen orkade partiet inte visa något civilkurage när man själv står för övergreppen.

”Det landade i att VU enades om att man nu ska sammanställa den information som finns, den på intranätet och de uppgifter vi skickat ut till media”, meddelade partisekreterare Acko Ankarberg-Johansson.

Enligt Aftonbladetsom citerar VU-ledamoten Bengt Germundsson – anser Göran Hägglund inte ens att partiet har rätt att lägga sig i när en partimedlem attackerar andra partimedlemmar.

– Vi får se om sammanställningen blir tillräcklig. Men Göran Hägglund var tydlig med att detta är en fråga som han äger och inte VU. Han sa att det är hans uppgift i rollen som minister, att det inte är en partisak utan en regeringssak, säger han.

Varför vill Hägglund dra in regeringen i skandalen? Varför skulle regeringen behöva tvätta Kristdemokraternas byk?

Det enda logiska svaret är att Ehrenberg är en av Hägglunds allierade i kampen om partiledarskapet. Och inte helt oväntat har ”Ove Tove” attackerat speciellt utmanaren Mats Odell och hans allierade.

“Something is rotten in the state of Denmark”, skrev redan Shakespeare på sin tid.

Med tanke på att partiet oftare ligger under än över fyraprocentspärren och knappt driver någon politik längre är frågan hur mycket av varumärket ”Kristdemokraterna” som ens går att rädda.

Detta oavsett vem som vinner partiledarstriden.

Read Full Post »

STRIDER | Kristdemokraterna syns inte till i inrikespolitiken. Nu vet vi varför. All energi går åt till interna uppgörelser.

Nu har Henrik Ehrenberg, Göran Hägglunds stabschef, fått sparken och omplacerats på regeringskansliet.

Detta efter avslöjandet att han har skrivit negativa omdömen om partikolleger under pseudonymen ”Ove Tove”. (Även på denna blogg har han varit inne och kommenterat.)

Uppenbart är dessa anonyma inlägg ett led i maktstriderna inom partiet. I kampen om partiledarskapet har ”Ove Tove” använts för att kritisera utmanaren Mats Odell och hans allierada.

Men innan omplaceringen försökte Göran Hägglund rädda honom genom lite politisk spinn.

Martin Kits, Hägglunds pressekreterare, svarade så här på frågor från Dagen:

Kommer Ehrenberg att avgå nu?

– Nej, det tror jag inte. Han har haft den här profilen på nätet under en lång tid, och grundidén var inte att vara anonym. Hans andranamn är Ove och han har skrivit inlägg där de som känner honom lätt kan lista ut att det är han.

Visste ni andra om det här?

– Ingen av oss omkring har vetat om det här.

Det hela låter lite förvirrat. Alla har alltså känt till att ”Ove Tove” är Ehrenberg. Trots detta har ”ingen av oss” känt till det!?

Känner inte de närmaste medarbetarna sin egen stabschef? Antingen har medarbetarna känt till det eller så har man inte gjort det. Båda dessa påståenden kan inte rimligtvis vara korrekta. Åtminstone inte samtidigt.

Expressen, som gjorde avslöjandet, har samlat några kommentarer från ”Ove Tove”.

”Vad gör Odell för att fylla politikens gränser med innehåll i sin roll i riksdagen? Han är ju ordförande i näringsutskottet, borde vara en barnlek att hitta frågor där att driva. I stället är han tyst. Och missnöjd med sin egen ställning.” Ove Tove

”Odell tillhör partiledningen och har rimligen varit delaktig i varje steg partiet tagit. Detta ter sig mer som en personkonflikt än något annat. ­Troligen baserad på att Odell är sur för att han inte är minister. Tror jag.” Ove Tove

”Den som försöker ge bilden av att Enochson är mer populär än Hägglund får kanske tillskrivas smarta drag, men knappast intelligens.” Ove Tove

”Enochsons fel är inte egentligen att hon är stockkonservativ. Felet är att hon är en person som går över andras lik för att få fäste för sina idéer. Eller framför allt för att bli inkryssad i riksdagen.” Ove Tove

Read Full Post »

MATS ODELL har tänkt till. Med en kniptångsmanöver skall han nu försöka besegra Göran Hägglund.

Mats Odell vill se Ebba Busch, Sveriges yngsta kommunalråd och Bengt Germundsson, kommunalråd i Markaryd med 44,7 % av rösterna i valet 2010, som förste och andre vice ordförande.

Ett av Odells problem har varit att hans motståndare – och media – har lyckats utmåla honom som den kristna falangens kandidat inom partiet. Detta är mångt och mycket en illusion.

I realiteten har Odell aldrig avvikit från partilinjen under vare sig Alf Svenssons eller  Hägglunds ledarskap. Men bilden har satt sig. Eller som det heter: Perception is everything!

Något måste göras. Lösningen var att samla ett team från olika delar av partiet.

Busch är ung och slagkraftig. Hon kan knappast utmålas som någon religiös fanatiker. Snarare lite ”moderat” konservativ.

Germundsson har en mer traditionell profil. Men oavsett vilket kan en person som har ett väljarstöd på över 40 procent aldrig på ett trovärdigt sätt definieras som ”extrem”.

Båda har dessutom bevisat att det går att kommunicera kristdemokratisk politik utan att låta som en dålig kopia av övriga Allianspartier. Precis vad partiet behöver om man vill överleva politiskt.

Genom att dra samman detta gäng har Odell kraftigt stärkt sina chanser i partiledarstriden. Han tar dessutom i ett enda drag tagit udden av den värsta kritiken.

Detta team har nämligen potential att samla, snarare än splittra, partiet.

Övrigt: Lyssna på Mats Odells effektiva sågning av Hägglunds ledarstil på nyheterna P4 Väst. Även Leif Hallberg, kristdemokraternas ordförande för Seniorförbundet, och KDU:s ordförande Aron Modig har kritiserat Hägglunds minst sagt märkliga ledarstil.

Read Full Post »

Older Posts »