Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Mats J. Larsson’

STYRNING | Med tanke på den senaste tidens avslöjanden om vidlyftiga representationskonton på myndigheter och stiftelser borde Fredrik Reinfeldt vara mer på offensiven.

Men när Mats J. Larsson från Dagens Nyheter ställde tio frågor till honom var det tydligt att han inte anser det nödvändigt med något skärpta regelverk.

Istället verkar han vara mer intresserad av att signalera att allt är bra och att regeringen redan har gjort tillräckligt.

Varför ser det ut så här på svenska myndigheter?

– Om vi håller oss till de exempel som varit i Dagens Nyheter är det väl så att det finns exempel på när man inte följer riktlinjer, och då får man rätta till det. Jag tycker att det är viktigt att påpeka att det är några enstaka fall.

Det hade varit betydligt smartare att bara säga att mycket redan är gjort men att det med tanke på senaste tidens avslöjanden finns anledning att se över regelverken en extra gång.

Därmed hade saken varit klar.

Vilken trovärdighet har regeringen när ni samtidigt talar om ordning och reda i statsfinanserna?

– Fast det har vi god grund för att säga att vi har, och till och med nu kan vi presentera satsningar som vi hoppas kunna ta fram under nästa års budget.

Behöver ni skärpa tillsynen över de statliga stiftelserna?

– Vi såg den där uppgiften att ni skrev så. Vi uppfattar nog att vi redan gjort den ändringen och att den gjordes, faktiskt, efter kritik från Riksrevisionen, redan för några år sedan. Tillsynen av stiftelser är nu utlagd på sju länsstyrelser och ingen är undantagen.

Varför har ni struntat i Riksrevisionens råd om bättre kontroll över statliga stiftelser?

– Jag tror att vi med de ändringar som gjordes har kommit fram till det som tidigare var kritiken om att vissa stiftelser var undantagna.

Skulle det nu komma fler avslöjanden kommer han att framstå som antingen okunnig eller – i värsta fall – som om han saknar intresse att styra verksamheten.

Read Full Post »

ALMEDALEN | Trots ett tamt utspel och ett förvånansvärt innehållslöst tal av Åsa Romson fortsätter media att imponeras av Miljöpartiet.

Det är uppenbart att partiet behandlas med silkesvantar. Även av personer som borde veta bättre.

Efter talet imponerades Maria Crofts, politiskt kommentator på Dagens Nyheter, av alla gimmickar (glasögon till Fredrik Reinfeldt, metrologen Pär Holmgren) som Romson fyllt ut framträdandet med.

Och tidningens ”retorikexpert” Fredrik Söderquist kallade t.o.m. talet för ”imponerande”. Vilket får en att undra om det finns en annan Åsa Romson i ett parallellt universum? 

Margit Silberstein, SVT:s expertkommentator, kallar Miljöpartiet för ett ”kaxigt parti”. Men ett utspel om lägre moms på cykel- och skoreparationer (!) är tunnt från ett parti som vill vara en tredje kraft i svensk politik.

Och Torbjörn Nilsson, politisk redaktör Fokus, tyckte talet var ”ganska bra” och var nöjd med att han inte somnade.

Så tydligen krävs det inte speciellt mycket för att media skall känna sig nöjda när det handlar om Miljöpartiet.

Betydligt intressantare var en undersökning av Ipsos som visar att stödet bland väljare utanför storstäderna är fallande för Miljöpartiet.

Man tycker att ett parti som kalla sig Miljöpartiet borde vara populärt på orter där människor lever nära naturen. Men för Miljöpartiet är det tvärt om.

Mats J. Larsson och Kristoffer Örstadius på Dagens Nyheter skriver:

Sedan de tillträdde i fjol har MP stärkt sin ställning i storstäderna till 13 procent – trots att det totala stödet för partiet minskat till i genomsnitt 9,7 procent under första halvåret i år jämfört med halvåret innan, enligt DN/Ipsos.

I mellanstora städer och i glesbygden går det däremot sämre. I städer utanför Stockholm, Göteborg och Malmö föll stödet under första halvåret i år till 7,1 procent, den lägsta nivån efter valet 2010.

I glesbygden är fallet ännu större. Väljarstödet är nere på 5,8 procent, en minskning med 2,5 procentenheter jämfört med andra halvåret i fjol. Det innebär att MP tappat nästan var tredje glesbygdsväljare under våren. Förändringen är statistiskt säkerställd.

Om Miljöpartiet fick genomslag för hela sin politik skulle detta antagligen kraftigt drabba den genomsnittlige väljarens plånbok – och då inte bara i mellanstora städer och i glesbyggd.

Märkligt nog har ingen – vare sig i media eller bland politiska motståndare – lagt ner tid på att ta reda på detta.

Detta har gett Miljöpartiet möjlighet att i lugn och ro modifiera sitt politiska budskap. Nu är man t.ex. inte längre lika negativ till bilar. Om de finns utanför storstäderna vill säga.

”Onödiga bilresor är det ingen som vill ha, men på landsbygden handlar det om att hitta ett praktiskt liv där man kan tanka och köpa en korv i närområdet”, säger Romson.

”Tanka och köpa korv”? Uppenbart är Miljöpartiets bild av livet utanför storstäderna inte helt up-to-date.  

Read Full Post »

MEDAN Moderaterna har problem med sin historiebeskrivning har Socialdemokraterna problem med nutiden.

Vid statsministerns frågestund påstod Håkan Juholt (S) att antalet socialbidragstagare är rekordhögt. Högsta på trettiofem år.

När journalister efteråt ställde följfrågor ändrade Juholt sig och påstod att antalet socialbidragstagare idag är den högsta på 36 år. Även det var fel.

Men förvirringen upphörde inte med detta. Mats J. Larsson, på Dagens Nyheter, skriver:

Enligt en medarbetare till Juholt som TT talat med ska det vara högsta socialbidragssiffran på tio år. Inte heller det stämmer dock med Socialstyrelsens siffror som visar att siffran är den högsta sedan 2002, alltså på åtta år.

Även om partiet har dragit ner på personal p.g.a. valförlusten, och även om Juholt har ägnat sig åt egna utrensningar sedan han blev partiledare, har partiet trots allt större resurser än många mindre partier.

Tydligen är det något som inte står rätt till i partiet. Olle Lönnaeus på Sydsvenskan skriver:

Efter avslöjandet om att Håkan Juholt tagit emot 160 000 kronor för mycket i hyresbidrag från riksdagen för sin lägenhet i Västertorp har S-ledaren lagt upp en strategi i tre led.

Han har skaffat en mentor. Få åtnjuter så stort förtroende inom partiet som förre partiledaren Ingvar Carlsson.

Juholt ska förstärka sitt kansli med en ny stabschef och förbättra sin kommunikation med medier och väljare.

Och han åker land och rike runt på botgörarresa bland partiets gräsrötter.

Juholts styrka är att han är bra på debatter. Inte minst mot Fredrik Reinfeldt. Kanske därför dags att han stärker det kansli som skall förse honom med ammunition inför dessa debatter.

Förlorar han även sitt starkaste vapen finns det inte mycket mer för honom att luta sig emot.

Read Full Post »