Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Livets ord’

LEDARSTRID | Aftonbladet skrev under onsdagen att sonen till Livets Ords Ulf Ekman ”försöker störta Göran Hägglund”.

Anledningen är att han registrerat adressen ”avgahagglund.nu”, d.v.s. Avgå Hägglund. (Det verkar dock inte finnas några spår av en aktiv blogg på Internet.)

Dessutom anklagas riksdagsledamöterna Annelie Enochson och Roland Utbult för att ha ”sponsrats” av Livets Ord. Deras kampanjtidning ”Kryssa Utbult och Enochson” producerades av bolaget Intelligent Design Media (som är ett dotterbolag till tidningen Världen i dag där Ulf Ekman är ordförande).

På ytan låter detta som ett avslöjande om dirty tricks från Mats Odells allierade i partiledarstriden. Ungefär som när Göran Hägglunds allierade avslöjades med att smutskasta Odell på nätet.

Den aktiva parten är anhängare till partiledarkandidaten Mats Odell. Och de vill ta över partiet och har konspirerat för att bli av med Göran Hägglund.

Klart som korvspad. Eller?

Tiden för avslöjandet – ett par veckor innan extra kongressen där partiledarvalet skall avgöras – tyder snarare på att det är Göran Hägglunds allierade som har tipsat media.

Det enklaste sättet att få kristdemokrater att rätta in sig i ledet är avslöjanden om kopplingar till bibeltroende kyrkor.

Om Hägglunds allierade kan visa – eller antyda – att Mats Odells anhängare har kopplingar till Livets Ord kan fler lockas rösta på Hägglund.

Partiledningen har nämligen ägnat större delen av de senaste tjugo åren åt att kapa så många band som möjligt till organisationer som Livets Ord. Det har alltid varit en del av arsenalen vid interna personstrider att ankla varandra för att vara allt för bibeltroende.

Roland Utbult, en av de riksdagsledamöter som krävt Hägglunds avgång, håller inte med om att han har sponsrats av Världen idag – och därmed i förlängningen av Livets Ord.

”Det är Id Medias affärskoncept att göra olika temanummer och jag anlitade dem”, säger Utbult.

Och skall man gå efter partiets agerande efter avslöjandet verkar man inte ta alltför hårt på situationen. Partistyrelse har bara tillsatt en grupp som skall se över reglerna för personval och finansieringen av kandidaterna.

”Man ska inte ta emot direkt eller indirekt stöd som innebär att kandidatens eller partiets trovärdighet kan skadas”, säger ordförande är Andreas Sturesson.

Med tanke på att partiet alltid har varit motståndarna till en öppen redovisning av privata partibidrag skulle det vara bra märkligt om man nu skulle slå ner på att någon riksdagsledamot anlitar ett privat företag för att producera valreklam.

Allt tyder på att någon vill skapa bilden av att partiet hotas av den kristna högern. Lyckas man med det har Hägglund kommit ett steg närmare att bli omvald som partiledare.

Read Full Post »

Ella Bohlin (KD)IDEOLOGI: Kristdemokraterna surfar omkring på fyraprocentspärren i opinionsundersökningarna.

För den som vill ha en enkel förklaring till varför det inte går så bra för partiet behöver bara läsa en intervju med Ella Bohlin i tidningen Vi. Ella Bohlin var partiets toppkandidat till EU-parlamentet.

Det börjar bra när Bohlin förklarar partiets framtidsutsikter;

Jag tror inte att Kristdemokraterna kan bli Sveriges största parti, men vi kan bli ett tioprocentparti.

Bohlin inser vad partiledningen i många år har hävdat och vad man i statsvetenskapliga kretsar tidigare har insett nämligen att det i väljarkåren finns utrymme för ett tioprocentparti som nischar sig ”traditionellt” och på ”värdekonservativ” grund.

Men när Kratz ställer en banal fråga om äktenskapet blir det mer och mer förvirrat.

Anita Kratz: Du har tidigare tillhört Livets ord och nu Pingstkyrkan. Ändå vill du att Kristdemokraterna ska skilja på religion och politik, varför?

Ella Bohlin: Ett religiöst parti är ingen väg till framgång. Sedan är det en helt annan sak att Kristdemokraterna är inspirerat av den judisk-kristna traditionen. Vi står för värderingar som vilar på förvaltarskapstanken, att människan har ansvar för naturresurserna (…)

AK: Om du tar familjepolitiken (…) så kanske jag förstår bättre vad du menar med ett parti inspirerat av den judisk-kristna traditionen.

EB: Vi räknar familjen som samhällets minsta enhet, vi är kritiska mot den utbredda individualismen. Vi tror att familjen lägger grund för trygga medborgare.

Så långt kan vem som helst hänga med. Men sedan kommer det…;

AK: Och räknas ett äktenskap mellan samma kön till den minsta enheten?

EB: Jag vill inte lämna mer makt till EU och vill därför inte ha en gemensam äktenskapslag för Europa.

AK: Men vad tycker du?

EB: Jag står bakom partiet, att det civila samhället ska registrera äktenskapet. Sedan kan de som vill hålla en religiös ceremoni i en moské, en kyrka eller en synagoga.

AK: Men än en gång – vad tycker du själv?

EB: Jag delar till 100 procent den lösning som Hägglund presenterade med civilrättsliga avtal för tvåkönade såväl som samkönade relationer. Det är viktigt att partiet ser att alla inte lever i kärnfamiljen – juridiska regelverk behövs för dem som väljer en samkönad relation. (Vi, nr 7/juli 2009)

Suck.

Är det konstigt att vare sig kristdemokratiska kärnväljare eller så kallade ”nya” kristdemokrater längre orkar bry sig om partiet?

En fråga om äktenskapet borde vara hur enkel som helst att besvara för ett parti som är ”inspirerat av den judisk-kristna traditionen”.

Istället tvingas Bohlin – och alla andra kristdemokratiska politiker – veckla in sig i partiledningens spetsfundigheter för att bli politiskt korrekt.

Ett parti som alltid är för det som är positivt och emot allt som är negativt – definierat utifrån en för tillfälligt rådande norm av politisk korrekthet – kommer aldrig att respekteras av någon.  

Partiledningen vet att 10-11 procent är ett realistiskt mål för partiet men man agerar som om man har en potential på 51 procent.

Ett parti som kallar sig Kristdemokraterna och som verkar i ett av de mest sekulariserade länderna i världen borde förstå att man alltid kommer att mötas av misstänksamhet av både liberaler och socialister. Detta oavsett hur mycket man försöker vända ut och in på sig själv.

Men partiledningen har bestämt sig för att det är bättre att uppfattas som bror duktig och sitta stilla i båten än att utnyttja hela sin politiska potential. Man vågar helt enkelt inte irritera sina liberala regeringsvänner.

Istället borde man aktivt jaga de väljare som de övriga borgerliga partierna för länge sedan har övergett. Partiet väljer istället att spela på exakt samma liberala planhalva och konkurrera om exakt samma borgerliga väljare som övriga Allianspartier.

Strategin är dömd att misslyckas. Resultatet ser vi i opinionsundersökningarna.

Read Full Post »