Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Ledarstrid’

LEDARSTRID | Aftonbladet skrev under onsdagen att sonen till Livets Ords Ulf Ekman ”försöker störta Göran Hägglund”.

Anledningen är att han registrerat adressen ”avgahagglund.nu”, d.v.s. Avgå Hägglund. (Det verkar dock inte finnas några spår av en aktiv blogg på Internet.)

Dessutom anklagas riksdagsledamöterna Annelie Enochson och Roland Utbult för att ha ”sponsrats” av Livets Ord. Deras kampanjtidning ”Kryssa Utbult och Enochson” producerades av bolaget Intelligent Design Media (som är ett dotterbolag till tidningen Världen i dag där Ulf Ekman är ordförande).

På ytan låter detta som ett avslöjande om dirty tricks från Mats Odells allierade i partiledarstriden. Ungefär som när Göran Hägglunds allierade avslöjades med att smutskasta Odell på nätet.

Den aktiva parten är anhängare till partiledarkandidaten Mats Odell. Och de vill ta över partiet och har konspirerat för att bli av med Göran Hägglund.

Klart som korvspad. Eller?

Tiden för avslöjandet – ett par veckor innan extra kongressen där partiledarvalet skall avgöras – tyder snarare på att det är Göran Hägglunds allierade som har tipsat media.

Det enklaste sättet att få kristdemokrater att rätta in sig i ledet är avslöjanden om kopplingar till bibeltroende kyrkor.

Om Hägglunds allierade kan visa – eller antyda – att Mats Odells anhängare har kopplingar till Livets Ord kan fler lockas rösta på Hägglund.

Partiledningen har nämligen ägnat större delen av de senaste tjugo åren åt att kapa så många band som möjligt till organisationer som Livets Ord. Det har alltid varit en del av arsenalen vid interna personstrider att ankla varandra för att vara allt för bibeltroende.

Roland Utbult, en av de riksdagsledamöter som krävt Hägglunds avgång, håller inte med om att han har sponsrats av Världen idag – och därmed i förlängningen av Livets Ord.

”Det är Id Medias affärskoncept att göra olika temanummer och jag anlitade dem”, säger Utbult.

Och skall man gå efter partiets agerande efter avslöjandet verkar man inte ta alltför hårt på situationen. Partistyrelse har bara tillsatt en grupp som skall se över reglerna för personval och finansieringen av kandidaterna.

”Man ska inte ta emot direkt eller indirekt stöd som innebär att kandidatens eller partiets trovärdighet kan skadas”, säger ordförande är Andreas Sturesson.

Med tanke på att partiet alltid har varit motståndarna till en öppen redovisning av privata partibidrag skulle det vara bra märkligt om man nu skulle slå ner på att någon riksdagsledamot anlitar ett privat företag för att producera valreklam.

Allt tyder på att någon vill skapa bilden av att partiet hotas av den kristna högern. Lyckas man med det har Hägglund kommit ett steg närmare att bli omvald som partiledare.

Read Full Post »

CENTERPARTIET har varit kloka nog att satsa på en öppen process med flera kandidater när man nu skall utse partiledare.

Kandidaterna– Anna-Karin Hatt, Annie Johansson och Anders W. Jonsson – förväntas nu själva driva sin sak. Kandidaterna kommer nu sannolikt att bilda (om man inte redan gjort det) egna kampanjstaber. ”Nationellt kommer en särskild kandidatsajt att tas fram och öppna gemensamma utfrågningar av huvudkandidaterna kommer att genomföras.”

Ett frågetecken är varför partiets valberedning överhuvudtaget måste lämna sitt förslag på vem som stämman bör utse till partiledare. Hela processen är nämligen bara ett led i att ”förbättra valberedningens underlag”, enligt Stefan Tornberg som är ordförande i valberedningen.

Detta ökar naturligtvis chanserna för den kandidat som har bäst förankringar i valberedningen. Kanske dags att ändra på stadgarna?

I vilket fall som helst är detta ändå bra mycket bättre och modernare än de hemlighetsfula och antikvariska processer som präglar andra partiers sätt att utse sina ledare.

Vi såg t.ex. hur Socialdemokraterna – Sveriges största parti – misslyckades med att ens engagera sina egna medlemmar inför valet av Håkan Juholt. Speciellt anmärkningsvärt med tanke på att partiet ser sig själva som ett folkrörelseparti.

Read Full Post »

LEDARSTRID: ”Jag vill stötta Göran Hägglund”, säger Mats Odell (KD) med anledning av att han har föreslagits som partiledare av bl.a. det starka Uppsaladistriktet.

Men Odell utesluter inte att han kommer att kandidera till partiledarposten i Kristdemokraterna om partiet kallar.

Reporter: Men är det bästa sättet att stötta Göran Hägglund på att inte utesluta att man själv kan tänka sig ta över hans jobb?

Mats Odell: Det kan jag inte svara på.

På politikerspråk betyder det att Odell kommer att kandidera om han får tillräckligt stort stöd för att kunna vinna. Får han inte tillräckligt stöd kandiderar han inte.

Brasklappen om att han inte kommer att kandidera om det skulle skapa splittring är naturligtvis bara ett sätt för Odell att kunna säga nej om stödet inte är tillräckligt starkt.

Att kandidera är per definition att ”skapa splittring” eftersom kandidat står mot kandidat. Enda sättet att inte bidra till splittring är om Odell inte kandiderar eller om en kandidat har så lite stöd att han blir utklassad i en omröstning.

(Ett alternativt scenario är att Göran Hägglund lämnar walkover om han känner att han börjar förlora stöd.)

Vad vi nu ser är ett chicken race mellan Göran Hägglund och Mats Odell. Hägglund har sagt att han är revanschsugen och Odell att han kan tänka sig kandidera.

Den som blinkar först har förlorat. Game on!

Read Full Post »