Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Lars Adaktusson’

VAL 2014 | Kristdemokraterna får priset för att ha tagit fram den mest innehållslösa valaffischen av alla i årets EU-val.

Kristdemokraterna valaffisch EU-valet 2014

”Rätt agenda i Bryssel”. Men vilken agenda? Denna slogan säger inget överhuvudtaget om det politiska innehållet. Vilken politik innehåller denna agenda?

Affischen är patriotiskt blågul. Kanske hoppas man att vi skall läsa detta som att Kristdemokraterna kommer att sätta Sveriges intressen främst. Eller så har man inte tänkt alls.

Troligtvis vill man att väljarna skall associera ”agenda” med SVT: s program Agenda där toppkandidaten Lars Adaktusson en gång var programledare. Frågan är bara hur många som minns detta idag.

Kristdemokraternas valaffisch EU-valet 2014--Skicka en envis journalist till Bryssel

”Skicka en envis journalist till Bryssel”. Även denna affisch saknar ett riktigt politiskt budskap som kan ge väljaren vägledning.

Men den ger åtminstone en känsla av att partiet vill ha en representant i Bryssel som vågar snoka upp och avslöja allt skumt som måste förekomma inom EU:s byråkrati.

Mer: Kristdemokraternas valaffischer i Europaparlamentsvalet. 

Read Full Post »

VAL 2014 | Kristdemokraterna driver en av de mer personfixerade kampanjerna inför Europaparlamentsvalet.

Kampanjen är helt uppbyggd kring den f.d. journalisten och programledaren Lars Adaktusson. Och det kan vara en smart strategi. Partiets företrädare är ofta mer populära än partiet.

Tanken man vill plantera hos väljarna är att det behövs en undersökande journalist i Bryssel som kan avslöja alla de tokigheter som politiker kokar ihop bakom ryggen på allmänheten.

Till kampanjen har partiet tagit fram en snygg svartvit valfilm utan mycket politiskt innehåll. Det handlar mer om känsla. Adaktusson är mannen med empati och internationell erfarenhet.

Intressant är att Alf Svensson flimrar förbi i filmen. Lite som i Socialdemokraternas film där man använder sig av Olof Palmes röst.

Tydligen har båda partierna insett att nuvarande partiledare inte riktigt räcker till för att entusiasmera väljarna i EU-valet. Och varför inte. Det är ju inne med vintage.

Read Full Post »

FIVAL 2014 Vilket är det minst granskade partiet i Sverige. Av riksdagspartierna måste det vara Miljöpartiet.

Detta skall jämföras med Sverigedemokraterna som antagligen är det mest granskade.

Men det finns även andra som kommer lätt undan. Medias granskning av Piratpartiet och Feministiskt initiativ är näst intill obefintligt.

Och när det gäller talespersonen Gudrun Schyman finns det t.o.m. en tendens att lyfta fram henne.

Schyman är antagligen den enda partiledare som idag skulle kunna avstå från en pressekreterare. Det räcker med en bokningsansvarig. Media gör arbete åt henne. Det finns knappast något program som hon inte har deltagit i.

Och nu stiger partiet i opinionsundersökningar. Vilket naturligtvis får journalister och redaktörer att dra slutsatsen att man hela tiden har gjort rätt nyhetsbedömning. Det blir rena rama cirkelresonemanget.

Nu har även en forskare lyft fram det gratisstöd som partiet får i media.

I jämförelse med den granskning som gjordes av till exempel Sverigedemokraterna (SD) när deras opinionssiffror motsvarade Fi:s blir det extremt tydligt att Fi inte granskas särskilt hårt. Det menar Jonas Hinnfors, professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet.

– Om man tänker på den diskurs som finns i Sverige hade SD en betydligt längre uppförsbacke i vad som brukar räknas som fel, vilket öppnar för granskning, säger han till Metro.

– Jämställdhet, däremot, räknas som en paradgren. Diskursen är att det faktiskt är bra med jämställdhet, solidaritet och jämlikhet. Alla vill vara feminister. Då blir det svårare att ge sig på dem som förespråkar det mest av alla.

Frågan är naturligtvis varför det är på detta sätt. Jonas Hinnfors pekar på jämställdhet. Ingen ifrågasätter idag behovet. Få saker är mer politiskt korrekt.

Men det finns en annan anledning till partiets framgångar.

Så här skrev Lars Adaktusson på den tiden när han fortfarande var frilansjournalist och programledare:

I drygt 30 år har Göteborgs universitet och journalistikprofessorn Kent Asp undersökt den svenska journalistkårens politiska preferenser – trenden har hela tiden varit den samma. Partierna som finns på vänsterkanten har större stöd bland journalister än hos befolkningen i övrig, mest överrepresenterade är Vänsterpartiet och Miljöpartiet.

Med detta har följt en åsiktsmässig och värderingsmässig likriktning vars konsekvenser är mer sofistikerade än vad som kan utläsas av enskilda artiklar eller antalet sända inslag. Det handlar om principerna för nyhetsvärdering, om vilka ämnen som ska uppmärksammas och om gängse förhållningssätt till övergripande samhällsfrågor.

Självklart är detta betydelsefullt och värt att diskutera. På samma sätt som det inom journalistkåren är angeläget med jämn könsfördelning och med personer av utländsk härkomst, borde det vara angeläget med skiftande politiska och ideologiska synsätt.

Och vänsterpartister och miljöpartister ligger inte långt ifrån Feministiskt initiativ i frågor som rör feminism och jämställdhet.

Inte konstigt att Schyman och Feministiskt initiativ seglar fram på en räkmacka i svensk politik.

Read Full Post »

VAL 2014 |  Det har blivit lite av en tradition att Kristdemokraterna tar fram en gratistidning (med korsord och allt) när det är valtider.

Europavalet - en valtidning från Kristdemokraterna 2014

Som politisk reklam har en tidning en rad fördelar framför mycket annat som partierna försöker prångla ut under en valrörelse.

Det är mer tilltalande att få en tidning i handen än ett flygblad. Det är också större chans att en tidning blir läst och sparas.

En tidning har också möjlighet att förmedla förhållandevis mycket information på ett underhållande och översiktligt sätt via ”artiklar” och ”reportage”.

Detta gör att även ett förstrött bläddrande kan ge läsaren lite lättillgänglig information. What’s not to like?

Om det finns något negativt så är det att denna typ av tidning känns mer ”kundtidning” än ”nyhetsmagasin”. Och vi vet ju alla vad som brukar hända med kundtidningar. De tenderar hamna längst ner i tidskriftshögen.

Oavsett detta är det förvånande att partier inte oftare utnyttjar den potential som finns i tidningskonceptet.

Bild: Europavalet, Kristdemokraternas valtidning 2014. Toppkandidaten Lars Adaktusson på framsidan.

Read Full Post »

FREDRIK REINFELDT stänger inga dörrar till Miljöpartiet. Mellan raderna antyds att Moderaterna inte avvisar att partiet kan ingå i en borgerlig regering.

Lars Adaktusson har intervjuat Fredrik Reinfeldt i senaste Fokus.

Sker det möten fortlöpande mellan er [och Miljöpartiets språkrör]?

– Vi fullföljer det vi har sagt; vi kommer att samverka i första hand med miljöpartiet och i andra hand med socialdemokraterna. Men vi måste också ha respekt för att det här är partier som har gått till val på att bilda en annan regering och som försöker få oss att byta politik – som vill få bort arbetslinjen och ersätta den med bidragslinjen.

Men det finns tecken inom miljöpartiet på att det sker någon slags omprövning i synen på moderaterna. Märker du av det här i kontakterna med språkrören?

– Ja det finns en nyfikenhet som jag tror är ömsesidig. Vi noterar ju att när man frågar deras lokala företrädare så finns det en bitvis förändrad syn, som ju rimligen återspeglar, inte minst, moderaternas förnyelse.

[…]

Men ser du framför dig en mp-medverkan i regeringen?

– Valet 2010 handlade om att vi hade en alliansregering och att det fanns ett rödgrönt regeringsalternativ. Hur det kommer att formuleras på den rödgröna sidan inför 2014 är fortfarande oklart. Min utgångspunkt är att de fyra allianspartierna ska söka ett förnyat mandat och försöka få egen majoritet.

”Hur det kommer att formuleras på den rödgröna sidan inför 2014 är fortfarande oklart.” Detta är ett försiktigt sätt att antyda att man aldrig skall säga aldrig.

Det är fullt möjligt att Miljöpartiet och de två andra rödgröna partierna inte formerar sig mycket bättre inför nästa val än vad man gjorde 2010. Miljöpartiets förstahandsval var då ett samarbete med Socialdemokraterna men utan Vänsterpartiet.

Sannolikheten att Vänsterpartiet går åt ”höger” efter valet av ny partiledare är inte så troligt. Och då står de rödgröna på exakt samma plats som man gjorde inför valet 2010.

Kommer Miljöpartiet då att prioritera att ingå i ännu en allians med Vänsterpartiet? Eller chansar man hellre på att ingå i en eventuell ny Alliansregering? Inom politiken är allt möjligt.

Övrigt: Tidskriftsomslaget är Fokus nr 39 2011.

Read Full Post »

tomas_enerothPARTISEKRETERARE: Enligt TV8:as nyhetsprogram Adaktusson har Tomas Eneroth hoppat av från posten som partiets nya partisekreterare. Enligt Lars Adaktussons källor var utnämningen redan förankrad inom partiets ledning.

Eneroth, som är socialdemokraternas nuvarande näringslivspolitiske talesman, har vare sig velat bekräfta eller dementera uppgifterna.

Om detta visar sig vara sant är det ännu ett exempel på svajigheten i Mona Sahlins nybygge av partiet. Dessutom infinner sig den intressanta frågan varför Eneroths avhopp kommer så plötsligt. Det hela verkar handla om en medveten läcka till media av någon person nära partitoppen som vill skada Sahlins ledarskap.

Att Mona Sahlin skulle tvingas lämna partiledarskapet är högst osannolikt med tanke på att det är riksdagsval redan 2010 och val till Europaparlamentet i år. Det skulle förvåna om partiet har en sådan dödslängtan att man försöker hitta en ny partiledare så nära en valrörelse.

Mer troligt är det att Sahlins motståndare snarare vill skada partiledaren så pass mycket att det blir en självklarhet att byta partiledare efter valet om Sahlin skulle misslyckas att föra De rödgröna till regeringsmakten 2010.

Historiskt sätt brukar Socialdemokraterna inte byta partiledare i första taget. Inte ens vid dåliga val. Det enda sättet att ändra på denna ”tradition” blir då att låta Sahlin råka ut för så många klavertramp som möjligt för att en avgång skall uppfattas som något av en självklarhet.

Read Full Post »