Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Kyrkoval 2009’

Kyrkoval 2009VALRESULTAT: Valets stora segrare är Frimodig kyrka som ökade från sju (7) till tretton (13) mandat. Trots denna framgång blir det svårt för partiet att kunna påverka med bara 5.09 procenta av rösterna i valet till kyrkomötet.

Svenska kyrkan håller fortfarande på med sin sammanräkning men slutresultatet kommer nu bara att marginellt att förändras.

Kyrkomötet är Svenska kyrkans högsta beslutande organ och består av 251 ledamöter, som alltså är direktvalda av medlemmarna under valet. 

Partier/Nomineringsgrupp % 2009   Mandat  2009 % 2005   Mandat 2005 
Socialdemokraterna 28.32        71 27.93         71
Centerpartiet 13.81        35 16.33         41
Folkpartister i Svenska kyrkan 5.23        13 5.95         15
Frimodig kyrka 5.09        13 2.88           7
Kristdemokrater i Svenska kyrkan 6.99        18 6.67         17
Kyrklig samverkan i Visby stift 0.17          1 0.22           1
Miljöpartister i Svenska kyrkan 3.15          8 1.66           4
Moderaterna 16.17        40 17.83         45
Partipolitiskt obundna i Svenska kyrkan 13.17        33 13.64         34
Skanör Falsterbo Kyrkans Väl 0.08          0      
SPI Seniorpartiet 0.44          1 0.55           1
Sverigedemokraterna 2.84          7 1.74           4
Vänstern i Svenska Kyrkan 1.24          3 1.13           3
Öppen kyrka – en kyrka för alla 3.29          8 2.91           7

För segerpartierna Kristdemokrater i Svenska kyrkan, Miljöpartister i Svenska kyrkan och Sverigedemokraterna rör det sig inte om några gigantiska framsteg jämfört med 2005. Trots detta är resultaten säkert viktigare för dessa partier än för förlorarpartierna.

Trycket har varit stort på inte minst Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna att visa på resultat i val. Man hoppas att ett bra kyrkoval skall bli en språngbräda inför valet 2010.

Kristdemokraterna ligger i opinionsundersökningar farligt nära fyra-procent spärren i en lång rad undersökningar nationellt. Och för Sverigedemokraterna som misslyckades i Europaparlamentsvalet var det extra viktigt att nu kunna visa på framgång.

Förlorarna i kyrkovalet – med undantag av Centerpartiet – tar antagligen resultaten med ro. Moderaterna lyckades inte segla på framgångarna för Fredrik Reinfeldt och tappade fem mandat och Folkpartister i Svenska kyrkan tappade två mandat.

Inget av partierna nationellt har signalerat att man överhuvudtaget ser på kyrkovalet som speciellt viktigt. Deras nomineringsgrupper (d.v.s. partier) i Svenska kyrkan har mest framstått som ett nödvändigt ont.

För Centerpartiet – som tappade sex mandat – är resultatet mer oroande. Partiet har traditionellt en stark ställning lokalt och resultatet i detta kyrkoval kan vara en indikation på att de svårigheter man har i nationella opinionsunderökningar visar på permanenta problem att balansera sin profil med sina målgrupper. Partiet tycks ha tappat den politiska fingertoppskänslan.

Socialdemokraterna behåller sina 71 mandat. Detta är man säkert nöjd med inom kyrkopolitiken. Men frågan är om partistrategerna på parti- och riksdagskanslierna inte är lite mer oroade. 

Även i EU-valet blev det oförändrat antal mandat (en lägre procentandel trots fler röster) jämfört med valet 2004. Även i årets kyrkoval blev det lite fler röster även om mandaten blev det samma som 2005.

Detta borde få partistrategerna att fundera. Det försprång Mona Sahlin har nationellt borde avspegla sig även i lite fler mandat i kyrkovalet.

Att man inte får ett riktigt lyft kan antingen bero på att 71 mandat är vad ett socialdemokratiskt parti kan uppnå i ett kyrkoval. Det är kanske vad kan hämta hem hos väljarna givet de resurser man har satt in.

Eller så beror det på att Socialdemokraterna har svårt att engagera. En valseger 2010 kan därför mer komma att bero på hur Alliansen sköter sig snarare än hur Sahlin och partiet agerar framöver. En opposition vinner sällan om inte regeringen också gör bort sig.

Read Full Post »

Kyrkoval 2009VALDAGEN: Tidningen Dagen har genomfört en opinionsundersökning på nätet (uppdaterad klockan 19:08) som visar på en stor framgång för Frimodig kyrka.

För Dagenläsarna är Frimodig kyrka det överlägset bästa alternativet i kyrkovalet. På söndagsförmiddagen hade 614 läsare ”röstat” i vår läsarfråga och FK stöds av 47 procent.

På andra plats med nio (9) procent kommer Partipolitiskt obundna i Svenska kyrkan (POSK). Av de traditionella partierna går det bäst för Kristdemokrater i Svenska kyrkan (KR) med sju (7) procent och Sverigedemokraterna med sex (6) procent.

Dagen står på kristen grund och läses primärt av aktiva kristna inte minst inom frireligiösa kretsar. Deras opinionsundersökning kan därför inte ses som en undersökning som automatiskt speglar opinionen bland alla som kommer att rösta i kyrkovalet.

Ett stalltips är att Moderaterna kommer att få stora framgångar i valet. Partiet kommer troligen kunna rida på Fredrik Reinfeldts opinionsframgångar nationellt.

Read Full Post »

Kyrkoval 2009VALKAMPANJ: Media, partier och Svenska kyrkan – alla verkar ha lagt ner mer tid och energi på årets val än vad vi är vana vid när det är kyrkoval.

Trots detta har det saknats riktig nerv i valrörelsen. Detta blir tydligt när man bläddrar i de artiklar som Kyrkans tidning har publicerat om kyrkovalet. Än tydligare blir det när man läser tidningens intervjuserie med partiledarna.

Deras svar på vad som är de viktigaste frågorna i valrörelsen kan i bästa fall ses som en spegelbild av deras politik i riksdagen. I värsta fall är deras svar ett rent utfall av bristande fantasi och engagemang.

Vad som har saknats är det som borde vara det mest intressanta, nämligen frågor kring Svenska kyrkans ”ideologi”. Frågor kring tron, Gud, Bibelsyn, synen på Jesus och kyrkans uppdrag och framtid har lyst med sin frånvaro.

Det ligger nära till hands att anta att detta beror på att riksdagspartierna – trots att man insisterar på att ställa upp i kyrkovalen – inte känner sig bekväma med att diskutera just de teologiska frågor som utgör det mest centrala i en religiös verksamhet.

Därför var det uppfriskande när Svenska Evangeliska Alliansen ställde åtta centrala teologiska frågor till samtliga toppkandidater inom alla de tretton stiften.

Tidningen Världen idag sammanfattade undersökningen med en träffande rubrik: ”Jesus står inte högt i kurs”;

En majoritet av toppkandidaterna till kyrkomötet tror inte att Jesus är enda vägen till Gud.(…)

I de flesta grundläggande teologiska frågor spretar kandidaternas svar. Endast Frimodig kyrkas (FK) kandidater svarar enhälligt ”att Jesus uppenbarar Gud på ett unikt sätt och är den enda vägen till en relation med Gud”. Bland Kristdemokrater i Svenska kyrkan (KR) anser 36 procent att ”alla religioner har en gemensam kärna som handlar om att älska sin nästa”. 50 procent av Socialdemokraternas (S) och Vänsterns (V) respektive kandidater vill att kyrkan ska bidra till ett mångreligiöst Sverige.

En minoritet av kandidaterna instämmer i den lutherska bibelsynen. Det är bara FK och Kyrklig samverkan i Visby stift (KySv) som enhälligt svarar att ”Bibeln är Guds ord och utgör grunden för kyrkans tro och liv”.

Kandidaterna från FK, KR, KySv och Skanör Falsterbo Kyrkans Väl är eniga om att kyrkans viktigaste uppdrag är att hjälpa människor till tro på Jesus. Samtliga Sverigedemokrater anser att kyrkans främsta uppgift är att bevara det kristna kulturarvet och att erbjuda tillfälle för stillhet och eftertanke.

I äktenskapsfrågan speglar de politiska nomineringsgrupperna sina moderpartier. FK vill bevara äktenskapet mellan en man och en kvinna. Öppen kyrka (ÖKA) vill acceptera samkönade äktenskap medan Partipolitiskt obundna i Svenska kyrkan (POSK) är splittrade i frågan.

Eva Hamberg, professor i religionssociologi vid Lunds universitet, kommenterar resultatet och hennes sammanfattning av opinionsundersökningen kan också få stå som en lämplig sammanfattning av riksdagspartierna i kyrkovalet;

Det här speglar hur det är i Svenska kyrkan och konsekvenserna syns redan. Kyrkans uppgift är att sprida evangeliet om Jesus Kristus och hjälpa människor till en personlig relation med honom. Om inte det är huvuduppgiften har kyrkan spårat ur.

Read Full Post »

SverigedemokraternaSTRATEGI: Att Sverigedemokraterna försöker kopiera Kristdemokraterna i både framtoning och politiskt innehåll är uppenbart för alla som studerat partiets politiska kommunikation.

Nu har också Mikael Eskilandersson, en av partiets kandidater i kyrkovalet, erkänt det i en intervju i tidningen City Malmö Lund.

Med anledning av en ganska meningslös artikel om att ett antal personer tänker rösta i kyrkovalet bara för att Sverigedemokraterna ställer upp konstaterar Eskilandersson att man ”är vana vid att folk motarbetar oss”.

Vi störs inte av det. Socialdemokraterna har det som medveten strategi. Men röstar du på exempelvis kristdemokraterna kan du likaväl rösta på oss. Vi har likartad politik.

Problemet för Sverigedemokraterna är att väljarna inte riktigt uppfattar det så. I Synovates undersökning av väljarnas omdömen av de politiska partierna nationellt ser väljarna partiet som ett enfrågeparti.

Sverigedemokraterna anges som bäst på flyktig- och invandrarfrågor av 11 procent av väljarna. På alla de andra tjugofyra politikområdena får partiet mycket låga siffror. 

På hela nitton sakområden tycker bara en (1) procent av väljarna att partiet är bäst. På politikområdet ”företagens villkor” tycker ingen (o %) att partiet är bäst.

Partiets näst bästa politikområde enligt väljarna är ”lag och ordning” (3 %). På tre områden (euron, etik och moral, den personliga integriteten) tycker två (2) procent att partiet är bäst.

Undersökningen visar hur svårt det är för ett parti att försöka inmuta nya politikerområden. Ännu svårare blir det för ett parti som bara försöker ta genvägen via andra partiers ”profil” och program snarare än att dynamiskt försöka bygga upp ett trovärdigt alternativ.

Sverigedemokraterna försök att kopiera Kristdemokraterna har dock den fördelen att KD är sårbart som litet parti. Kristdemokraterna har exempelvis inte ens lyckats upparbeta något speciellt starkt förtroende kring fastighetsskatten (4 %) som partiet drev stenhårt inför 2006 års val.  

Källa: City Malmö Lund den 14 september 2009.

Read Full Post »

Kalle Anka & CoREKLAM: Inför kyrkovalet kommer Svenska kyrkan att annonsera i tidningen Kalle Anka. Annonsen kommer naturligtvis att vara utformad som en pratbubbla.

Torgny Lindén, stiftsinformatör i Karlstad, säger i en intervju att tidningen har 60 000 läsare mellan 16 och 19 år och över en halv miljon övriga läsare. 

I kyrkovalet har alla medlemmar i Svenska kyrka rösträtt från 16-års ålder.

Vi ville göra något annorlunda. En kollega i Lund föreslog att vi skulle annonsera i Kalle Anka och vi och fyra andra stift nappade direkt på idén. Det är roligt att finnas med i ett lite ovanligt och udda sammanhang och så hoppas jag förstås att det ger kyrkovalet lite extra uppmärksamhet.

Inför detta val har Svenska kyrkan också lanserat en bönewebb. ”Vi är den första kyrkan i välden med en egen bönesajt”, säger Marianne Ejdersten Lauunikari på kyrkokansliets informationsavdelning. Det går att sms:a eller länka till webbplatsen från sin Facebook-sida. Bönen får vara maximalt 340 tecken.

Svenska kyrkans informationskampanj inför valet den 20 september kostar 10 miljoner kronor. I kampanjen ingår reklamfilmer i TV4 och på biografer.

Trots satsningen kan man nog inte förvänta sig alltför stora förändringar i valdeltagandet. I senaste kyrkovalet röstade bara 12 (!) procent av 5,8 miljoner röstberättigade medlemmar i Svenska kyrkan.

Detta tycker Magnus Edin, chef på valkansliet, inte är speciellt anmärkningsvärt.

Det går inte att jämföra kyrkovalet med valet till riksdagen. Det är mer rättvist att jämföra med ett val inom en förening. Då hade kyrkan ändå 700 000 personer som röstade senast, vilket är betydligt fler än de flesta föreningar har som medlemmar.

Detta är inte bara en märklig jämförelse. Den är dessutom direkt ologisk. Att man har fler röstande än vad de flesta föreningar har medlemmar är överhuvudtaget inte relevant i sammanhanget.

Det är dessutom tveksamt att jämföra ett politiskt val med val inom en förening. (I så fall skulle man lika väl kunna säga att ett riksdagsval är ett val för alla som är medlemmar i ”föreningen Sverige”).

Så länge som kyrkovalet är ett politiskt val där politiska partier deltar får Svenska kyrkan fortsätta att skämmas över det urusla valdeltagandet.

Källa: SKTF-tidningen, nr 14, 2009

Read Full Post »

Kyrkoval 2009KOMMUNIKATION: Partierna har börjat synas inför kyrkovalet. I år finns det dessutom ett ökat intresse för valet i media. Till detta kommer att Svenska kyrkan som vanligt går ut med information till sina 5,6 miljoner röstberättigade medlemmar.

Enligt Marianne Ejdersten, chef för Svenska kyrkans nationella kommunikation, har media uppmärksammat årets val mer än tidigare kyrkoval. ”Det var över 600 pressklipp i augusti och i september har det redan blivit över 80 stycken.”

Budgeten för informationssatsningen från Svenska kyrkan ligger i år på 10 miljoner kronor. Under de två tidigare valen, 2005 och 2001, låg budgeten på 15 respektive 25 miljoner kronor.

Enligt Kristiina Ruuti, pressekreterare för kyrkovalet 2009, beror inte detta på att Svenska kyrkan har tappat medlemmar. Medlemstappet påverkar bara marginellt.

Det beror på flera faktorer. En förklaring är det inte var så mycket elektroniskt utskick att under tidigare val. Vi gör det mer kostnadseffektivt nu.

Förutom röstkort har man skickat ut information om Svenska kyrkan för att stärka relationen med medlemmarna och öka deras kunskap om Svenska kyrkan.

Kyrkovalssatsningen inbegriper också en mätning om dels svenskars kunskap om kyrkan, dels om bön. Efter val­dagen görs en uppföljning för att se vilket resultat man uppnått.

”Men vi arbetar långsiktigt. Vi ser det som vårt uppdrag att kommunicera året runt”, säger Marianne Ejdersten.

Read Full Post »

KYRKOVAL 2009: I valet den 20 september ställer fjorton partier upp i valet till kyrkomötet. Frimodig kyrka har i sin valplattform vågat avvika från den samsyn som ofta präglar svensk kyrkopolitik. 

Utslätade budskap, brist på levande debatt och lågt valdeltagande har varit förutsägbara konsekvenser av att partierna inte har vågat distansera sig från varandra. Om detta har varit en medveten strategi eller bara ett exempel på klassisk konflikrädsla inom svensk kyrka är svårt att säga.

Det bådar därför gott för partiet att man har lyckats engagera personligheter som författaren och journalisten Göran Skytte (krönikör Svenska Dagbladet) samt Carin Stenström som idag är krönikör på Skånska Dagbladet och tidigare var chefredaktör på Världen idag.

Frimodig kyrka 2009 2Frimodig kyrka 2009 3

Frimodig kyrka 2009 1

Frimodig kyrka har – förutom valblogg, valplattform, broschyr och profilmaterial – också tagit fram tre valaffischer som till sin layout är riktigt trevliga.

Nu vinner partier inte val på grund av sina valaffischer. Men affischer ger en bra indikation på hur ett parti vill uppfattas. Affischerna visar också om budskapet hänger logiskt samman – ideologiskt och sakpolitiskt – med vad man för övrigt försöker kommunicera till sina väljare.

När det gäller själva affischerna är frågan om dessa är tillräckligt tydliga för att både kunna väcka uppmärksamhet och även locka väljare som inte i vanliga fall följer med i kyrkopolitiken.

Affischerna kommer kanske att kunna synas på mindre orter men frågan är om de inte kommer att drunkna bland alla andra reklambudskap som finns i de större städerna.

Första affischens bild syftar uppenbart på valplattformens text som säger att ”Jesus är själv mycket tydlig med att äktenskapet är till för man och kvinna”.

Andra bilden är den enda affisch som har någon form av text. ”Joh 3:16” syftar på Bibeltexten;

Ty så älskade Gud världen, att han utgav sin enfödde Son, på det att var och en som tror på honom skall icke förgås, utan hava evigt liv.

Tredje affischen – med en bild på hur en sax klipper bort partiernas logotyper – syftar på valplattformens text där man skriver att ”demokratin i Svenska kyrkan fungerar inte tillfredsställande idag”.

Nomineringarna till de kyrkliga valen sköts i stor utsträckning av de politiska partierna. Konsekvenserna av detta är att människor som inte är medlemmar i Svenska kyrkan kan delta i nomineringsarbetet. Det är också obegripligt att de politiska partierna styr i Svenska kyrkan, när det i dagens samhälle så starkt betonas att kyrkan skall vara separerad ifrån staten.

Partiet hoppas uppenbart nå en målgrupp som tilltalas av ett traditionellt kristet budskap. Seriösa troende kyrkobesökare som är intresserade av att bevara och stärka kyrkans budskap och traditioner hoppas man uppenbart skall ge partiet tillräckligt med väljare.

Strategin har stor potential. Dock borde partiet även försöka nå alla de besvikna väljare som har tröttnat på att Svenska kyrkan har avlägsnat sig alltför långt ifrån det kristna buskapet. Även bland dessa väljare finns en längtan efter mening och relevans i religiösa sammanhang.

Här har de mer etablerade partierna ett försprång framför de mindre som har begränsade resurser och avsaknad av riksdagspartiernas valorganisation.

Riksdagspartierna har trots oengagerade budskap – och många gånger ett direkt ointresse för kyrkopolitik när det inte råkar vara kyrkoval – ett försprång eftersom deras resurser gör att man även kan nå ut till de mer ljumma väljarna.

Om Frimodig kyrka har resurser och tid borde man göra ett försök att även nå dessa väljare. Vad som garanterat alltid går hem i en valkampanj är partier som vågar ha tydliga budskap och som vågar kommunicera dessa på ett enkelt och engagerat sätt.

Read Full Post »

Older Posts »