Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘KU’

VAPEN | Sten Tolgfors (M) höll en välregisserad presskonferens med anledning av den s.k. vapenfabriken i Saudiarabien.

Försvarsministern var säkert nöjd med att få säga att oppositionen har varit informerad om innehållet i Sveriges export till Saudiarabien. Det tar bort lite av oppositionens hjältegloria.

Han var också noga med att visa att planerna låg inom ramen för ett avtal tecknat redan av den tidigare socialdemokratiska regeringen.

Miljöpartiets anmälan av Tolgfors till Konstitutionsutskottet kommer därför också med automatik att sätta fokus på Göran Perssons regering.

Kanske är det därför Socialdemokraterna inte verkar alltför missnöjda med att KU inte kommer att ta upp ärendet förrän kanske till nästa vår.

”Det är inte bara att ta in Tolgfors och ställa frågor till honom. Man måste också ta in bakgrundsmaterialet så man vet vad som hänt och inte hänt och vad som är ministerns roll”, säger Sven-Erik Österberg (S) som är ledamot i KU.

Ju längre man väntar desto mindre intressant för väljarna. Dessutom brukar utfrågningar i KU aldrig bli några kioskvältare.

Men presskonferensen var också ett gott exempel på politisk spinn.

Nils Resare i Fokus skriver:

För lyssnaren kunde det framstå som att de folkvalda har goda möjligheter att stoppa vapenexport till icke demokratiska stater. Men försvarsministern valde medvetet att hoppa över de delar av vapenexporten där riksdagen saknar kontroll och insyn.

Framför allt undvek han att nämna exporten av försvarsrelaterade konsulttjänster. När ett företag säljer kunskap om hur man tillverkar krigsmateriel utomlands kontrolleras det varken av ISP eller av EKR.

I Fokus spaltar man också upp vad Tolgfors sa och inte sa vid presskonferensen.

Vad sa Tolgfors?

”Sverige har en restriktiv lagstiftning där det i grunden är förbjudet att exportera, men där det ges vissa undantag.”

Vad sa han inte?

Han syftade i citatet enbart på exporten av försvarsmaterial och inte tjänster, som inte begränsas av lagstiftning.

Vad visade Tolgfors i sin presentation?

”Försvarsmateriel kräver tillstånd vid:

-Tillverkning

-Utförsel

-Utvecklings- och produktionssamarbete i utlandet

-Förmedling & transitering av materiel

-Militär utbildning”

Vad visade han inte?

Exemplen ovan rör aktivitet som sker i anslutning till export av materiel. Liknande aktiviteter som inte innefattar utförsel av varor kräver inte tillstånd.

Vad sa Tolgfors?

”ISP är en myndighet som kontrollerar export av försvarsmateriel, men också – i förekommande fall – kunnande.”

Vad sa han inte?

Sten Tolgfors sa inte att det kunnande som ISP kontrollerar är endast det som ”levereras” i samband med export av materiel.

Vad sa Tolgfors?

”Svenska företag och myndigheter kan bedriva export utan politikens direkta godkännande., och då går man till ISP för att söka ett sådant tillstånd.”

Vad sa han inte?

Sten Tolgfors syftar återigen enbart på export av materiel. Ett svenskt företag eller myndighet som enbart vill sälja tjänster till ett land behöver inte alls något godkännande.

Övrigt: Artikeln och tidskriftsomslaget är från Fokus den 16-22 mars, 2012. Nedre utdrag endast i papperstidningen.

Read Full Post »

FÖRHÖR: Tobias Billström (M) och Carl Bildt (M) anmäls nu till Konstitutionsutskottet (KU).

Det är Miljöpartiets utrikespolitiske talesperson, Bodil Ceballos, som gör en anmälan.

Problemet med många av dessa utfrågningar i KU är att de ofta lyckas begrava en fråga snarare än lyfta upp dem. Det är kanske inte riktigt vad politiker hade tänkt sig när man anmäler.

Det är inte många utanför politikerskrået som orkar bry sig om dessa ofta ganska träiga tillställningar.

Ur ren kommunikationssynvinkel är det ofta bättre för den som blir anmäld att förhören inriktas på teknikaliteter och frågor om byråkratiska gränsdragningar. Ju tråkigare desto bättre för den anmälde.

Det räcker att läsa Ceballos egen motivering för att man skall inse att även denna anmälan riskerar att ganska snabbt falla i glömska.

Att Bildt och Billström försöker stoppa asylsökande med hänvisning till opinionen i Sverige mot hedersvåld och dålig integration förvånar mig inte. Det är en tydlig anpassning till den främlingsfientliga retoriken i samhället. Men det jag KU-anmäler är kopplingen till villkoren för att öppna en ambassad och återvändandeavtalets påverkan på människors möjlighet att få skydd i Sverige.

”Villkoren för att öppna en ambassad” och ”återvändandeavtal” är knappast som gjort för en tv-thriller. Ceballos verkar medvetet ha skalat bor de delar som skulle kunna vara medialt intressanta.

Read Full Post »

Nord StreamGAS: Med tanke på de omfattande säkerhetspolitiska konsekvenserna av en gasledning i Östersjön är det bra märkligt att frågan debatteras så lite i Sverige.

Även om säkerhetspolititiska frågor sällan får någon större uppmärksamhet borde åtminstone de omfattande miljökonsekvenserna kring gasledningen kunna engagera. Men icke. 

I artikelserien Gasledningens politiska väg genom Östersjön (del 1, 2 och 3) har tidningen Världen idag försökt råda bot på denna tystnad. En ledare – Politiska beslut till salu? – förtjänar att få längre utdrag citerade;

Den politiska processen (…) har kantats av mutanklagelser och mutåtal. Strax efter att den tyske förbundskanslern Gerhard Schröder förlorade valet hösten 2005, blev han ordförande för Nord Stream (…) Han hade då precis forcerat fram en statlig lånegaranti till den ryska gasledningen, vilket fick EU-kommissionären Neelie Kroes att inleda en undersökning – utan att några åtgärder vidtogs.

Ett år senare tjänade Sveriges utrikesminister Carl Bildt närmare fem miljoner kronor på sina aktier och optioner i samma ryska gas-konglomerat. I november 2006 deltog han som aktieägare i ett regeringsbeslut som gav förlängt tillstånd att göra undersökningar i Östersjön inför gasledningsbygget. Förfarandet ledde till en KU-anmälan om delikatessjäv, men den borgerliga regeringen räddade Bildt från att bli prickad.

I början av 2007 varnade professor Kjell Larsson vid Högskolan på Gotland för att dra gasledningen nära känsliga naturområden. Därefter fick Kjell Larsson och Högskolan fem miljoner kronor från Nord Stream (…) Händelsen fick kammaråklagare Malin Palmgren vid Riksenheten mot korruption att inleda ett åtal – som dock lades ned eftersom Kjell Larsson lämnade Högskolans remissarbete om gasledningen.

Dessutom har politikerna i Gotlands kommun fått 70 miljoner kronor för att upprusta hamnen i Slite (…) Och i samma veva skänktes 3,2 miljoner kronor till Länsmuseet på Gotland för arkeologiska undersökningar i Östersjön.

I mars förra året blev Dan Svanell (…) med bakgrund som pressekreterare åt sju socialdemokratiska ministrar, PR-konsult år Nord Stream (…) Några månader senare blev förre statsministern i Finland Paavo Lipponen (s) välavlönad rådgivare. I januari i år blev Tora Leifland Holmström, politisk sakkunnig hos jordbruksministern, rekryterad till Nord Streams huvudkontor (…) efteråt blev även statsminister Fredrik Reinfeldts förra statssekreterare Ulrica Schenström välbetald lobbyist. Ungefär samtidigt blev det klart att Karlskrona kommun tecknat ett avtal med Nord Stream som ger kommunen totalt 30 miljoner kronor under tre år – för att hyra ut kommunens hamnområde.

[L]obbyfirman JKL, som förre statsministern och s-partiledaren Göran Persson haft uppdrag för, driver frågan om energibolaget Eons planer (en av tre delägare i Nord Stream) på en gasledning i Östersjön.

Read Full Post »