Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Katrine Kielos’

VAL 2010: Tydligen har kritiken mot Gudrun Schyman (FI) och hennes uppeldande av 100 000 kronor tagit skruv.

Schyman känner att kritiken på allvar hotar hennes trovärdighet. Hon försvarar sig nu i en debattartikel i Aftonbladet

Men ingenting är nytt i det Schyman skriver. Hennes argumentation hänger fortfarande inte ihop rent logiskt.

1) ”[F]örstöra pengar för att visa att kvinnor har mindre pengar. Obegripligt”, skrev t.ex. ledarskribenten Katrine Kielos på Aftonbladet redan tidigare.

2) Dessutom innebär uppeldande av pengar att de som är rika blir ännu rikare. Detta är något två ekonomiska forskare – Johan Hassler och Per Krusell – har påtalat.

Eldandet är en form av omvänd Karl-Bertil Jonsson eller Robin Hood. Istället för att ta från de rika och ge till de fattiga innebar eldandet att Schyman omfördelar till de redan rika istället för till de fattiga.

3) Dessutom har det företag som donerade pengarna erkänt att man gav pengarna till Schyman därför att man länge har velat elda upp pengar. Man vill använda eldandet av pengar som PR-metod.

Detta vill inte Schyman kännas vid i sin debattartiekl.

”Vi har länge haft idén att elda upp pengar, men inte hittat ett bra tillfälle. Vi vill också visa hur mycket man kan uppnå genom att arbeta på detta sätt”, sade Tom Mazetti på PR-byrån.

Istället för att driva på för att få genomslag för sin politik innebar eldandet att Schyman snarare hjälpte en PR-byrå att finslipa företagets egna PR metoder. PR-byrån utnyttjade med andra ord Gudrun Schyman snarare än tvärt om.

Att ett parti sitter i knäet på ett företag är något Schyman skulle kritisera om det gällt ett annat parti. 

4) Gudrun Schyman använder alltid argumentet att det är så synd om Feministiskt initiativ eftersom man är så små och inte får lika stort utrymme i media som de stora partierna.

Detta skulle legitimera Schymans strategi att använda sig av lite grövre metoder i sin egen politiska kommunikation.

Men sanningen är att Schyman (om inte hennes parti) nästan alltid får uppmärksamhet vad hon än gör. Ingen har en sådan förmåga som hon att få uppmärksamhet från media.

Read Full Post »

POLITIK: Hur skall man sammanfatta årets politikervecka i Almedalen?

Sexköpsanklagelserna mot Sven Otto Littorin (M) är säkert det som flest kommer att minnas från veckan.

Men om man mer är intresserad av att beskriva känslan kring alla de utspel, händelser och aktiviteter som alltid präglar den Almedalsvecka som alla älskar att hata så lyckades säkert Katrine Kielos bäst.

här skrev hon redan på onsdagen:

Klockan 8.30 eldade Feministiskt Initiativ upp 100 000 kronor – förstöra pengar för att visa att kvinnor har mindre pengar. Obegripligt.

Klockan 17 gick startskottet för 60 meter högklackat på kullersten. En centerpartistisk riksdagskandidat anordnade tävlingen: ”Vi tycker att skor är en symbol för individens rätt att bestämma själv.” Lika obegripligt.

Fredrik Federley vann – mindre obegripligt.

Read Full Post »

PR: Gudrun Schyman (FI) har eldat upp 100 000 kronor. Kvinnor har lägre lön än män så därför eldar vi upp mellanskillnaden i protest.

Jaha?

Att hennes argumentering inte hänger ihop rent logiskt var det många av hennes naturliga allierade som upptäckte. 

”[F]örstöra pengar för att visa att kvinnor har mindre pengar. Obegripligt”, skrev ledarskribenten Katrine Kielos på Aftonbladet.

Inte heller Petter Larsson på tidningens kultursida eller Lena Mellin, politisk kommentator, fick ihop det. Och när man inte ens kan hitta någon på Aftonbladet som köper argumenteringen har det gått bra långt.

Men det är inte första gången som Schyman har visat att hennes utspel mer handlar om att få publicitet än om att hålla fast vid sina övertygelser.

Eva Buskas skriver t.ex. på bloggen Politikerkollen:

Förra året gick Gudrun Schyman till generalangrepp mot supandet i Almedalen. I debatt efter debatt propagerade hon mot rosévinspimplandet och festandet. 

Och attacken gick hem.

För någon månad sedan deklarerade Gotlands kommun att Almedalsinvigningen skulle bli alkoholfri och portförbjöd ordet ”mingel” i programmet. Dessutom infördes striktare regler för mingelsammankomsterna med krav på gästlistor och vakter.

Men trots segern verkar Gudrun själv nu inte leva som hon lär. På Primes populära rosévinsmingel i går kväll sågs hon segla förbi hela den långa kön och nonchalant passera entrén utan att bocka av sig på listan.

Ändamålet helgar medlen. Om Gudrun Schyman får bestämma.

Read Full Post »