Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Kärnväljare’

The New Yorker cartoon

Bild: Teckningen från The New Yorker.

Read Full Post »

OPINION | Centerpartiet förlorar sina kärnväljare. Raset bland kärnväljarna har intensifierats under Annie Lööfs tid som partiledare.

Dagens Nyheter lördagens den 22 december 2012

Centerpartiets strategiska beslut att göra om sig till ett nyliberalt storstadparti har inte imponerat på väljarna. 

Om ett parti förlorar kärnväljarna innan man övertygat nya kommer man alltid ha problem med opinionen. Och detta kommer att påverka valresultatet.

Jens Kärrman har i Dagens Nyheter intervjuat Johanna Laurin Gulled på Ipsos.

– Centerpartiet ligger riktigt risigt till, säger Johanna Laurin Gulled, opinionsanalytiker på Ipsos.

Det är inte första gången i år som Centern hamnar under fyraprocentsspärren. Mer allvarligt för Centerpartiets del är att kärnväljarna tycks överge partiet.

– Tittar man på den grupp som kan definieras som kärnväljare, så ligger den siffran nu på 44,7 procent. Det innebär att av dem som röstade på partiet 2010 är det bara 44,7 procent som säger att de skulle göra det om det vore val i dag, säger Johanna Laurin Gulled.

Motsvarande notering för Moderaterna är 83,3 procent och Socialdemokraterna är 87,9 procent.

– Så det är en väldigt låg siffra Centerpartiet har, säger Johanna Laurin Gulled.

Eftersom Centern är ett litet parti är de statistiska baserna små, men enligt Ipsos är partiets ras bland sina kärnväljare statistiskt signifikant. Under Annie Lööfs första år som partiledare pendlade andelen tidigare centerväljare som uppgav att de skulle rösta på partiet om det vore val i dag mellan 60,8 och 78,6 procent.

– Man kan se att det hoppar lite månad för månad, men minskningen är säkerställd, säger Johanna Laurin Gulled.

Bild: Framsidan av Dagens Nyheter den 22 december 2012.

Read Full Post »

TRENDER | Tre intressanta förändringar kan avläsas i väljaropinionen när SKOP rapporterar sina siffror för januari-februari.

Om förändringarna är tillfälliga eller inte får kommande opinionsundersökningar visa. Men vi kan anta att även övriga opinionsinstitut kommer att uppvisa likande förändringar.

Detta är i vilket fall som helst den första riktiga väljarbarometern sedan valet av Stefan Löfven till partiledare. Endast ett fåtal av intervjuerna (37 stycken) gjordes innan Håkan Juholts avgång.

Det intressantaste i SKOP:s undersökning är:

1) Vi ser en tydlig positiv effekt av partiledarbytena inom Socialdemokraterna och Vänsterpartiet. Både valet av Stefan Löfven och Jonas Sjöstedt har fått kärnväljare att återvända till respektive parti.

Och medan Socialdemokraterna och Vänsterpartiet går fram ligger Miljöpartiet helt stilla.

2) De tre rödröna partierna leder nu över Alliansen med 2,4 %. Anledningen är att Kristdemokraterna fortfarande inte klarar fyraprocentspärren till riksdagen.

Partiet hamnar på 3,7 %. En siffra som dessutom är en minskning med -0,2 %.

Kommande undersökningar får utvisa om omvalet av Göran Hägglund ger partiet en positiv eller negativ effekt.

3) Alla de fyra borgerlig partierna tappar. Moderaterna tappar mest – hela -2,7 %.

Alliansen 43,5 % och de rödgröna partierna 45,9 %.

Moderaterna 32,9 % (-2,7), Folkpartiet 5,7 % (-0,1), Centerpartiet 4,9 % (-0,6) och Kristdemokraterna 3,7 % (-0,2).

Socialdemokraterna 27,3 % (+2,0), Miljöpartiet 11,5 % (+/-0) och Vänsterpartiet 7,1 % (+1,0).

Sverigedemokraterna 5,6 % (+0,1).

Read Full Post »

VÄLJARE | Varför gillar inte de konservativa gräsrötterna Mitt Romney? Antagligen för att man fortfarande letar efter Ronald Reagans arvtagare.

Men enligt Peter J. Boyer i Newsweek behöver ”the pichfork crowd” inte oroa sig allt för mycket.

Romney har redan anammat många av deras ståndpunkter. Han har därför inte speciellt mycket svängrum att backa om han nu väl tar sig till Vita huset.

Och skulle han backa kommer de republikanska väljarna straffa honom när det blir dags för omval. Det var vad som hände när president George H. W. Bush, trots löften om motsatsen, höjde skatten.

Men redan nu finns det likheter mellan Bush och Romney som skulle kunna förklarar den avvaktande hållningen från kärnväljare. Boyer skriver:

His problem is the same as the problem that George Herbert Walker Bush had,” says John Sununu, a Romney supporter who served as the elder Bush’s White House chief of staff. “They come from a genteel segment of society that doesn’t instinctively have the capacity of putting sharp edges on the words they use. Conservatives like sharp rhetoric and prefer to support someone with sharper elbows.”

Romney’s campaign has no particular strategy for winning over the pitchfork crowd (“Just win,” says a senior strategist. “When you win, they all love you”), beyond his positions on issues, which are at least as conservative as those of his remaining competitors. The restive base is still not sold, but that very fact may contain the seeds of Romney’s ultimate vindication on the right.

[…]

What he has to sell to the right is the idea that he is a conservative by disposition, by sensibility. Before he had any discernible politics, he devoted himself to a faith that extols family values, and the line of work he chose, for all its failings, was a full-immersion experience in free enterprise. When he took up politics, he accommodated himself enough to the realities of Massachusetts to win election (see Scott Brown’s current campaign). But he makes a plausible case that he governed as conservatively as is possible in the Bay State. He tried, vainly, to finesse the abortion issue, declaring himself a defender of Roe v. Wade, but he also recanted his pro-choice stance convincingly enough (vetoing an -embryonic-stem-cell bill) to earn the commendation of the leader of Massachusetts Citizens for Life. Sununu makes the argument that Romney governed as conservatively in liberal Massachusetts as Reagan did in liberal California (where Reagan signed a law liberalizing abortion restrictions and presided over the doubling of the state budget). “In an almost paradoxical way, Reagan, pre-governor, was more conservative than when he was a governor, and Mitt Romney as a governor was more conservative than he campaigned,” Sununu says.

Övrigt: Tidskriftsomslaget (amerikanska upplagan) och Peter J. Boyers artikel ”Mitt Romney’s struggle to convince conservatives” är från Newsweek den 6 februari 2012.

Read Full Post »

PARTILEDARE | Så fick då Socialdemokraterna sin partiledare. Valet föll på en outsider när det inte längre fanns någon samlande kraft kvar inom partiet.

Men Stefan Löfven får inleda på ett sätt som gör honom till den minst demokratiskt förankrade partiledaren bland riksdagspartierna.

Till och med ytterlighetspartierna Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna har partiledare med tydigare mandat från sina medlemmar.

Inte för att detta kommer att betyda något. Partiet kommer naturligtvis att välja honom på nästa ordinarie partikongress. Och vid nästkommande. Så länge han vill och orkar.

Partiet har varken råd – eller ork – med fler interna strider. Partiet måste nu inrikta sig på att återvinna alla de kärnväljare som hann tröttna under Håkan Juholts rekordkorta tid som partiledare.

Och med sin fackliga bakrund inom IF Metall passar han som hand i handske för att hejda väljarflykten åt vänster. Men även till ”nya arbetarpartiet Moderaterna och till Sverigedemokraterna.

Den stora utmaningen blir snarare att vinna de nya, icke-traditionella socialdemokratiska väljarna.

Men redan i kommande opinionsundersökningar får vi antagligen se högre siffror för partiet. Om detta håller i sig eller bara beror på det nuvarande gigantiska massmediala intresset kring Löfven lär vi snart få veta.

Vi måste komma ihåg att även Håkan Juholt fick siffrorna att peka uppåt efter att ha blivit vald.

Eller som Juholt själv uttryckte det i Fokus:

Över kongresstalet, Almedalen, sommartalet i Västertorp och budgetarbetet – efter det var vi uppe på 35 procent. Under den tiden tvivlade jag inte någon gång på min ideologiska övertygelse eller på min förmåga.

Sedan gick det bara utför.

Och nu har partiet t.o.m. kasserat ett av de få beslut av politisk betydelse som fattades av Juholt. Metro skriver: 

Så sent som i tisdags gällde fortfarande Håkan Juholts nej till den så kallade europakten. Men i går kom regeringen och Socialdemokraterna plötsligt överens om villkoren för en svensk medverkan i pakten som syftar till att stärka stabiliteten i euroområdet.

[…]

Bara några timmar efter att Löfven presenterats som ny partiordförande skickades pressmeddelandet om överenskommelsen ut.

Så snabbt kan det gå i politiken. Here today, gone tomorrow.

Bilden: Framsidan är Sydsvenskan från den 27 januari 2012.

Read Full Post »

I EN sammanvägning av fem opinionsinstituts mätningar – poll of polls – hamnar Socialdemokraterna på 26,4 procent. Sämre än efter senaste valförlusten.

Siffrorna i Svensk väljarbarometer, som sammanställs av Novus, visar en minskning med 2,7 procent sedan förra månadens mätning.

”Juholtaffären och höstens turbulens har kostat Socialdemokraterna ungefär sex procentenheter. Vad som är effekter av Juholtaffären och vad som är effekter av dess efterspel återstår att försöka isolera”, säger professor Henrik Ekengren Oscarsson på sin blogg.

Siffrorna betyder i realiteten att partiet nu är nere bland sina kärnväljare. Och även här tappar man.

Det är innebörden av en annan undersökning som tagits fram av Skop.

Den visar att 48 procent av de socialdemokratiska sympatisörerna anser att Fredrik Reinfeldt (M) är skickligare än Håkan Juholt (S).

Socialdemokraternas väljare sänder partiet ett mycket tydlig budskap av missnöje. Frågan är bara om partiet kommer att dra några nya politiska slutsatser av detta.

Den socialdemokratiske professorn i statsvetenskap, Ulf Bjereld, säger så här:

Det saknas en samhällsanalys av det samhälle som växer fram bortom industrisamhället, som skulle göra Socialdemokraterna till ett modernare parti med förmåga att utforma politiska förslag som visade en tydlig riktning vänsterut, men som samtidigt kunde attrahera stora delar av den svenska väljarkåren.

Read Full Post »

UNDERSÖKNING: Socialdemokraterna har tappade stöd hos de kommun- och landstingsanställda som är med i Kommunal med hela 6,1 procent. Stödet är nu lika lågt som vid valnederlaget och Göran Perssons avgång som partiledare.

SCB Kommunal

Kommunals fackförbundstidning Kommunalarbetaren har bett SCB göra en partisympatiundersökning för majmånad. Undersökningen visar ett stort ras jämfört med rekordsiffrorna för bara ett år sedan.

Kommunalarbetarna tillhör socialdemokratins kärnväljare och att då tappa med så mycket i denna grupp borde djupt oroa Mona Sahlin och partiledningen. Socialdemokraterna tappar både till höger och vänster.

Dessutom tappar de Rödgröna 5,7 procent jämfört med för ett år sedan. Allianpartierna ökar under motsvarande period med 3,9 procent.

Bland kommunalarna får de Rödgröna 73,9 procent. Allianspartierna får 23,1 procent.

Read Full Post »