Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Jobbskatteavdrag’

OPINION | Många i Sverige kan inte förstå hur ett parti som Dansk Folkeparti har kunnat bli ett etablerat politiskt parti i Danmark.

FlagPin Sverige-Danmark

Med anledning av senaste valet i Danmark hade en ledare här följande rubrik: ”Dansk politik präglas av spännande mångfald och frispråkighet”.

Ett skäl till att det råder en större mångfald i Danmark är att riksdagsspärren ligger på 2 procent till skillnad från Sveriges 4 procent. Det uppmuntrar fler att prova lyckan.

Sedan går det heller inte att bortse från kulturskillnaden mellan våra länder. Danmark har en frispråkig tradition som säkert bidrar till mångfalden, medan vi i Sverige har en konsensuskultur där vi håller tyst tills vi vet vad som är okej att säga.

Men om så är fallet borde Sverigedemokraterna inte kunna växa här i Sverige.

Paradoxalt nog kan de kulturella skillnaderna i Sverige och Danmark leda till exakt samma resultat.

Det danska debattklimatet gör det möjligt för väljarna att upptäcka nya politisk partier. Tröskeln är låg för att våga rösta på ett annat parti än de redan etablerade.

I Sverige, där både vänster och höger åtminstone kan enas om att man är emot alla partier som inte sitter i riksdagen, får väljarna snart en känsla av att vissa perspektiv saknas i debatten.

Detta skapar grogrund för nya partier när de andra partierna alltför ofta uppfattas tycka alltför lika om alltför mycket.

Om de etablerade partierna alltid tycker samma sak i viktiga frågor finns det ingen anledning att tro att något kommer att förändras.

Resultatet blir att politiska uppstickare, om än med större möda än i Danmark, kan börja ta över ”marknadsandelar” från de etablerade partierna.

Detta är vad som hände när både Miljöpartiet och Kristdemokraterna tog plats på den politiska arenan. Och samma sak håller nu på att hända med Sverigedemokraterna.

Vad skulle då vara en framgångsrik strategi för de traditionella partierna om man vill undvika att bli utmanade av politiska uppstickare?

Det behövs större ideologisk spännvid i den politiska debatten.

Det kräver också att partierna är försiktigare i balansgången mellan tradition och förändring när man utvecklar sin politik. Alltför snabba kast när det gäller att utveckla sina partier skapar en hemlöshet hos kärnväljarna.

Problemet idag är att inget av de traditionella partierna vågar ta några ideologiska strider. Och detta beror naturligtvis på att man inte riktigt litar på att deras visioner imponerar på väljarna. Man är rädd att ideologisk tydlighet skall avskräcka.

Partierna föredrar därför att tala i så vaga termer som möjligt om vad man vill i en rad av sakfrågor.

Istället satsar man allt krut på sin egen lilla hjärtefråga som man vet att många väljare sympatiserar med. Detta i förhoppning om att avskräcka så få väljare som möjligt. (Tänk Folkpartiet och skolan eller Moderaterna och jobbskatteavdragen.)

Resultat? Status quo. Och en möjlighet för uppstickare som Sverigedemokraterna.

Kanske är det bara en tidsfråga innan dagens tråkiga och förutsägbara debattklimat leder till att ännu ett politiskt parti dyker upp?

Read Full Post »

IDÈSTRID | När Moderaterna knycker idéer från andra partier avslöjat detta något om de involverade partierna.

Att som Moderaterna planka idén om en ny myndighet för tillsyn av äldreomsorgen visar tydligt på partiets egen idétorka och okunnighet.

Anders W. Jonsson, tidigare partiledarkandidat i Centerpartiet,  har skrivit varför utspelet från partisekreterare Kent Persson (M) har rört till det för hela regeringen.

Det märkliga är att när partisekreteraren på Brännpunkt ska precisera vad han menar med att ”gå vidare ett steg till” så handlar det inte om att ytterligare utvidga tillsynsområdet utan motsatsen. Han skriver istället att äldreomsorgen ska få en alldeles egen tillsynsmyndighet. Han vill tydligen skilja tillsyn av sjukvård från tillsyn av äldreomsorg.

Det innebär att vi är tillbaka där vi började i tillsynsfrågan. Länsstyrelsen hade tillsyn över äldreomsorgen och Socialstyrelsen tillsyn över sjukvård. Det innebar att tillsynen över vård och omsorg för de äldsta och sjukaste var delad på två myndigheter. Något som alla var överens om var förödande för reslutatet.

Det vore bra om någon moderat, väl insatt i vård och omsorgsfrågorna, kunde reda ut vad partiet egentligen står för i den så viktiga frågan om framtida tillsyn.

Men det visar också på hela regeringens idélöshet.

Hade det sprudlat av tunga och spännande nyheter från regeringen hade denna ordstrid aldrig skapat sådan irritation. När spiltan är tom biter hästarna.

Men även Kristdemokraternas respons var avslöjande.

Göran Hägglund (KD) skapade säkert en Twitter-klassiker när han skrev: ”Själv funderar jag på att presentera en idé som jag kallar jobbskatteavdrag…”.

Men responsen – medvetet eller omedvetet – visade också hur motsättningarna mellan Allianspartierna är inbyggda i regeringen.

Alla partier är nämligen inte lika entusiastiska över de fyra jobbskatteavdragen. Utan dessa skulle det finnas ett betydligt större utrymme för andra reformer – reformers som inte nödvändigtvis har Moderaterna som avsändare.

Read Full Post »

STRATEGI | Kent Perssons idéer skilljer sig inte från Sofia Arkelstens. Kan Moderaterna lyckas bara för att man byter ut sin partisekreterare?

Lena Hennel skriver i Svenska Dagbladet:

Kent Persson [Moderaternas partisekreterare], en kortklippt 41-årig örebroare med pekfingret ständigt i närheten av twitterknappen, tar emot i samma rum där Per Schlingmann under sin tid drack kaffe ur en mugg prydd med texten Jesus is coming.

– Jag har fått ett rätt tydligt uppdrag av Fredrik Reinfeldt och ett stort mandat för att lägga grunden för att vinna ett tredje val på raken, förklarar Kent Persson.

[…]

Internt i partiet tolkas det nya dubbelkommandot som att partiet nu är satt på krigsfot för att kunna möta de socialdemokratiska huvudmotståndarna. Från annat M-håll ses Per Schlingmann inte bara som en side kick utan som en överrock. ”Schlingmann behövs om det ska tänkas nytt”, säger en moderat med god insyn.

Jesus is coming?

Det återstår att se.

[…]

En viktig varningsklocka för Moderaterna fanns att läsa i det finstilta i Sifos senaste väljarbarometer. Där framgår att i takt med att stödet för Socialdemokraterna har stigit så har Moderaterna förlorat sin majoritet bland de förvärvsarbetande.

[…]

Den borgerliga regeringen har satsat en stor del av sitt sparkapital på att vinna just den här tunga väljargruppen genom sänkta inkomstskatter för löntagare, det så kallade jobbskatteavdraget. Är nu Det nya arbetarpartiet på väg att ratas till förmån för Det gamla?

– Det är något vi måste ta på allvar. Vi måste fundera över varför det har blivit så. När det gäller jobbfrågan måste vi gå tillbaka till det som är vår styrka: att se samhällsproblemet och komma med konkreta förslag på hur vi ska lösa det, säger Kent Persson.

En annan grupp som de nya Moderaterna också måste säkra för att lägga grunden till ett långt regeringsinnehav är kvinnorna, i synnerhet de offentliganställda. Trots att Fredrik Reinfeldt på sina resor träffat många kvinnor i vård, skola och omsorg så har han aldrig riktigt lyckats övertyga den här gruppen om sin förträfflighet. Kent Persson tror sig sitta inne med förklaringen.

[…]

Moderaterna gjorde ett sämre val lokalt än på riksplanet 2010. Det oroar Kent Persson, förklarar han senare. För, som han säger, val vinns på människors hemmaplan. Då väger vård, skola och omsorg tungt.

– För många människor är välfärdsfrågan helt avgörande för hur de röstar. Då tror jag fortfarande att det handlar rätt mycket om ”är de nya Moderaterna på riktigt?”. Där har vi en hemläxa att göra.

Och så fortsätter det.

Moderaterna skall bli bättre på allt. Inte minst när det gäller välfärdfrågorna.

Och jobbpolitiken. Det skall naturligtvis bli än fler jobbskatteavdrag.

Och företagen? De måste också bli fler. Speciellt då de små och medelstora.

Men problemet för Moderaterna är inte att det nödvändigtvis är fel på prioriteringarna. Problemet är att väljarna har hört allt tidigare. Och ännu är man inte övertygade.

Men inte ens fokuseringen på vård, skola och omsorg är ny. Även här var Arkelsten först.

En partisekreterare verkställer naturligtvis bara fattade beslut. Men en driftig person kan påverka.

Därför kan man nu dra vissa slutsatser.

Om Persson säger samma sak som sin företrädare – och upprepar vad Schlingmann sade innan han blev regeringens kommunikationsstrateg – så måste det betyda att Moderaterna hänger upp hela sin valstrategi på just Per Schlingmann.

Schlingmann – och Persson – skall genomföra en redan fastställd valstrategi. Och det skall göras med hjälp av Schlingmanns berömda förmåga att kommunicera. Någon ny politik behövs tydligen inte.

Kommer han att kunna locka tillbaka tillräckligt många konsumenter bara genom att paketera om en gammal produkt?

Speciellt nu när konkurrenterna har börjat placera ut sina alltmer lockande varor på butikshyllorna?

Är Moderaterna Coca-Cola eller den ständiga tvåan Pepsi?

Bild: En sida ur Svenska Dagbladet den 27 maj 2012.

Read Full Post »

POLITIK | Socialdemokraterna har längre sett ut som Napoleon efter det ryska fälttåget. Men nu har Stefan Löfven börjat skruva upp tempot.

Sakta men säkert har man nu börjat samlat ihop resterna för att kunna presentera sin politik. Men allt har inte kommit på en gång. Istället har man valt att släppa små nyheter både här och där i media under en längre tid.

Detta antagligen för att Löfven har behövt tid att tänka igenom vad som måste göras. Men också för att vänja partiet vid obekväma ståndpunkter.

”Ni journalister skulle helst vilja att jag kommenterade allt, men jag tänker bara göra det när jag har något att säga.” Stefan Löfvens, och hans pressekreterare Erik Nises, mediestrategi är en del av partiledarbygget.

skriver Lena Hennel i Svenska Dagbladet.

Ex-ministern Berit Andnor ledde valberedningen som föreslog Håkan Juholt som ny partiledare efter Mona Sahlin. Efteråt måste hon ha tagit sig för pannan många gånger, åtminstone om hon var något så när uppdaterad med den statsvetenskapliga forskningen. Är hon det inte, så borde hon ha läst på.

Valforskarna i Göteborg mäter nämligen inför varje val hur statsministerkandidaterna matchar varandra. Kriterierna handlar om jordnära saker:

Hur pålitlig, inspirerande, kunnig och sympatisk är partiledaren? Finns förmågan att prata så att folk förstår och kunskapen om hur ”vanligt” folk har det? Hur stark ledare är man? Pålitlighet väger tyngst, enligt forskarna.

[…]

När sedan Stefan Löfven kliver upp på scenen möts han av partivännernas applåder.

– Sådant här är lite svårt för en svetsare att hantera, säger han med en publikfriare som det inte är sista gången han kör.

Men talet tas emot utan att väcka något riktigt jubel. Kanske har det att göra med det där som vännerna i Ö-vik var inne på: Löfven slår fast att det är målet som är det viktiga.

– Vi får aldrig bli nostalgiska, säger han.

Socialdemokrater som drömmer om slopat jobbskatteavdrag får fortsätta att drömma. Stefan Löfven lovar inga återställare, en besk medicin som än så länge accepteras i alla S-led. Baksmällan efter den förre partiledaren måste botas.

Bild: Uppslag från Svenska Dagbladet den 29 april 2012.

Read Full Post »

INFLYTANDE | Det räcker att lyssna på Ekots lördagsintervju med barn- och äldreminister Maria Larsson (KD) för att inse att Kristdemokraterna är under hård press.

Larssons svar tydliggjorde hur stora skillnaderna är mellan regeringens politik och partiets ståndpunkter och inflytande i samma regering. Vagheten i många av Larssons svar var direkt plågsamma att lyssna på.

Partier har uppenbara problem att leva upp till bilden av sig själv som familjepartiet inom regeringen.

Exempelvis innebär jobbskatteavdraget att föräldrar straffas med högre skatt när man väljer att vara föräldralediga. Partiet har rakt av accepterat jobbskatteavdraget trots detta. Och barnminister Larsson var uppenbart inte ens medveten om de negativa effekterna för de föräldralediga.

Och i juli förra året var dags igen. Då blev det tydligt att det bara var en tidsfråga innan partiet återigen skulle köras över inom regeringen. Denna gång med anledning av kravet på tvångssterilisering vid könsbyte.

Göran Hägglund ställdes då inför två valmöjligheter.

Antingen hålla fast vid kravet på sterilisering och riskera att bli överkörd av en bred majoritet i riksdagen. Eller byta ståndpunkt och riskera kritik för att flip-floppa i en för partiet ideologiskt laddad fråga.

Det dröjde bara fjorton dagar mellan Maria Larssons intervju i Ekot och en debattartikel Dagens Nyheter för att det skulle bli tydligt att Hägglund valt det senare.

Partiet är nu plötsligt motståndare till tvångssterilisering.

För Hägglund gäller det att försöka undvika att det ser ut som ännu en pinsam reträtt. Det låter naturligtvis bättre om man kan hävda att man tagit ansvar genom att ”noga övervägt frågan” och kommit fram till en ny ståndpunkt.

Men rent kommunikativt är frågan för komplicerad för att Hägglund skall lyckas förklara omsvängningen på ett trovärdigt sätt.

Vad väljarna hör är att Kristdemokraterna nu plötsligt tycker något som man absolut inte tyckte igår.

Read Full Post »

POLITIK: Småpartierna i Alliansen har insett att man inte längre kan sitta still i båten om man vill vinna fler väljare.

Ett tecken på att man vill höja sina profiler är att man slås inför öppen ridå.

Ett exempel är när Göran Hägglund (KD) och Maud Olofsson (C) hamnade i bråk angående vallöftena till pensionärerna.  

Hägglund vill prioritera sänkt skatt för pensionärerna. Olofsson vill istället ha sänkt restaurangmoms och jobbskatteavdrag. Och Jan Björklund (FP) verkar hålla med Olofsson.

Men frågan är om småpartierna vinner så mycket att gräla med varandra. Om man skall ta några strider offentligt så är det gentemot Moderaterna, inte med varandra.

Och dessutom är det viktigt att se till att dessa strider får genomslag i regeringspolitiken.

Så länge som detta inte sker kan Moderaterna fortsätta framstå som det statsbärande partiet. Och väljarnas uppfattar fortfarande att det är Moderaterna som bestämmer i regeringen.

Read Full Post »

TAL: Mona Sahlin höll ett bra tal på Socialdemokraternas förtroenderåd. Talet påminde om de tal Sahlin höll innan hon blev vald till partiledare.

Man måste fråga sig varför Sahlin aldrig höll ett sådant tal under sin tid som partiledare? Kanske är svaret helt enkelt att hon var en svag partiledare som inte riktigt kunde styra upp partiet.

Nu framhävde hon istället behovet av att partiet får en ny näringslivspolitik, ny skattepolitik och en ny jobbpolitik. Partiet måste, enligt Sahlin, handla mer om att alla skall ha ett jobb och mindre om bidrag.

Budskapet – om det hade framförts konsekvent under hela förra mandatperioden – skulle mycket väl ha kunnat leda partiet till valseger.

Frågan är om partiet kommer att följa hennes uppmaning. Chansen är stor eftersom stora delar av partiet nu instinktivt känner att man behöver bli mer realistiska. Det irriterar dessutom att nya Moderaterna har lyckats sno partiets kläder. Många är nu revanschsugna.   

Efter flörten med vänsterretoriken är det nu dags att gå tillbaka till en mer traditionell socialdemokratisk politik med betoning på ansvar och plikt och en bättre balans mellan rättigheter och skyldigheter. 

Inte osannolikt att man nu kommer att hämta sin inspiration från Per-Albin Hanssons folkhem och samtidigt lägger de vänsterromantiska idéerna från det rödgröna samarbetet på hyllan.

Med tanke på detta är det inte konstigt att partiet så snabbt efter valförlusten dumpade samarbetet med Vänsterpartiet.

Här är några av de citat som TT hämtade från talet:

”Det är förstås ett farligt läge. Vi har stelnat och hamnat i otakt med svenska folket.”

”Jag vill aldrig mer uppleva en valrörelse där vi knackar dörr och människor lite uppgivet säger: ja, jag ska rösta på er – trots att jag bor i villa, jobbar och tjänar bra.”

”Arbete är också en skyldighet – ett krav som samhället måste rikta mot alla vuxna i vårt land.”                                       

”Löntagarna har inte ställt sig upp som en man och en kvinna och avfärdat jobbskatteavdraget. Då bör inte vi göra det heller.” 

”Jobbskatteavdraget är inget orimligt sätt att sänka skatten på. Det finns väsentligt sämre sätt.”

Read Full Post »