Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Gerillakrig’

KAMPANJ: Det tog de mindre partierna i Alliansen över fyra år att inse att man inte bara kan sitta still i regeringsbåten om man vill vinna väljarnas förtroende.

Och trots urusla valresultat och opinionssiffror är det svårt att se att Folkpartiet, Centerpartiet och Kristdemokraterna försöker göra så mycket åt situationen.

Partierna befinner sig fortfarande i medieskugga i förhållande till Moderaterna.

I Storbritannien (som hade nationella val 2010) är det tvärt om. Liberaldemokraterna har insett att man riskerar att tyna bort i sin koalitionen med det dominerande Torypartiet.

Och i maj skall man folkomrösta om ett reformerat valsystem. En folkomröstning där Liberal Democrats och Conservative stödjer motsatta kampanjorganisationer.

James Forsyth i The Spectator rapporterar;

In the past few weeks, in particular, the Lib Dems have been making a nuisance of themselves. The Tories have had to read the newspapers to find out what arguments they’re having with their Lib Dem colleagues. As one complains, ‘Vince Cable is just orchestrating fake rows to try to make himself look good.’

There is logic behind this aggression. The Lib Dems are worried that their identity is being lost in the coalition — and are picking fights in the hope of standing out. Before the elections on 5 May, they want to remind the public that they are a distinctive party.

The Lib Dems have also been antagonised by the way David Cameron and the Conservative machine are raising money for the No campaign — which is then spending it on attacking Nick Clegg. In private, Liberal Democrats complain that their leader is being ‘swiftboated’ — a reference to the run-up to the 2004 US presidential elections, when John Kerry’s war record was trashed by American campaign groups separately funded by Republicans. The Tories, some Lib Dems suspect, are fighting an anti-Clegg campaign by proxy.

This resentment is heightened by the fact Clegg is being attacked by the No campaign for breaking his promises on tuition fees when he did so for the sake of the coalition. To some, this is a sign of rank betrayal — and proof that the Lib Dems need to take off their sandals and put on hobnail boots. They say that the party can no longer rely on the Tories’ to give them their share of the credit. Instead, they need to seize it wherever they can.

Dessutom står regeringen inför en stor omorganisering – och troliga besparingar – i hela hälso- och sjukvårdssystemet NHS.

The wild card is what the Liberal Democrats do next. Given that a U-turn looks likely, the Lib Dems could do great damage by taking credit for killing off the policy. They might well boast that they have stopped the Tories from hurting the NHS — thereby reviving the old fears about the Tories’ motives when it comes to the health service, and reinforcing their credentials as the good guys who stop the nasty Tories from doing bad things.

Read Full Post »

Val 2010: Bedriver Miljöpartiet gerillakrigsföring mot Socialdemokraterna?

Torbjörn Nilssons välförtjänt uppmärksammade porträtt av språkröret Maria Wetterstrand (MP) sänder tydliga signaler om att så är fallet.

Och detta kan vara just den anledning som många väljare – även inom borgerligheten – väntar på för att kunna ge sig själva tillåtelse att lägga sin röst på Miljöpartiet.

Medan Moderaterna har förvandlats till försvarare av det socialdemokratiska välfärdsbygget saknar många borgerliga väljare en riktigt tydlig ideologisk kamp mot socialdemokratin.

Om denna ideologiska kamp inte längre förs av det största partiet inom Alliansen kanske miljöpartisternas gerillakrigsföring inom den egna rödgröna alliansen kan åstadkomma vad Moderaterna har slutat hoppas på? 

Precis som många republikaner i amerikanska valrörelsen bara väntade på en riktigt bra anledning för att kunna ge sig själva tillåtelse att rösta på demokraten Barack Obama så väntar antagligen många svenska väljare på en anledning att få rösta på Maria Wetterstrand och Miljöpartiet.

Torbjörn Nilssons artikel i tidskriften Fokus kan mycket väl vara den anledning som dessa väljare väntar på. Frågan är bara om artikel (eller dess slutsatser) kommer att få tillräcklig spridning för att kunna uppnå detta.

Här är några av citaten från Maria Wetterstrand som skulle kunna åstadkomma väljarströmmar från åtminstone borgerligheten:

Jag hade ingen aning då om hur socialdemokrater beter sig när de vill få som de vill. De gjorde klart för oss att de minsann hade möjlighet att se till att vi inte skulle få inflytande i någon kommun i Sverige om vi inte gjorde som de ville. Det var väldigt intressant, de betedde sig helt enkelt förbannat oförskämt och arrogant.

(…)

 [F]rågan är ju vad som är hönan och ägget i socialdemokratin. Socialdemokraterna driver det som facken vill snarare än tvärtom. Så är det i alla frågor som handlar om arbete. Det är facken som stoppar.

(…)

Vår huvudpoäng är ju inte att försvaga facken, utan att skapa en … en anständig trygghetsförsäkring. Man kan nog hitta andra saker som facken kan göra för att behålla medlemmar och intresse. Man kan inte behålla a-kassan hos facken bara för att det gynnar deras medlemstillströmning. Dessutom tror jag att det har skett ett trendbrott under den här mandatperioden. Det är så många som står utanför a-kassan nu, och det kommer vara mycket svårt att återställa genom bara genom lägre avgifter. Det kommer leda till att vi behöver göra större förändringar så småningom. Jag menar, i teorin, sänker man avgiften till noll för människor att gå tillbaka till a-kassan så har man ju i praktiken infört vårt system.

(…)

När jag började förstå socialdemokraterna? Jag vet inte om jag har gjort det. Jag tror inte att jag har gjort det. Redan efter 2002 förstod jag en del. Men nu, när det finns en acceptans mer eller mindre från LO så möts vi i en annan attityd och då har jag börjat förstå saker som jag inte fattade alls när vi var mer antagonistiska mot varandra. Relationen mellan socialdemokraterna och LO till exempel. De är ju verkligen i symbios på ett helt annat sätt än jag först trodde. Mycket mer än jag någonsin fattade. »Vi Socialdemokratin«, som de säger. De har ju så konstig syn på sig själva. Vi har en överenskommelse nu, som LO känner till och som de lever med. Det är en avsevärd skillnad mellan Sahlin och Persson och de flesta tror jag skulle uppskatta den skillnaden om de kände till den. Hon har fattat att de inte kan få 50 procent längre.

Read Full Post »