Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Gerald Ford’

VALPROCESS | Republikanernas sätt att välja presidentkandidat har ofta liknats vid tronföljden i ett kungarike.

Den republikan som uppfattas stå på tur blir också nominerad. Och i år ser det ut att vara Mitt Romneys tur.

David von Drehle gör samma liknelse i senaste numret av Time.

So can anyone stop Romney? As first Bachmann, then Perry, then Herman Cain, then Gingrich, roared past him in the polls, it seemed that everyone could beat Romney, but no one has. Now the answer depends on whether the GOP, after its tempestuous Tea Party uprising, has turned a new page or is back to the same old nominate-the-next-guy story.

[…]

That’s Romney, who finished the 2008 campaign season behind John McCain, who finished in 2000 behind George W. Bush, who never had to finish behind anyone because he was the second nominee named George Bush, who finished in 1980 behind Ronald Reagan, who finished behind Gerald Ford in 1976. The house of Windsor is more unpredictable than the House of Reagan.

[…]

The struggle to be the most conservative in the bunch left everyone wounded – but Romney perhaps least of all.

[…]

Romney slipped through an interminable series of debates with few bruises as the others battled for a chance to fight him. He wasn’t flashy, but he wasn’t foolish either. He set out from the beginning to be the last man standing.

Övrigt: Både tidskriftsomslag och text är hämtat från Time  den 16 januari 2012. (Texten endast i pappersupplagan. Omslaget är den amerikanska upplagans.)

Read Full Post »

CRAIG SHIRLEY har skrivit två intressanta och underhållande böcker om Ronald Reagan. De kan rekommenderas till alla med intresse för politiska valkampanjer.

Boken Rendezvous with Destiny: Ronald Reagan and the Campaign That Changed America handlar om hur Reagan 1980 besegrade president Jimmy Carter.

Bilden på framsidan av boken visar när Reagan officiellt tillkännager att han drar igång den valkampanj som skall ta honom ända till Vita huset.

Så här beskriver Shirley ögonblicket:

The setting that the campaign had chosen for the Labor Day launch provided a striking visual. With the Statue of Liberty in the background and the wind tousling his hair, Reagan looked virile and in command. The day was hot and humid, and Reagan shucked his tie and jacked, undid the top two buttons of his shirt, and rolled up his sleeves, but not before giving his cufflinks to an unknown man in the crowd who had complemented them.

[…]

On this Labor Day he scored the president for having “betrayed” the working men and women of America. Gesturing to the statue behind him, he said, “The Lady standing there in the harbor has never betrayed us once.” Then, referring to the criticism he had provoked by using the term “depression,” Reagan proclaimed: “Let it show on the record that when the American people cried out for economic help, Jimmy Carter took refuge behind a dictionary. Well, if it’s a definition he wants, I’ll give him one. A recession is when your neighbor loses his job. A depression is when you lose yours. Recovery is when Jimmy Carter loses his!” The crowd went wild.

Alla republikaner försöker idag på ett eller annat sätt signalsera att man är Reagans politiska och ideologiska arvinge.

När Jon Huntsman exempelvis drog igång sin kampanj gjorde han det också med Frihetsgudinnan i bakgrunden. Precis som Reagan 1980. Uppenbart för att väcka positiva minnen och stjäla lite av stjärnglansen från Reagan-eran.

Även Craig Shirleys tidigare bokReagan’s Revolution: The Untold Story of the Campaign That Started It All (2005) – kan varmt rekommenderas.

Boken handlar om året 1976 när Reagan försökte bli partiets presidentkandidat genom att utmana president Gerald Ford. Försöket misslyckades men kampanjen kom att förändra det stagnerade republikanska partiet och lade därmed också grunden för segern 1980.

Goda nyheter är att Shirley även planerar att skriva en bok om Reagans återvalskampanj 1984.

Read Full Post »

DEN STORA FRÅGAN bland kommentatorer är varför Clinton insisterar på att fortsätta sin kampanj. Trots ännu en seger i Puerto Rico finns det inga realistiska möjligheter för Hillary att kamma hem nomineringen i demokraternas val av presidentkandidat.
Men vad Clinton hoppas på är att positionera sig inför valet 2012. Inte ens Clinton tror längre att hon har någon chans mot Barack Obama.
Vad det handlar om är att se till att bli den naturliga utmanaren inför nästa val. Om Obama skulle förlora mot McCain i presidentvalet kommer Hillary att kunna säga att hon är McCains huvudmotståndare bland demokraterna.
En Obama som misslyckas i år kommer inte heller om fyra år kunna vädja om en chans till efter en sådan tuff valkampanj mot Hillary.
Om det däremot blir Obama som vinner i år kan Clinton bli den naturliga utmanaren om Obamas administration inte blir den framgång som anhängarna hoppas på.
Hillary Clinton skulle kunna utman en sittande president från det egna partiet ungefär som Ronald Reagan gjorde – men misslyckades med – gentemot Gerald Ford 1976.

Read Full Post »