Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Frimodig kyrka’

Kyrkfönster - Kristina Strand LarssonVALRÖRELSE: Trots omfattande informations- och reklaminsatser från Svenska kyrkans sida lyckades man inte ens höja valdeltagandet jämfört med 2005.

I år blev valdeltagandet cirka 11, 8 procent vilket är strax under de 12 procent man uppnådde i förra valet. Det är uppenbart att valet inte ens lyckas engagera de egna medlemmarna trots att media i år var mer än vanligt intresserade av att rapportera kring valet.

Vad kan man då göra för att höja valdeltagandet?

1. Bort med partierna. Vissa partier till och med kampanjade på temat att de politiska partierna skall klippa banden till Svenska kyrkan. Det finns ingen anledning varför en kyrkan skall vara politiskt styrd av partier som bara är intresserade av kyrkopolitik när det är dags för val.

2. Se till att synas. Så länge som partierna (eller nomineringsgrupperna som de kallas) fortfarande är en dela av kyrkan borde man ta ansvar för att synas även mellan valen. Man kan inte bara gå från val till val utan att någon gång under mandatperioden också möta sina väljare. Partierna måste börja kommunicera med sina medlemmar även mellan valen.

3. Skillnader engagerar. Partier borde ta ansvar för att utarbeta politiska program som visar på skillnader mellan partierna.

Som det är idag är partierna – åtminstone riksdagspartiernas nomineringsgrupper inom kyrkan – bara varandras trista kopior. Politisk korrekthet och meningslösa plattityder har blivit legio.

Ett annat ”trick” som används av dessa partier är att helt enkelt bara kopiera sina egna riksdagspartiers program. Men att bara klistra in ”kyrka” och ”religion” lite varstans i de kyrkopolitiska programmen kommer inte att kunna engagera eller höja valdeltagandet.

4. Bryt upp ”samlingsregeringen”. Idag spelar valresultatet ingen som helst roll för den politik som kommer att drivas i Svenska kyrkan.

Jan-Anders Ekelund är ordförande för det parti – Frimodig kyrka – som blev valets stora segrare eftersom man nästan fördubblade antalet mandat från sju till tretton.

Trots detta tror inte Ekelund att valresultatet kommer att förändra någonting: ”Nej, det förändrar ju inte majoriteten. De stora partierna, både till höger och vänster, tycker likadant i många frågor och vi har i praktiken en ‘samlingsregering’.”

Det finns möjligheter för partierna att göra sin existens relevant för medlemmarna i Svenska kyrkan om man så skulle vilja. Men vi kommer troligtvis inte att få se några av dessa förändringar under kommande mandatperiod. Och därmed kommer inte heller valdeltagandet att öka nästa val.

För de etablerade partierna är det alldeles för bekvämt som det är idag. Alla de stora partierna tycker nästan det samma i de stora frågorna. Varför skulle man då riskera att förlora sin makt genom att bryta upp det rådande systemet där dessa partier sitter inne med både makten och pengarna?

Read Full Post »

Kyrkoval 2009VALRESULTAT: Valets stora segrare är Frimodig kyrka som ökade från sju (7) till tretton (13) mandat. Trots denna framgång blir det svårt för partiet att kunna påverka med bara 5.09 procenta av rösterna i valet till kyrkomötet.

Svenska kyrkan håller fortfarande på med sin sammanräkning men slutresultatet kommer nu bara att marginellt att förändras.

Kyrkomötet är Svenska kyrkans högsta beslutande organ och består av 251 ledamöter, som alltså är direktvalda av medlemmarna under valet. 

Partier/Nomineringsgrupp % 2009   Mandat  2009 % 2005   Mandat 2005 
Socialdemokraterna 28.32        71 27.93         71
Centerpartiet 13.81        35 16.33         41
Folkpartister i Svenska kyrkan 5.23        13 5.95         15
Frimodig kyrka 5.09        13 2.88           7
Kristdemokrater i Svenska kyrkan 6.99        18 6.67         17
Kyrklig samverkan i Visby stift 0.17          1 0.22           1
Miljöpartister i Svenska kyrkan 3.15          8 1.66           4
Moderaterna 16.17        40 17.83         45
Partipolitiskt obundna i Svenska kyrkan 13.17        33 13.64         34
Skanör Falsterbo Kyrkans Väl 0.08          0      
SPI Seniorpartiet 0.44          1 0.55           1
Sverigedemokraterna 2.84          7 1.74           4
Vänstern i Svenska Kyrkan 1.24          3 1.13           3
Öppen kyrka – en kyrka för alla 3.29          8 2.91           7

För segerpartierna Kristdemokrater i Svenska kyrkan, Miljöpartister i Svenska kyrkan och Sverigedemokraterna rör det sig inte om några gigantiska framsteg jämfört med 2005. Trots detta är resultaten säkert viktigare för dessa partier än för förlorarpartierna.

Trycket har varit stort på inte minst Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna att visa på resultat i val. Man hoppas att ett bra kyrkoval skall bli en språngbräda inför valet 2010.

Kristdemokraterna ligger i opinionsundersökningar farligt nära fyra-procent spärren i en lång rad undersökningar nationellt. Och för Sverigedemokraterna som misslyckades i Europaparlamentsvalet var det extra viktigt att nu kunna visa på framgång.

Förlorarna i kyrkovalet – med undantag av Centerpartiet – tar antagligen resultaten med ro. Moderaterna lyckades inte segla på framgångarna för Fredrik Reinfeldt och tappade fem mandat och Folkpartister i Svenska kyrkan tappade två mandat.

Inget av partierna nationellt har signalerat att man överhuvudtaget ser på kyrkovalet som speciellt viktigt. Deras nomineringsgrupper (d.v.s. partier) i Svenska kyrkan har mest framstått som ett nödvändigt ont.

För Centerpartiet – som tappade sex mandat – är resultatet mer oroande. Partiet har traditionellt en stark ställning lokalt och resultatet i detta kyrkoval kan vara en indikation på att de svårigheter man har i nationella opinionsunderökningar visar på permanenta problem att balansera sin profil med sina målgrupper. Partiet tycks ha tappat den politiska fingertoppskänslan.

Socialdemokraterna behåller sina 71 mandat. Detta är man säkert nöjd med inom kyrkopolitiken. Men frågan är om partistrategerna på parti- och riksdagskanslierna inte är lite mer oroade. 

Även i EU-valet blev det oförändrat antal mandat (en lägre procentandel trots fler röster) jämfört med valet 2004. Även i årets kyrkoval blev det lite fler röster även om mandaten blev det samma som 2005.

Detta borde få partistrategerna att fundera. Det försprång Mona Sahlin har nationellt borde avspegla sig även i lite fler mandat i kyrkovalet.

Att man inte får ett riktigt lyft kan antingen bero på att 71 mandat är vad ett socialdemokratiskt parti kan uppnå i ett kyrkoval. Det är kanske vad kan hämta hem hos väljarna givet de resurser man har satt in.

Eller så beror det på att Socialdemokraterna har svårt att engagera. En valseger 2010 kan därför mer komma att bero på hur Alliansen sköter sig snarare än hur Sahlin och partiet agerar framöver. En opposition vinner sällan om inte regeringen också gör bort sig.

Read Full Post »

Kyrkoval 2009VALDAGEN: Tidningen Dagen har genomfört en opinionsundersökning på nätet (uppdaterad klockan 19:08) som visar på en stor framgång för Frimodig kyrka.

För Dagenläsarna är Frimodig kyrka det överlägset bästa alternativet i kyrkovalet. På söndagsförmiddagen hade 614 läsare ”röstat” i vår läsarfråga och FK stöds av 47 procent.

På andra plats med nio (9) procent kommer Partipolitiskt obundna i Svenska kyrkan (POSK). Av de traditionella partierna går det bäst för Kristdemokrater i Svenska kyrkan (KR) med sju (7) procent och Sverigedemokraterna med sex (6) procent.

Dagen står på kristen grund och läses primärt av aktiva kristna inte minst inom frireligiösa kretsar. Deras opinionsundersökning kan därför inte ses som en undersökning som automatiskt speglar opinionen bland alla som kommer att rösta i kyrkovalet.

Ett stalltips är att Moderaterna kommer att få stora framgångar i valet. Partiet kommer troligen kunna rida på Fredrik Reinfeldts opinionsframgångar nationellt.

Read Full Post »

Kyrkoval 2009VALKAMPANJ: Media, partier och Svenska kyrkan – alla verkar ha lagt ner mer tid och energi på årets val än vad vi är vana vid när det är kyrkoval.

Trots detta har det saknats riktig nerv i valrörelsen. Detta blir tydligt när man bläddrar i de artiklar som Kyrkans tidning har publicerat om kyrkovalet. Än tydligare blir det när man läser tidningens intervjuserie med partiledarna.

Deras svar på vad som är de viktigaste frågorna i valrörelsen kan i bästa fall ses som en spegelbild av deras politik i riksdagen. I värsta fall är deras svar ett rent utfall av bristande fantasi och engagemang.

Vad som har saknats är det som borde vara det mest intressanta, nämligen frågor kring Svenska kyrkans ”ideologi”. Frågor kring tron, Gud, Bibelsyn, synen på Jesus och kyrkans uppdrag och framtid har lyst med sin frånvaro.

Det ligger nära till hands att anta att detta beror på att riksdagspartierna – trots att man insisterar på att ställa upp i kyrkovalen – inte känner sig bekväma med att diskutera just de teologiska frågor som utgör det mest centrala i en religiös verksamhet.

Därför var det uppfriskande när Svenska Evangeliska Alliansen ställde åtta centrala teologiska frågor till samtliga toppkandidater inom alla de tretton stiften.

Tidningen Världen idag sammanfattade undersökningen med en träffande rubrik: ”Jesus står inte högt i kurs”;

En majoritet av toppkandidaterna till kyrkomötet tror inte att Jesus är enda vägen till Gud.(…)

I de flesta grundläggande teologiska frågor spretar kandidaternas svar. Endast Frimodig kyrkas (FK) kandidater svarar enhälligt ”att Jesus uppenbarar Gud på ett unikt sätt och är den enda vägen till en relation med Gud”. Bland Kristdemokrater i Svenska kyrkan (KR) anser 36 procent att ”alla religioner har en gemensam kärna som handlar om att älska sin nästa”. 50 procent av Socialdemokraternas (S) och Vänsterns (V) respektive kandidater vill att kyrkan ska bidra till ett mångreligiöst Sverige.

En minoritet av kandidaterna instämmer i den lutherska bibelsynen. Det är bara FK och Kyrklig samverkan i Visby stift (KySv) som enhälligt svarar att ”Bibeln är Guds ord och utgör grunden för kyrkans tro och liv”.

Kandidaterna från FK, KR, KySv och Skanör Falsterbo Kyrkans Väl är eniga om att kyrkans viktigaste uppdrag är att hjälpa människor till tro på Jesus. Samtliga Sverigedemokrater anser att kyrkans främsta uppgift är att bevara det kristna kulturarvet och att erbjuda tillfälle för stillhet och eftertanke.

I äktenskapsfrågan speglar de politiska nomineringsgrupperna sina moderpartier. FK vill bevara äktenskapet mellan en man och en kvinna. Öppen kyrka (ÖKA) vill acceptera samkönade äktenskap medan Partipolitiskt obundna i Svenska kyrkan (POSK) är splittrade i frågan.

Eva Hamberg, professor i religionssociologi vid Lunds universitet, kommenterar resultatet och hennes sammanfattning av opinionsundersökningen kan också få stå som en lämplig sammanfattning av riksdagspartierna i kyrkovalet;

Det här speglar hur det är i Svenska kyrkan och konsekvenserna syns redan. Kyrkans uppgift är att sprida evangeliet om Jesus Kristus och hjälpa människor till en personlig relation med honom. Om inte det är huvuduppgiften har kyrkan spårat ur.

Read Full Post »

KYRKOVAL 2009: I valet den 20 september ställer fjorton partier upp i valet till kyrkomötet. Frimodig kyrka har i sin valplattform vågat avvika från den samsyn som ofta präglar svensk kyrkopolitik. 

Utslätade budskap, brist på levande debatt och lågt valdeltagande har varit förutsägbara konsekvenser av att partierna inte har vågat distansera sig från varandra. Om detta har varit en medveten strategi eller bara ett exempel på klassisk konflikrädsla inom svensk kyrka är svårt att säga.

Det bådar därför gott för partiet att man har lyckats engagera personligheter som författaren och journalisten Göran Skytte (krönikör Svenska Dagbladet) samt Carin Stenström som idag är krönikör på Skånska Dagbladet och tidigare var chefredaktör på Världen idag.

Frimodig kyrka 2009 2Frimodig kyrka 2009 3

Frimodig kyrka 2009 1

Frimodig kyrka har – förutom valblogg, valplattform, broschyr och profilmaterial – också tagit fram tre valaffischer som till sin layout är riktigt trevliga.

Nu vinner partier inte val på grund av sina valaffischer. Men affischer ger en bra indikation på hur ett parti vill uppfattas. Affischerna visar också om budskapet hänger logiskt samman – ideologiskt och sakpolitiskt – med vad man för övrigt försöker kommunicera till sina väljare.

När det gäller själva affischerna är frågan om dessa är tillräckligt tydliga för att både kunna väcka uppmärksamhet och även locka väljare som inte i vanliga fall följer med i kyrkopolitiken.

Affischerna kommer kanske att kunna synas på mindre orter men frågan är om de inte kommer att drunkna bland alla andra reklambudskap som finns i de större städerna.

Första affischens bild syftar uppenbart på valplattformens text som säger att ”Jesus är själv mycket tydlig med att äktenskapet är till för man och kvinna”.

Andra bilden är den enda affisch som har någon form av text. ”Joh 3:16” syftar på Bibeltexten;

Ty så älskade Gud världen, att han utgav sin enfödde Son, på det att var och en som tror på honom skall icke förgås, utan hava evigt liv.

Tredje affischen – med en bild på hur en sax klipper bort partiernas logotyper – syftar på valplattformens text där man skriver att ”demokratin i Svenska kyrkan fungerar inte tillfredsställande idag”.

Nomineringarna till de kyrkliga valen sköts i stor utsträckning av de politiska partierna. Konsekvenserna av detta är att människor som inte är medlemmar i Svenska kyrkan kan delta i nomineringsarbetet. Det är också obegripligt att de politiska partierna styr i Svenska kyrkan, när det i dagens samhälle så starkt betonas att kyrkan skall vara separerad ifrån staten.

Partiet hoppas uppenbart nå en målgrupp som tilltalas av ett traditionellt kristet budskap. Seriösa troende kyrkobesökare som är intresserade av att bevara och stärka kyrkans budskap och traditioner hoppas man uppenbart skall ge partiet tillräckligt med väljare.

Strategin har stor potential. Dock borde partiet även försöka nå alla de besvikna väljare som har tröttnat på att Svenska kyrkan har avlägsnat sig alltför långt ifrån det kristna buskapet. Även bland dessa väljare finns en längtan efter mening och relevans i religiösa sammanhang.

Här har de mer etablerade partierna ett försprång framför de mindre som har begränsade resurser och avsaknad av riksdagspartiernas valorganisation.

Riksdagspartierna har trots oengagerade budskap – och många gånger ett direkt ointresse för kyrkopolitik när det inte råkar vara kyrkoval – ett försprång eftersom deras resurser gör att man även kan nå ut till de mer ljumma väljarna.

Om Frimodig kyrka har resurser och tid borde man göra ett försök att även nå dessa väljare. Vad som garanterat alltid går hem i en valkampanj är partier som vågar ha tydliga budskap och som vågar kommunicera dessa på ett enkelt och engagerat sätt.

Read Full Post »