Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Fria Moderata Studentförbundet’

STRATEGI | Desperata människor gör desperata saker. Detsamma tycks gälla partier. Och för Centerpartiet tar det sig alltmer destruktiva uttryck.

Centerpartiet - En hållbar framtid - förslag på idéprogram 2012

Att Kristdemokraterna hamnat under riksdagens fyraprocentspärr hos Ipsos och Novus förvånar inte. Partiet ligger numera oftare under än över spärren.

Men det är inte bara Göran Hägglund som har problem. Mer förvånande är att Centerpartiet med sina 3,4 procent hos Ipsos hamnar under Kristdemokraterna som får 3,5 procent.

Det är den lägsta siffran sedan partiet under Lennart Daléus fick en bottennotering på 3,2 procent i oktober 2000.

Man skulle kunna viftas bort det hela som en anomali om det inte var för att partiet redan tidigare har hamnat under spärren hos YouGov (3,8 %) och Demoskop (2,9 %).

Centerpartiet presenterade den 18 december sitt förslag till nytt idéprogram. Dokument är det närmaste politisk harakiri vi har sett i modern tid från ett riksdagsparti.

Programgruppen vill se en svensk nyliberal s.k. nattväktarstat:

Centerpartiet anser […] att staten bör vara så liten som möjligt. Ur ett svenskt perspektiv innebär det att statens ansvar och makt måste minska till förmån för människors eget ansvarstagande och makt över sina egna liv och gemenskaper.

Platt skatt:

Det offentliga samhället har rätt att beskatta medborgarna för att finansiera gemensamma offentliga angelägenheter. Beskattning begränsar dock människors självbestämmande […]. Centerpartiet strävar efter ett plattare skattesystem, med låga marginalskatter, som gynnar drivkrafterna bakom samhällets välstånd.

Månggifte:

Politiken bör varken avgöra hur många människor man får leva tillsammans med, gifta sig med eller vem som ska ärva ens tillgångar.

Fri invandring:

För ett parti som värnar friheten och bygger sina värderingar på alla människors lika rätt och värde finns inget annat logiskt ställningstagande än att man är för en fri invandring.

Dokumentet utgör en potentiell fara för både Annie Lööf och Centerpartiets framtid.

1) Annie Lööf fick ägna en hel del tid åt att distansera sig från Stureplanscentern och sin nyliberala image efter att ha blivit vald till partiledare.

Programförslaget indikerar att hon inte lyckats neutralisera problemet.

2) Hitintills har kritiken mot Lööf mest handlat om att hon inte syns och bara levererar floskler när hon väl hörs.

Nu riskerar hon dessutom uppfattas som en svag ledare utan koll på vad som händer i partiet.

I alla andra partier är framtagandet av ett nytt ideologiskt program en seriös verksamhet som man angriper med stort allvar.

Alla inser att ideologin utgör kärnan i partiet och måste modifieras med varsamhet för att partiet inte skall tappa sin själ.

Men här verkar det mest som om man lagt ut hela det ideologiska utvecklingsarbetet på entreprenad. Tydligen vann nyliberala Fria Moderata Studentförbundet och Stureplanscentern upphandlingen.

3) Även om programmet kommer att modifieras när det väl behandlas på extra partistämman i mars 2013 är mycket av skadan redan skedd.

Många väljare noterar säkert inte skillnaden mellan ett förslag och fastlagd politik.

För många spär förslaget därför säkert bara på bilden av partiet som distanserat från vanliga väljare och traditionell centerpartistisk politik.

Resan från intresseparti för bönder och landsbygd, via miljörörelse till dagens nyliberala storstadsparti har gått allt för fort. Partiet framstår som smått desperat.

4) Alla Lööfs alla ”framtidsresor där hon träffat ”vardagshjältar riskerar att framstå som det PR-trick det antagligen också var.

Under sitt första halvår lär Lööf ha genomfört 25 sådana resor där hon lyssnat in vad väljare tycker. Fler har det säkert blivit sedan dess.

Men sannolikheten att vanliga väljare har insisterat på att Sverige skall införa federalism är minimal. Och antalet personer som efterfrågar månggifte, helt öppna gränser och fri invandring är nog inte heller speciellt många.

Programgruppen uppfattar sig säkert sig själva som både modiga och ideologiskt renläriga. Men vad man gjort är snarare ett klassiskt politiskt misstag.

Man har förflyttat sig så långt bort ifrån vad vanliga väljare uppfattar som mitten att man gjort sig själva politiskt irrelevanta.

Övrigt: Inlägget publiceras även på Makthavare.se.

Read Full Post »

ATT REGERINGEN HAR haft en tuff tid när det gäller FRA debatten är uppenbart. Centerpartiet har insett att något måste göras för att upprorsstämningen inte skall sprida sig inom de egna leden.

Partiet har därför tagit steget fullt ut och inbjudit de centerpartistiska motståndarna till dialog. Partisekreterare Anders Flanking har på partiets hemsida förklarat att man gör det för att man är ”ett öppet och lyssnande parti”

Detta är säkert sant. Men främst handlar det om att motståndet från Centeruppropet – de centerliberaler som har varit starka motståndare till FRA lagen – har varit mer omfattande än vad som kan kännas behagligt.

Grundregeln i all krishantering är att erkänna att man har ett problem snarare än att försöka ignorera situationen. Genom att ta initiativet har man skapat handlingsutrymme. Genom att öppna upp kommunikationskanalerna med Centeruppropet kan man undvika att båda sidorna låser sig i sina respektive positioner.

Den stora faran är annars att missnöjet sprider sig till andra frågor där regeringens politik inte tilltalar ”liberalerna” inom Centerpartiet. Det samma gäller inom Folkpartiet och Moderaterna. Det är ingen hemlighet att det finns en irritation inom borgerligheten över hur regeringen har hanterat sitt regeringsinnehav.

Det tyder t.ex. på en viss tondövhet när Fredrik Reinfeldt prioriterar fotbolls-EM samtidigt som regeringen befinner sig nära en regeringskris p.g.a. FRA omröstningen i riksdagen.

Ur kommunikationssynpunkt är det inte fel att försöka avleda en del av den negativa publicitet som har uppstått kring FRA förslaget, men att uppträda i supporterkläder är kanske inte det bästa sättet att göra det på.

En mer seriös framtoning hade varit att föredra. Sedan spelar det ingen roll att en pressekreterare försäkrar att det inte bara var skoj som stod på statsministerns schema. Skadan är redan skedd.

För Centerpartiet är det även mycket annat som står på spel. Partiet har inte varit känt för en tydlig ideologisk profil. Snarare har man historiskt sätt satt en viss stolthet i att inte behöva tillhöra någon av de traditionella ”ismerna”.

Detta ändrades med Maud Olofsson. Partiets ompositionering gjorde att man kunde ta upp kampen med Moderaterna och Folkpartiet om att vara det mest renodlade liberala partiet. Målet var inte minst att kunna etablera sig i storstadsregionerna och städerna.

Denna förändring har varit så omfattande att man har lyckats bli den naturliga tillflyktsorten för många av de nyliberaler som tidigare skulle ha fått sin skolning i MSU, MUF eller Fria Moderata Studentförbundet.

För dessa marknadsliberaler och libertarianer har regeringens hantering av FRA-lagen varit en stor besvikelse. 

Återigen kan partiets profil och identitet bli en fråga som måste köras i långbänk.

Samtidigt som mötet inom Centerpartiet förbereds rapporterar media om de problem som Moderaterna har drabbats av. 

På två år har väljarstödet halverats i Blekinge samtidigt som partiet har tappat 40 medlemmar bara i Karlskrona. Och återigen är det moderaternas förändrade politik när det gäller försvarspolitiken och frågan om FRA som spökar.

Detta är en utveckling som även kan drabba Centerpartiet om de upprörda känslorna kring det för Centeruppropet anti-liberala FRA förslaget får leva kvar.

Read Full Post »