Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Eva Buskas’

KAMPANJ: Vad har utmärkt de senaste dagarnas valrörelse?

1) Socialdemokraterna och Mona Sahlin har sent – troligtvis alltför sent – lyckats få lite flyt i sin valkampanj. Nu talas det dessutom om att valvakan kan bli en rysare.

2) Och när det väl lossnade var det kring frågor som De Rödgröna borde ha fokusera på redan i början av mandatperioden.

Det behövdes knappast någon djupare analys för att kunna räkna ut att en av Alliansens svagaste punkter var de utförsäkrade.

Det borde därför ha varit självklart för De Rödgröna att fokusera som en laserstråle på frågor kring sjukförsäkringen och alla som har hamnat i kläm.

Med tanke på alla tafatta försök från Alliansen att hantera frågorna borde det dessutom vara som att spela mot öppet mål. 

3) En annan sak som har utmärkt valrörelsens sista dagar är att alla riksdagspartier plötsligt har mobiliserat för att varna för Sverigedemokraterna.

Tidigare blev Fredrik Reinfeldt mest irriterad när journalister och politiska motståndare tog upp frågan.

Irritationen berodde på att Sverigedemokraterna gagnades av att man hela tiden diskuterade partiet.

Men plötsligt började nu både Reinfeldt och ”experter” – i och utanför partierna – varna för vad som skulle kunna komma att hända om partiet tog plats i riksdagen.

Andningen var naturligtvis att Sverigedemokraterna riskerade bli vågmästare enligt en rad olika opinionsundersökningar.

4) En annan sak som har blivit tydligt nu när det går lite bättre för Socialdemokraterna i slutminuterna är hur trög den rödgröna valkampanj har varit.

Eva Buskas, som har följt Mona Sahlin under hela valrörelsen, sammanfattar det bra i Aftonbladet;

2010 års val kommer att gå till historien som ett pr-val. När Moderaterna vill vinna väljare i Värmland, skickar de jägaren Anders Borg i friluftskläder som skjuter hagelbössa och bakar kolbullar över öppen eld. Efter varje tv-utfrågning eller debatt firar alliansen på krogen. Mer för journalisterna än för sin egen skull. Fotograferna får bilderna av leende partiledare som firar en lyckad debatt. Budskapet är tydligt: det är vi som är det vinnande laget. Mona Sahlin åker direkt hem till Nacka. Hon vill inte spela med i pr-spelet.

 – Politik är ingen dokusåpa, fräser partisekreteraren Ibrahim Baylan när SVT någon månad tidigare låtit svenska folket rösta fram sin favoritregering och Mona Sahlin kommer först på elfte plats.

 Men att vara fin i kanten kan stå Socialdemokraterna dyrt. Moderaterna hånades för sin klädkod som avrådde slipsar och pärlhalsband. Men sedan dess har partiet framgångsrikt odlat bilden av sig själva som avspända politiker som är som folk är mest och knäcker en bärs efter en bra dag på jobbet, går ut med hunden och tillbringar sommaren i husvagn.

Read Full Post »

KAMPANJ: Alliansen vill sänka skatten med 92, 5 miljarder kronor enligt en intern socialdemokratisk rapport som Aftonbladet fått tag i.

Om detta är sant skulle det innebära att var tionde anställd inom välfärden – eller 100 000 personer – skulle tvingas sägas upp.

”Då har man räknat in alla borgerliga förslag som över huvud taget varit uppe till debatt – men det enda regeringen hittills uttryckligen lovat är fem miljarder i sänkt pensionärsskatt”, skriver Eva Buskas på Aftonbladet.

När till och med Aftonbladet antyder att detta är ett klart exempel på negative campaigning så finns det anledning att kolla siffrorna mer än en gång.

Hela upplägget från Socialdemokraterna påminner om ett klassiskt gammalt kampanjtrick.

I ett opinionsläge när det står nästan 50-50 mellan de två blocken är det alltid svårt att hitta fler väljare som man kan övertyga.

I ett sådant läge är det alltid lättare – mer kostnadseffektivt – att se till att motståndarens väljare inte röstar på ”sitt” parti än att lägga resurser på att hitta egna nya väljare.

Detta är hela kärnan i negative campaigning. Underminera förtroendet för motståndarens politik och du vinner valet.

Strategin påminner om den kampanj som fick Bo Lundgren (M) och Moderaterna på defensiven i valet 2002. Men tre omständigheter gör att Moderaterna i år har större möjlighet att neutralisera denna typ av attacker.

1) Moderaterna och Alliansregeringen i år har byggt upp ett betydligt större förtroende hos väljarna när det gäller att hantera statens finanser.

Regeringens arbete under mandatperioden framstår som betydligt mer solitt än vad Mona Sahlin och De Rödgröna kan visa upp.

2) Dessutom byggde siffrorna i 2002 års valrörelse – 130 miljarder – på Moderaternas egna beräkningar. Denna gång har både Fredrik Reinfeldt och partisekreterare Per Schlingmann gått ut och hävdat att rapporten inte är korrekt.

Reinfeldt har till och med hävdat att det handlar om ”rena lögner”.

Att man låter statsministern göra detta häftiga utfall visar att man inser riskerna och snabbt vill neutralisera attacken. Det tyder också på att Moderaterna känner sig säkra på sin sak.

3) Och just den snabba responsen från Moderaterna är den bästa garantin för att Socialdemokraternas bild inte sätta sig hos väljarna.

Men allt tyder på att Socialdemokraterna har valt strategi. Från och med nu kommer attackerna att följa på varandra över hela landet.

Om det är något Socialdemokraterna alltid har varit bra på så är det att koordinera sin politik och tala med en röst.

Read Full Post »

PR: Gudrun Schyman (FI) har eldat upp 100 000 kronor. Kvinnor har lägre lön än män så därför eldar vi upp mellanskillnaden i protest.

Jaha?

Att hennes argumentering inte hänger ihop rent logiskt var det många av hennes naturliga allierade som upptäckte. 

”[F]örstöra pengar för att visa att kvinnor har mindre pengar. Obegripligt”, skrev ledarskribenten Katrine Kielos på Aftonbladet.

Inte heller Petter Larsson på tidningens kultursida eller Lena Mellin, politisk kommentator, fick ihop det. Och när man inte ens kan hitta någon på Aftonbladet som köper argumenteringen har det gått bra långt.

Men det är inte första gången som Schyman har visat att hennes utspel mer handlar om att få publicitet än om att hålla fast vid sina övertygelser.

Eva Buskas skriver t.ex. på bloggen Politikerkollen:

Förra året gick Gudrun Schyman till generalangrepp mot supandet i Almedalen. I debatt efter debatt propagerade hon mot rosévinspimplandet och festandet. 

Och attacken gick hem.

För någon månad sedan deklarerade Gotlands kommun att Almedalsinvigningen skulle bli alkoholfri och portförbjöd ordet ”mingel” i programmet. Dessutom infördes striktare regler för mingelsammankomsterna med krav på gästlistor och vakter.

Men trots segern verkar Gudrun själv nu inte leva som hon lär. På Primes populära rosévinsmingel i går kväll sågs hon segla förbi hela den långa kön och nonchalant passera entrén utan att bocka av sig på listan.

Ändamålet helgar medlen. Om Gudrun Schyman får bestämma.

Read Full Post »