Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Eva-Britt Svensson’

KAMPANJ | Sverigedemokraterna har ett problem. Partiet har inte lyckats dra nytta av stiltjen inom Alliansen eller förvirringen kring Håkan Juholt.

Partiet ligger stabilt i opinionen om än på låga siffror. För att råda bot på detta lanserar SD-kvinnorna nu en reklamfilm riktat mot hedersrelaterat våld.

I ett debattinlägg på SVT framgår att filmen är tänkt som första ledet i en flerstegsraket. Kampajen skall följas upp med ett åtgärdsprogram för att motverka hedersproblematiken.

Och skall man utgå ifrån artikeln har partiet tagit sikte på att inmuta Kristdemokraternas begrepp ”verklighetens folk”.

Therese Borg, vice ordförande SD-kvinnor, riktar hård kritik mot politiker och samhällsdebattörer som man uppfattar förringar det hedersrelaterade våldet.

I fokus står Eva Britt Svensson (V), forskaren Masoud Kamali, Abdirizak Waberi (M) och Expressens ledarskribent Ann-Charlotte Marteus.

Enligt oss, som lyssnat till så många kvinnors berättelser om det förtryck och våld de utsatts för i hederns namn av fäder, bröder och släktingar, är hederskulturen nämligen i allra högsta grad existerande. Den är också ett av de allvarligaste jämställdhetsproblem vi har i Sverige i dagsläget. Att diskutera detta problem och erkänna dess faktiska koppling till kultur får aldrig leda till anklagelser om rasism, eftersom det lägger locket på en oerhört viktig debatt som vi måste våga föra i det offentliga om vi vill åstadkomma en förändring.

[…]

Vi menar att alla de personer, inte bara ovan nämnda, som är i position att kunna påverka attityder och åtgärda hedersproblematik, men som på olika sätt underlåter att göra detta eller till och med agerar på ett sätt som är kontraproduktivt, bör ställa sig frågan om de har del av skulden varje gång en ung kvinna nekas att leva sitt liv i frihet från förtryck och våld. Det är dags att vi alla ställer oss frågan om vi kanske har blod på våra egna händer, och väljer vårt fortsatta agerande utifrån de svar vi finner i oss själva.

Partiet har uppenbart en poäng.

I samhällsdebatten står feminism och kvinnorelaterade frågor ofta högt upp på både medias och politikers agenda. Trots detta duggar det inte direkt tätt med förslag på hur man skall komma åt det hedersrelaterade våldet.

Men som så ofta när det handlar om partiets reklamfilmer uppstår ständigt sidodiskussioner som inte alltid handlar speciellt mycket om själva sakfrågan.

Redan innan denna film blev tillgänglig har det handlat om skådespelare som känner sig förda bakom ljuset och musiken i bakgrunden.

Mycket av kampanjen kommer att hänga på om deras utlovade ”åtgärdsprogram för att motverka hedersproblematiken” kommer att hålla måttet.

Om innehållet bara blir en upprepning av vad partiet sagt i alla andra sammanhang kommer det att skjutas ner av politiska motståndare. Innehåller programmet däremot några nya förslag kan partiet möjligtvis tvinga in övriga partiet på banan.

Övrigt: Texten till filmen kan läsas på partiets hemsida.

Read Full Post »

Toppkandidaternas valduellDEBATT: Man måste ställa sig frågan hur väljarna uppfattar toppkandidaterna efter den första halvtimmen av SVT:s direktsända valdebatt.

Den stora förloraren måste vara tittarna som fick lyssna på politiker som talade i munnen på varandra. Det hela blev inte bättre av att programledaren Karin Hübinette – som vanligt är man böjd att tillägga – inte var speciellt effektiv på att hålla koll på sina gäster. 

Andra ”halvlek” var lite bättre eftersom politikerna verkade ha lugnat ner sig efter pausen. Kan det vara så att partistrateger och programledaren lyckades få deltagarna att inse att deras framförande troligen stötte bort både tittare och väljare?

Och vem vann? Marit Paulson (FP) som hitintills i valrörelsen har gjort en mycket slät figur lyckades i debatten framstå som både klok och sansad i ett för övrigt lite kaotiskt käbblande. I andra halvlek kom Paulson dock bort lite.

Marita Ulvskog (S) visade att hon är rutinerad och kunde vara vass. Socialdemokraterna är nog det parti som har gjort den bästa valrörelsen så här långt. Partiet syns överallt och man har också vågat vara tydliga snarare än ytlig i sin politiska kommunikation.

Deras strategi att lyfta fram svenska kollektivavtal och minimilöner fick valrörelsen att äntligen hetta till. Ulvskog tog chansen att driva denna fråga även i tv-debatten.

Frågan om det var etiskt eller oetiskt att jämföra uthyrning i Sverige av personal från andra EU länder med människohandel blir irrelevant eftersom Ulvskogs mål med utspelet var just att markera skillnaderna mellan partierna.

Tydliga skillnader är det som eldar kärntrupperna. Och eftersom det alltid blir ett lägre valdeltagande i EU-val jämfört med i riksdagsval är det speciellt viktigt för partierna att få kärnväljarna att gå och rösta. De partier som lyckas med detta kommer också att lyckas i valet. Detta har Ulvskog förstått.

Miljöpartiet var säkert också nöjd med Carl Schlyter. Han lyckade som vanligt ta för sig och få stort utrymme utan att verka allt för störande när alla talade i munnen på varandra.

Förlorarna i debatten var Eva-Britt Svensson (V), Lena EK (C) och Ella Bohlin (KD).

Vänsterpartiet har haft stora förhoppningar på valkampanjen. Partiet har hoppats kunna rida på den ökade uppmärksamhet man har fått efter det att Socialdemokraterna och Miljöpartiet tvingades backa och ta in partiet i den rödgröna alliansen.

Denna uppmärksamhet lyckades Svensson inte förvalta. Vänsterpartiet brukar om inte annat vara bra på att sticka ut. Nu lät man mer som EU-kritiskt parti bland många andra.

Lena Ek lyckades aldrig tala om för tittarna vad som gör Centerpartiet unikt i EU-politiken. Inte heller Ella Bohlin – trots en bra inledning – tog riktigt chansen.

Kanske KD räddas av att man i valkampanjen har en fråga – restriktiv alkoholpolitik – som sticker av mot de övriga partierna. Problemet var att Bohlin neutraliserades i tv-debatten eftersom alla partierna plötsligt – inklusive Gunnar Hökmark (M) – plötsligt lät som om man ville driva en restriktiv spritpolitik i EU.

Frågan är om tittarna i frågan blev mycket klokare om var partierna står i just den frågan.

Read Full Post »