Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘EU-val’

OpinionsundersökningPOLITIK | Om ett parti har monopol på en fråga tenderar detta minska sannolikheten för att övriga partier följer efter.

Att EU-kritiska partier har haft stora framgångar i Europaparlamentsvalet betyder inte att de också har tagit sitt land ett steg närmare ett utträde. Tvärt om.

Detta är dåliga nyheter för UKIP som vill att Storbritannien lämnar EU. Det samma kan sägas om Sverigedemokraterna.

Charles Moore i The Spectator har funnit att det sannolikt finns en korrelation mellan ökat stöd för EU-medlemskapet och att UKIP har fått ett sådant stort stöd i väljarkåren.

Osäkra väljare tenderar nämligen stödja status quo.

Few have noticed that the rise of UKIP coincides with a fall in the number of people saying they will vote to get Britain out of the EU. The change is quite big. The latest Ipsos Mori poll has 54 per cent wanting to stay in (and 37 per cent wanting to get out), compared with 41 per cent (with 49 per cent outers) in September 2011. If getting out becomes the strident property of a single party dedicated to the purpose, it becomes highly unlikely that the majority will vote for it. The main parties will conspire to push the idea of ​​the EU exit to the fringe. Waverers will wobble towards the status quo. It will be 1975 all over again, which is surely what David Cameron has always intended.

Så här ser opinionsinstitutens siffror ut i Storbritannien mellan de som vill att Storbritannien lämnar respektive stannar kvar som medlem i EU.

Lämna EU: November 2012 56% / Stanna i EU: November 2012 30%

Lämna EU: Juli 2013 46% / Stanna i EU: Juli 2013 36%

Lämna EU: Mars 2014 39% / Stanna i EU: Mars 2014 41%

Lämna EU: Maj 2014 37% / Stanna i EU: Maj 2014 54%

Man skulle kunna komplettera detta med att säga att sambandet troligtvis bara gäller stora strukturella frågor.

Sambandet verkar inte gälla ”vardagliga” frågor som t.ex. om man vill ha mer eller mindre resurser till vård, skola och omsorg. Eller om man vill höja eller sänka skatten.

Här konkurrerar partier ofta med att lägga sig så nära varandra som möjligt.

Det kan också finnas en skillnad mellan länder beroende på antalet etablerade partier. Det är t.ex. först nu som UK Independence Party har lyckats slå igenom i ett val.

I Sverige är vi vanna vid betydligt fler partier.

Med Sverigedemokraterna är vi nu uppe i åtta partier i riksdagen. I kommande val kommer vi även att få se ett nionde parti – Feministiskt initiativ – konkurrera om medieuppmärksamheten.

Men det förändrar inte det faktum att Sverigedemokraterna är det enda riktigt EU-kritiska partiet i riksdagen.

Inget annat parti intog ett strikt EU-kritiskt perspektiv i EU-valet.

Källor: The Spectator har använt siffror från följande opinionsundersökningar: Opinium / Observer; YouGov / Channel 5; Zapera; Ipsos / Mori 

Read Full Post »

SCBVAL 2014 | SCB:s stora opinionsundersökning bekräftar att den kraftiga vänstervinden i EU-valet inte var en tillfällighet.

I Europaparlamentsvalet kunde Socialdemokraterna hålla sina siffror från förra valet samtidigt som Miljöpartiet och Vänsterpartiet gick fram.

Och inte nog med detta. Även Feministiskt initiativ, som inte kan kallas något annat än ett vänsterparti, lyckades ta sig in i parlamentet.

En vänstervind kan inte bli tydligare än så.

På den borgerliga planhalvan var det bara Centerpartiet och Kristdemokraterna som gick fram i EU-valet. Troligtvis på bekostnad av Moderaterna och Folkpartiet.

I SCB:s undersökning går alla Allianspartierna tillbaka jämfört med i valet 2010. Och jämfört med förra mätningen i november är det bara Centerpartiet som, högst marginellt, lyckas bättra på sitt resultat.

De rödgröna partierna har alla statistiskt säkerställda ökningar jämfört med riksdagsvalet 2010.  (Miljöpartiet har dock, till skillnad från de två andra partierna, en statistiskt säkerställd nedgång jämfört med novembermätningen.)

Sammanfattar man detta blir det en tydlig ledning för de rödgröna partierna. De får t.o.m. egen majoritet.

Socialdemokraterna skulle därmed inte behöva söka ett blocköverskridande samarbete med något borgerligt parti. Det skulle kanske t.o.m. underlätta för Socialdemokraterna att bilda en minoritetsregering med bara Miljöpartiet.

Vänstervinden visar sig också i att Vänsterpartiet, den stora vinnaren i mätningen, nu är lika stora som Miljöpartiet.

Finns det någon överraskning hos de rödgröna så är det just detta; att Miljöpartiet inte är större.

På borgerliga kanten tappar Moderaterna hela 2,8 procent samtidigt som Kristdemokraterna fortsätter ligga strax under fyraprocentspärren.

Det enda partiet i Alliansen som går fram är Centerpartiet. Men det är med ynkliga 0,2 procent.

De rödgröna 51,3 %

Alliansen 32,9 % (exkl. Kristdemokraterna)

Socialdemokraterna 35,3 % (+1,0), Miljöpartiet 8,0 % (-0,8) och Vänsterpartiet 8,0 % (+1,3)

Moderaterna 22,7 % (-2,8), Folkpartiet 5,3 % (-0,1), Centerpartiet 4,9 % (+0,2) och Kristdemokraterna 3,9 % (-0,2)

Sverigedemokraterna 8,1 % (-1,2)

Read Full Post »

VAL 2014 I Storbritannien blev den stora segraren i både lokalvalen och EU-valet Nigel Farage och United Kingdom Independence Party.

Total Politics Issue 64 December 2014

Efter framgången i Europaparlamentsvalet tar UKIP sikte på att slå igenom även i parlamentsvalet i Storbritannien.

När Sam Macrory och John Ashmore intervjuade Farage i Total Politics i december diskuterade man bl.a. partiets planer inför 2015.

Farage tänker kopiera den valstrategi som gjorde liberalerna framgångsrika under Paddy Ashdowns tid som partiledare för Liberal Democrats.

Instead of flirting with unhappy Tories, Farage says that his priority is “trying to build this brand that we’ve established” – and he has a blueprint in mind: the Paddy Ashdown-era Liberal Democrats.

How Ashdown won Tory-held Yeovil, he says, “is a template for what you have to do” – not that Ashdown has said anything complimentary in return. “So? Couldn’t give a damn. Haven’t seen what he said. I’m not even interested.” Farage shrugs. “They faced everywhere: ‘It’s a wasted vote, we like them, we agree with them, but it’s a wasted vote.’ And they managed to do it from the bottom up. It’s an approach that served Ashdown phenomenally well, and it’s a model for UKIP to pursue. I still think the key to 2015 is what we have built up locally on the ground in terms of local council representation.”

[…]

He admits that the party’s 2010 manifesto was a “Horlicks… no one knew what was in it or wasn’t”, but insists that UKIP has learned from previous mistakes in its presentation of “some sensible, pragmatic solutions to some important questions.”

UKIP has a research team, happily lifts from think tank reports – “what on Earth is wrong with us using some of that?” – and a part of its growing professionalism has seen it enlist the services of pollsters, although Farage does not appear to want to rely too heavily on their expertise.

[…]

“We have to win,” Farage admits, when asked to look ahead to 2015 and beyond. “These raised expectations are everywhere, half my fault. Three years ago, when I came back as leader of UKIP for the second time, I said my goal was for us to win the European elections and to put ourselves into a position where we could, if things went right, hold the balance of power at the next general election. That was my sort of four-, five-year plan and everybody thought it was very funny that I should even contemplate the fact that we could win the European elections. Now they’re all saying they think we will.”

But what happens if Britain votes to leave the EU in 2017? Or, before then, if UKIP fails to return an MP? Farage hints that either scenario might spell the end: “What happens in the next two years will, to a large extent, determine the European question and UKIP’s future, so I sort of agree with the tone of your question,” he replies, “but, you know, don’t really expect me to think beyond 2015. It’s quite difficult to know.”

Läs mer: Alastair Campbells intervju med partiledaren för UK Independence Party i GQ. Tidskriftsomslaget: Total Politics, nr 46, December 2013.

Read Full Post »

VAL 2014 | Folkpartiets valkampanj inför EU-valet är helt centrerad kring personen Marit Paulsen. ”Rösta på Marit” poängterar man i valfilmen.

Bilden vi skall ta med oss är att Paulsen är det självklara alternativet för alla som värnar om god mat- och djurhållning. Hur skulle det kunna vara annorlunda när ”tanten” står så tryggt med båda stövlarna i den svenska åkerjorden?

Hon pläderar för EU och mot ”nationalistiska krafter i öst och väst”. Och lite förnumstigt avslutar hon med att vi inte får glömma ”naturen och djuren” när vi röstar i Europaparlamentsvalet.

Read Full Post »

VAL 2014 | Moderaternas utomhuskampanj i EU-valet har gått i babyblått. Antagligen för att de tror att det ger dem en mjukare framtoning.

Moderaterna valaffisch EU-valet 2014

Deras slogan ”Vi tror på Europa” känns aningen utnött. Tydligen vill man tävla med Folkpartiet om att vara det mest EU-positiva partiet i Europaparlamentsvalet.

På valaffischer och valmaterial är texten uppbyggd kring olika ”här-och-där” budskap som inte känns speciellt inspirerande.

Ett exempel är ovanstående ”Uppstyrd ekonomi där. Fler människor i arbete här”. (Man kan undra vilken copywriter som godkänt detta språkliga missfoster?)

Inte speciellt snyggt. Och som politisk kommunikation är det på gränsen till intetsägande.

När valrörelsen nu går in på slutspurten kan man misstänka att kampanjen antagligen hade gått de flesta förbi om det inte varit för partiet tapetserat landet med affischerna.

Read Full Post »

VAL 2014 Vänsterpartiets valaffisch, med toppkandidaten inför EU-valet, är så traditionell den bara kan bli.

Vänsterpartiet EU-val 2014

Denna affisch består av en slogan och en bild på partiets toppkandidat Malin Björk och Jonas Sjöstedt. Båda ler rakt in i kameran. Mer förutsägbart än så kan det inte bli.

För att ingen skall missa huvudbudskapet ”Inte till salu” upprepar man det en extra gång för säkerhets skull; ”Välfärden är inte till salu”.

Antagligen är det ren slentrian att Vänsterpartiet inte satsar på en lite mer visuellt djärv lösning. Men om det finns en baktanke så handlar det kanske om att man vill uppfattas som ett tryggt och seriöst, och därmed mer statsmannamässigt, parti.

Under Sjöstedts partiledarskap har man arbetat hårt med att ändra på bilden av Vänsterpartiet som ett populistiskt och ekonomiskt oansvarigt parti.

Sannolikt kommer vi därför att få se fler av den här typen av valaffischer inför valet i september.

Se mer: Vänsterpartiets övriga valaffischer i Europaparlamentsvalet. 

Read Full Post »

VAL 2014 | Även om Socialdemokraternas valaffischer och övrig politisk reklam är i tråkigaste laget är deras kampanjhandledning ”to die for”.

Socialdemokraterna valaffisch EU-val 2014

Även om valaffischerna är ganska traditionella kommer de att fylla sin uppgift. De påminner väljarna om att Socialdemokraterna finns att rösta på i valet. Men mycket mer än så kommer de inte att bidra med.

Däremot har partiet tagit fram en riktigt bra lathund för sina medarbetare. ”Valhandbok för EU-valet 2014” är till för alla som skall ”planera, leda eller delta i insatser i EU-valrörelsen lokalt eller regionalt”.

Det är ett skolboksexempel på hur en hjälpreda för en valkampanj skall se ut. Så här skriver man t.ex. om partiets budskap i valrörelsen.

VAD SKA VI SÄGA?

SLOGAN

”Rättvisa villkor och fler jobb.” (alt ”Rösta för rättvisa villkor och fler jobb”)

VÅRA VIKTIGASTE FRÅGOR

Vår viktigaste fråga

Kort: Jobben. Med 26 miljoner människor utan jobb i Europa är det dags att sätta rättvisa villkor och fler jobb först.

Mellan: Vi sätter jobben först. Arbetslösheten har brett ut sig både i Europa och i Sverige. Med fler utan jobb pressas löner och villkor också för de som jobbar. Vi vill ha ett EU som fokuserar på rätt saker – rättvisa villkor och fler jobb.

Lång: Vi sätter jobben först – i Sverige och i EU. Det är ett historiskt misslyckande att 26 miljoner människor, av vilka nästan 6 miljoner är ungdomar, idag saknar jobb. Även de utan jobb drabbas när löner pressas ner och arbetsvillkor försämras. Vi vill se gemensamma investeringar i forskning och klimatsmart teknik istället för ensidiga åtstramningar som inte fungerar och vi vill sätta stopp för lönedumping och sämre villkor. Vi vill ha ett EU som fokuserar på rätt saker – rättvisa villkor, fler jobb och ansvar för miljön.

Vilka är våra tre viktigaste frågor?

Vi vill ha ett EU som fokuserar på rätt saker – rättvisa villkor, fler jobb och ansvar för miljön. Arbetslösheten har brett ut sig både i Europa och i Sverige. Med fler människor som saknar jobb pressas löner och villkor också för de som jobbar. Vi vill se gemensamma investeringar i forskning och grön teknik istället för ensidiga åtstramningar som inte fungerar och vi vill sätta stopp för lönedumping och sämre villkor. Svenska avtal och villkor ska gälla alla som jobbar i Sverige, oavsett varifrån man kommer. Att investera i ny miljövänlig teknik är att investera i framtidens jobb och välfärd samtidigt som vi tar ansvar för framtida generationer.

Rättvisa villkor

Fler jobb

Ansvar för miljön

Enkelt och översiktligt. Inget krångel. Och dessutom lätt att lära ut till alla som skall kampanja på gator och torg. Bättre kan det inte bli.

Se mer: Socialdemokraternas kampanjmaterial i Europaparlamentsvalet: utemedia, valförsändelse samt övriga trycksaker.

Read Full Post »

Older Posts »