Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Conservative’

Election 2015

The country went to the polls. David Cameron, the Conservative leader, prepared by going around with his sleeves rolled up. Ed Miliband, the Labour leader, said that his pledges had been cut into an eight-foot slab of limestone. Nick Clegg, the Liberal Democrat leader, took a bus for John O’Groats.

The Spectator sammanfattar veckan när Storbritannien gick till val.

Annonser

Read Full Post »

LABOURS KAMPANJ för ett ja till AV försöker åsamka regeringspartierna maximal skada i valet. Labour uppmanar väljarna att rösta Yes to AV i folkomröstningen (vilket skulle skada de konservativa) och mot regeringspartierna i fyllnadsvalen runt om i landet.

Read Full Post »

STRATEGI: Valet i Storbritannien handlar alltmer om folkomröstningen och altmindre om lokalvalen. Åtminstone för premiärminister David Cameron.

Vinner nejsidan är det ett stort slag mot Nick Cleggs Liberal Democrats. Vinner jasidan är det en prestigeförlust för Cameron och de konservativa.

Alla förväntar sig dessutom att Liberaldemokraterna kommer att tappa mycket i lokalvalen. Så här skriver James Forsyth i The Spectator;

Cameron has realised just how vulnerable a yes vote would make him. Last year, his plan was to stay above the fray during the referendum campaign. Back then, the Tory leadership seemed positively relaxed about the result. Donors were told that they should give to the party rather than the No campaign.

But by February, Cameron had changed course. He told Conservative Campaign Headquarters to give all possible support to the No campaign. He personally raised money for the cause, agreed to the No campaign’s targeting of Nick Clegg and made the Conservatives’ local election campaigns subordinate to the AV battle. One senior Central Office source says that ‘no one at CCHQ cares about the local elections. It is all about AV.’

Cameron, far from remaining above the fray, has been the most active of the three party leaders, making regular and effective speeches denouncing AV.

För Labour och Ed Miliband har folkomröstningen förvandlats till en vinn-vinn situation. Hur det än går drabbar det primärt den konservativa-liberala regeringskoalitionen.

Read Full Post »

VALRÖRELSE: Det har hettat till i folkomröstningskampanjen om ett eventuellt nytt valsystem.

Anklagelser om att motståndaren använder negativa kampanjtekniker haglar mellan ”ja” och ”nej” sidorna.

Nu har även Liberaldemokraternas förre partiledare Lord Ashdown gett sig in i leken och anklagar nejsidan i en debattartikel för ”cynical smears and scaremongering”.

Att vara förnärmad är naturligtvis också ett effektivt sätt att få motståndare på defensiven. Och för Liberal Democrats som anses ha svikit många av sina vallöften när man satte sig i koalition med Conservatives behöver gå på offensiv i valrörelsen.

Förlorar jasidan är det även en förlust för liberalerna eftersom de är de främsta förespråkarna för ett reformerat valsystem.

Read Full Post »

STRATEGI: Storbritannien folkomröstar om sitt valsystem den 5 maj. 

Och nu använder både Yes och No kampanjerna Nick Griffin, partiledare för det högerextremistiska British National Party, som avskräckande exempel för att locka väljare.

Katie Ghose, för Yes to Fairer Votes säger;

”We have been speaking to voters across the country. The minute they hear that Nick Griffin is campaigning for a No vote they say Yes. Griffin is voting No and encouraging BNP supporters to do the same. He knows his party has no future with AV.

Tidigare använde premiärminister David Cameron exakt samma Nick Griffin för att argumentera för ett nej.

Folkomröstningen handlar om man skall behålla nuvarande valsystem (som Tory önskar) eller introducera Alternative Vote som t.ex. Liberaldemokraterna vill. Anhängarna till Labour är mer splittrade.

Read Full Post »

KAMPANJ: Det tog de mindre partierna i Alliansen över fyra år att inse att man inte bara kan sitta still i regeringsbåten om man vill vinna väljarnas förtroende.

Och trots urusla valresultat och opinionssiffror är det svårt att se att Folkpartiet, Centerpartiet och Kristdemokraterna försöker göra så mycket åt situationen.

Partierna befinner sig fortfarande i medieskugga i förhållande till Moderaterna.

I Storbritannien (som hade nationella val 2010) är det tvärt om. Liberaldemokraterna har insett att man riskerar att tyna bort i sin koalitionen med det dominerande Torypartiet.

Och i maj skall man folkomrösta om ett reformerat valsystem. En folkomröstning där Liberal Democrats och Conservative stödjer motsatta kampanjorganisationer.

James Forsyth i The Spectator rapporterar;

In the past few weeks, in particular, the Lib Dems have been making a nuisance of themselves. The Tories have had to read the newspapers to find out what arguments they’re having with their Lib Dem colleagues. As one complains, ‘Vince Cable is just orchestrating fake rows to try to make himself look good.’

There is logic behind this aggression. The Lib Dems are worried that their identity is being lost in the coalition — and are picking fights in the hope of standing out. Before the elections on 5 May, they want to remind the public that they are a distinctive party.

The Lib Dems have also been antagonised by the way David Cameron and the Conservative machine are raising money for the No campaign — which is then spending it on attacking Nick Clegg. In private, Liberal Democrats complain that their leader is being ‘swiftboated’ — a reference to the run-up to the 2004 US presidential elections, when John Kerry’s war record was trashed by American campaign groups separately funded by Republicans. The Tories, some Lib Dems suspect, are fighting an anti-Clegg campaign by proxy.

This resentment is heightened by the fact Clegg is being attacked by the No campaign for breaking his promises on tuition fees when he did so for the sake of the coalition. To some, this is a sign of rank betrayal — and proof that the Lib Dems need to take off their sandals and put on hobnail boots. They say that the party can no longer rely on the Tories’ to give them their share of the credit. Instead, they need to seize it wherever they can.

Dessutom står regeringen inför en stor omorganisering – och troliga besparingar – i hela hälso- och sjukvårdssystemet NHS.

The wild card is what the Liberal Democrats do next. Given that a U-turn looks likely, the Lib Dems could do great damage by taking credit for killing off the policy. They might well boast that they have stopped the Tories from hurting the NHS — thereby reviving the old fears about the Tories’ motives when it comes to the health service, and reinforcing their credentials as the good guys who stop the nasty Tories from doing bad things.

Read Full Post »

EXTREMISM: I ett linjetal om terrorismens orsaker och radikaliseringen i samhället konstaterade premiärminister David Cameron att ”state multiculturalism” har misslyckats.

“Frankly, we need a lot less of the passive tolerance of recent years and much more active, muscular liberalism,” poängterade Cameron.

Talet var överraskande tydligt. Mest överraskande var att Cameron inte bara talade i generella termer om extremismen.

Han vände sig speciellt mot den extrema politiska islamismen och de organisationer som idag ger dem sitt stöd.

Let’s properly judge these organisations: Do they believe in universal human rights – including for women and people of other faiths? Do they believe in equality of all before the law? Do they believe in democracy and the right of people to elect their own government? Do they encourage integration or separatism?

These are the sorts of questions we need to ask. Fail these tests and the presumption should be not to engage with organizations.

Tydligen har något börjat hända i Europa.

Ett tag såg det ut som om det bara var Frankrikes president Nicolas Sarkozy som vågade tala ur skägget om extremismen.

Men förra året var det dags för förbundskansler Angela Merkel att konstatera att det multikulturella samhället hade misslyckats med att leverera positiva resultat.

Frågan nu är om Cameron och den konservativa-liberala regeringen kommer att kunna leverera. Risken finns att man är mer intresserade av att få ett lyft i opinionen än att verkligen ta itu med problemen.

Read Full Post »

Older Posts »