Kampanj: Strategin som skall ge Trump segern!

VAL 2016 | Roger Stones mentor var Richard Nixon. ”Attack, attack, attack. Never defend” är hans mantra. Och han har jobbat för Donald Trump.

Stone har inte längre någon officiell eller inofficiell roll i Donald Trumps valkampanj. Han valde att lämna (alternativt: avskedades) rollen som politisk rådgivare i augusti.

Han kallar fortfarande Trump en ”vän” och jobbar nu aktivt med att få honom vald till Republikanernas presidentkandidat vid partiets konvent.

Detta gör han bl.a. genom att organisera ”Stop the Steal”, en kampanjen som skall försöka påverka partiet och delegaterna att inte rösta på någon annan än Trump ifall han inte vinner nomineringen vid första röstomgången vid konventet.

Detta stämmer väl överens med hans uttalade strategi om hur man skall gå tillväga i en kampanj. ”Hit it from every angle. Open multiple fronts on your enemy. He must be confused, and feel besieged on every side.”

Dylan Byers på CNN skriver:

When it comes to Donald Trump’s 2016 presidential bid, things did not initially go Stone’s way. He had one vision for the campaign; Trump had another. But after leaving in August, Stone is back, in a manner of speaking. With the Republicans potentially facing a contested convention, his brand of political trench warfare is now in greater demand than ever.

Late last month, Trump appointed veteran GOP strategist and lobbyist Paul Manafort — Stone’s longtime friend and business partner, dating back to the Reagan years — to lead his fight for delegates. Sources close to all three men say Stone played a role in that appointment, which gave him a new lifeline into Trump’s campaign.

[…]

In a contested convention, his mastery of political dark arts could prove instrumental in securing the delegates that Trump needs. He has been to every Republican convention since 1964, and he’s worked the floor at every convention since 1972. And even he readily admits that he is capable of employing tactics other operatives wouldn’t dream of, let alone try.

[…]

At the outset, Stone advocated for traditional methods: polling, analytics, advertising. But Trump had something different in mind: hold rallies, generate controversy, get free media coverage. Stone didn’t care for that approach, nor the man tasked with implementing it: Corey Lewandowski, Trump’s campaign manager, who didn’t much care for Stone, either, sources close to the campaign said.

[…]

But he never really was gone. He was not ousted, as was originally reported, nor was he forced into exile, as some journalists would claim. He was always there, on the sidelines, talking to Trump on a regular basis, planting stories in the press, influencing things where he could, several sources said.

Now, eight months later, Trump’s ”say anything” strategy has given way to a new phase. He’s trying to assemble the 1,237 delegates he needs to clinch the nomination, and he’s in desperate need of experienced political infighters who can navigate the contentious fight for delegates. Which means that Stone’s services are back in demand.

Bild: Affisch för kampanjen ”Stop the Steal”.

Read Full Post »

Editorial Cartoon: Newt Gingrich och hans superego!

HYBRIS | Han har höga tankar om sig själv. Han älskar att kalla sig historiker. Och jämföra sig med Charles de Gaulle, Ronald Reagan och Margaret Thatcher.

Även om Pat Oliphants teckning publicerades innan Newt Gingrich seger i South Carolina har den blivit aktuell igen efter förlusten i Florida.

Timothy Stanley, historiker på universitetet i Oxford, skrev på CNN:

It’s no great surprise that Gingrich lost Florida. He was dead from the moment that he clammed up in the Florida debates — and the millions that Mitt Romney poured into the state in negative ads didn’t help either. A lesser man would be crushed by this result. But Gingrich isn’t just a man. He’s a visionary, a historian, the inventor of supply side economics, a space marine and a latter-day Casanova. I’m getting all this off the back of one of his DVDs (just kidding).

[…]

In short, just about the only thing that will propel Gingrich through to the national convention is ego. But that ego is large enough to have a gravitational pull of its very own — so don’t expect to see Newt stop now.

Bild: Fler teckningar av Pat Oliphant på GoComics.

Read Full Post »

Politisk kommunikation: Rick Santorum i medvind!

IOWA | Rick Santorum har plötsligt seglat upp på tredje plats i Iowa. Enligt CNN är det en ökning med elva procent jämfört med i början av månaden.

”Most of Santorum’s gains have come among likely caucus participants who are born-again or evangelical, and he now tops the list among that crucial voting bloc, with support from 22% of born-agains compared to 18% for Paul, 16% for Romney, and 14% for Gingrich.” Allt enligt Keating Holland som är CNN Polling Director.

Santorum har tidigare lovat dra sig ur republikanernas presidentvalskampanj om han inte den 3 januari i Iowa lyckas vända den negativa trenden för sin kampanj. ”If I finish dead last behind the pack I’m going to pack up and go home but I don’t think that’s going to happen”. 

Santorum har även fått en viss uppmärksamhet för sin senaste video ”Pop Up”. Dustin Lushing på Newser skriver t.ex.:

GOP hopeful Rick Santorum’s latest campaign ad doesn’t exactly scream 2012. The video is seemingly inspired by VH1’s cult classic TV show Pop Up Video, which was a huge hit after it debuted in 1996 (it was resurrected in October of this year).

”It’s the bubble-popping sound effect that really makes it”, skriver Joe Coscarelli på Daily Intel.

Read Full Post »

Politisk kommunikation: Videon som Mitt Romney drog tillbaka!

MITT ROMNEYS kampanj släppte förra veckan en web-video där man attackerade Rick Perry. Bara några timmar senare drog man tillbaka videon.

Och genast började man spekulera bland sociala medier om vad som låg bakom. Men svaret på gåtan var ganska osexigt. Tydligen hade man bara använt klipp från CNN utan tillstånd.

Andrea Saul, talesperson för Romney, meddelade:

“While the use of the CNN clips was fully within our rights under the law, we respect and appreciate the role CNN has played as host in debates over the last several months. For this reason, we are honoring their request to remove the video.”

Organisationen American Bridge 21st Century lyckades spara videon i sin helhet innan den drogs tillbaka.

Read Full Post »

Strategi: Finns det hopp för republikanerna i USA!

PARTIVAL: Roger Stone är en av de mer kända – och kontroversiella – politiska konsulterna för republikanerna i USA. Han har jobbat i en rad nationella valkampanjer för Nixon, Reagan och de två George Bush.

Stone är en republikan i Richard Nixons och Ronald Reagans anda. (Han har till och med låtit tatuera en bild på Nixons ansikte på ryggen!)

I en videointervju med Talking Points Memo redogör Stone för sin (negativa) syn på George W. Bush och partiets problem och vad republikanerna måste göra för att kunna återta makten. 

Även om Roger Stone – i denna tidiga intervju efter valet – naturligtvis kan hävda att det är alldeles för tidigt att börja spekulera över vem som skall bli nästa republikanska presidentkandidat är det inte för tidigt att konstatera att partiet befinner sig i djup kris.

Ett hopp för partiet är att det nu börjar märkas ett visst missnöje med Barack Obamas politik.

En opinionsundersökning från CNN nu visar t.ex. att fler (37 %) tycker att Barack Obama har misslyckat under sina första sex månader jämfört med en motsvarande undersökning om George W. Bush (32 %) i augusti 2001. Undersökningen visar också att en majoritet tycker att presidenten har försökt lösa allt för många problem samtidigt.

Personer som Stone vill naturligtvis gärna kunna se positiva tecken på att republikanerna nu har möjlighet till att göra comeback. Inte minst med tanke på de problem som Obama har med sin hälso- och sjukvårdsreform. (Länk)

I nyhetsmagasinet Time har Michael Grunwald försökt analysera partiets problem och de ideologiska vägval man står inför.

The party’s ideas — about economic issues, social issues and just about everything else — are not popular ideas. They are extremely conservative ideas tarred by association with the extremely unpopular George W. Bush, who helped downsize the party to its extremely conservative base. A hard-right agenda of slashing taxes for the investor class, protecting marriage from gays, blocking universal health insurance and extolling the glories of waterboarding produces terrific ratings for Rush Limbaugh, but it’s not a majority agenda. The party’s new, Hooverish focus on austerity on the brink of another depression does not seem to fit the national mood, and it’s shamelessly hypocritical, given the party’s recent history of massive deficit spending on pork, war and prescription drugs in good times, not to mention its continuing support for deficit-exploding tax cuts in bad times.

Read Full Post »