Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Budskap’

IDAG VAR det dags för Sverigedemokraterna i Almedalen. Och Jimmie Åkesson kan tävla med Jan Björlund (FP) och Håkan Juholt (S) om att ha hållit det bästa talet under politikerveckan.

Det var uppenbart att Åkesson var taggad och väl förberedd. Det var ett välskrivet tal och retoriskt var det ett av de bästa han hållit.

Det var dessutom ett skickligt upplagt tal där Åkesson bara indirekt berörde invandring och integrationsfrågor. Och detta var inte en tillfällighet.

Det handlar uppenbart om att bredda partiet och visa upp partiet som mer än ett enfrågeparti. Och skall man göra detta finns det knappast ett bättre tillfälle än under politikerveckan när man via TV har direktkontakt med svenska folket.

Genom att bl.a. lyfta fram temat lag och ordning försöker Sverigedemokraterna nu ta udden av kritiken om enfrågeparti.

Redan under valrörelsen var lag och ordning ett av tre teman för partiet. Men det är först nu som partiet verkar ha fått ordning på budskapet.

Åkesson lyckades också skickligt visa varför den politiska höger-vänsterskalan inte är relevant för Sverigedemokraterna. Detta gjorde han bl.a. genom att utmana och pika både Fredrik Reinfeldt (M) och Miljöpartiet.

Om Moderaterna framöver lyckas locka över Miljöpartiet till ett mer eller mindre organiserat samarbete med regeringen kan Sverigedemokraterna mycket väl bli den stora vinnaren.

Read Full Post »

MEDAN FLERTALET av presidentkandidaterna fortfarande försöker skapa sig ett namn hos amerikanarna har Mitt Romney redan lyckats formulera ett budskap som kan besegra Barack Obama.

Obama blev vald bl.a. för att han lyckades sätta bilden av att John McCains program bara var en fortsättning på George W. Bushs misslyckade ekonomiska politik. Med lite politisk jiujitsu riktar Romney nu exakt samma kritik mot presidenten.

Här är två varianter av samma budskap. Den översta videon är mer elegant medan den undre kommunicerar budskapet lite bättre. Båda är övertygande och suggestiva.

”This video shows President Obama’s failure to create jobs for millions of unemployed Americans and shows that the unemployed are not just economic statistics, but are real Americans looking to support themselves and their families.”

”President Obama’s 20 million bumps in the road would stretch from the White House to Los Angeles…and back.”

Read Full Post »

BUDSKAP: Centerpartiet har profilerat sig som partiet för entreprenörer och företagare. Och då inte minst för kvinnliga företagare.

”Jag är övertygad om att kvinnor har lika många goda företagsidéer som män, och Sverige behöver tillvarata kapaciteten i hela befolkningen”, säger näringsminister Maud Olofsson (C).

Och inför firandet av Maud Olofssons tio år som partiledare anordnade partiet ett seminarium i riksdagen på temat ”Kvinnors möjligheter till makt och karriär”.

Men samtidigt är Centerpartiet sämst av alla partiet när det gäller att nominera kvinnliga representanter till de kommunala bolagsstyrelserna enligt Dagens Samhälle (pappersupplagan).

Av detta kan man antingen dra slutsatsen att det inte finns speciellt många kunniga kvinnor i partiet eller att man inte prioriterar frågan eller att kunniga män konkurrerar ut mindre kunniga kvinnor.

Eller är det så att Centerpartiet har lyckats schabbla bort ännu en profilfråga?

Det är svårt att skapa trovärdighet för ett budskap som man själv inte lyckas leva upp till. Speciellt när partiledaren är näringsminister.   

Detta är precis vad väljarna känner när det gäller många andra frågor som partiet traditionellt förknippas med. Väljarna – både gamla och nya – vet inte längre var man har partiet när det gäller t.ex. kärnkraft och miljöfrågor.

Partiet sänder hela tiden dubbla och förvirrande budskap som gör att ingen längre känner förtroende för partiet.

Read Full Post »

BUDSKAP: Vegetarianen och Baywatch stjärnan Pamela Anderson gör reklam för PETA (People for the Ethical Treatment of Animals). Fokus ligger på det oetiska med djurslakt.

 

Reklamen är sexig men frågan är om kampanjen prickar rätt.

Man behöver inte vara någon rabiat feminist för att inse att kampanjen lyckas röra till det rejält.

Det är inte speciellt svårt att räkna ut hur man har tänkt. En sexig reklamkampanj skall få människor att stanna upp och börja prata om att djur slaktas på löpande band för att människor skall kunna tillfredställa sina behov av köttprodukter.

Djur och människor är alla levande varelser och skall alla respekteras för vad man är och inte bara för sina enskilda kroppsdelar.

Men om det är någon kändis som är känd just för sina ”kroppsdelar” så måste det vara just Pamela Anderson. Hon är i alla fall inte känd för sina skådespelartalanger.

När kampanjen då låter Anderson delas upp i sina olika kroppsdelar lyckas man slå knut på sitt eget budskap. Resultatet blir i realiteten att man legitimerar det man försöker argumentera emot.

Men människor är inte dummare att man förstå poängen med kampanjen – detta oavsett hur illa genomtänkt man kommunicerar sitt budskap.

Men en sak man definitivt kommer att lyckas med är att få människor att uppmärksamma kampanjen. Detta blogginlägg är om inte annat ett bevis för det.

Nog om detta. Allt filosoferande gör en hungrig. Dags för en hamburgare.

Read Full Post »

IDEOLOGI: Socialdemokrater vill inte att kungen skall lägga sig i politiken – om det inte gagnar deras egen agenda vill säga.

Ordförande för socialdemokratiska ungdomsförbundet SSU – Jytte Guteland – har gått ut och krävt att kungen(!) skall göra det som hennes eget parti inte har lyckats speciellt bra med, nämligen att ta strid mot Sverigedemokraterna.

I en debattartikel skriver Guteland följande;

Jag vill att Du, Kung Carl XVI Gustaf, håller ett ordentligt politiskt brandtal. Den här gången har nämligen just dina blodsband ett särskilt politiskt värde i debatten. SSU uppmanar dig därför att använda blodsbanden i argumentationen för landets bästa.

Nu är det tydligen ok om kungen uttalar sig politiskt.

Att en socialist inte bara tycker att ”blodsband” är något positivt utan också lämpligt som politiskt argument i debatten framstår som lite udda. 

Vi får gå ganska många år tillbaka i tiden för att kunna hitta motsvarande argumentering på den politiska arenan. 

Men tydligen anser SSU att ändamålet helgar medlen.

Read Full Post »

BUDSKAP: Vänsterpartiet har lyckats skapa enkla, snygga och sympatiska valaffischer. Det politiska budskapet i både bild och text kommunicerar på ett förtjänstfullt sätt.  

Man skulle kunna ge ”mycket väl godkänt” om det inte hade varit för att partiet inte tycker om betyg. Istället får det bli en rejäl dunk i ryggen.

Temat ”Håll ihop” kompletteras med en punch line ”…utan privata vinster”.

Budskapet man vill förmedla är att det är Vänsterpartiets som ”håller ihop” och värnar välfärden. Parollen för kampanjen är ”Vi vill bygga världens bästa välfärd – utan privata vinster”.

En variant av affischerna – utan klossar – har Lars Ohly på bild.

Bilderna med klossar – som bildar orden ”vård”, ”skola”, ”omsorg” – hålls samman av varsamma händer och är en tydlig symbolik utan att för den skull vara påträngande. Man lyckas undvika att skriva betraktaren på näsan. Riktigt bra.

Och ingen behöver läsa texterna för att förstå symboliken. Ännu bättre.

Texterna är återhållsamma i tonen. Vilket är bra eftersom partiet ofta uppfattas som både negativa och aggressiva i sin kommunikation.

Poängen ”…utan privata vinster” är inget som trycks upp i ansiktet på betraktaren. Snarare följer budskapet på ett naturligt sätt bildsymboliken.

Slutligen kan man konstatera att konceptet med klossarna redan har använts av partiet. Nu senast i Almedalen. Men det blir inte sämre för det.

Read Full Post »

BUDSKAP: Socialdemokraterna har presenterat sin ”utemediakampanj”. Temat är ”Vi kan inte vänta!”.

Ungdomar vill ha jobb men kommer inte in på arbetsmarknaden. Seriöst budskap. Men vare sig affischer eller valfilm lever riktig upp till det politiska innehållet.

I filmen sitter en av ungdomarna lojt och äter frukost medan föräldrarna rusar iväg till sina jobb. Två andra ungdomar verkar mest vara i vägen.

En tränger sig fram i icke-sterila kläder för att se på när sjukvårdspersonal svettas vid ett operationsbord. En annan hinner inte klä sig innan de vuxna brandmännen rycker ut för att rädda liv.

Slöa, slappa och likgiltiga ungdomar? Och allt detta inramas av glättig Helan och Halvan musik.  

Valaffischerna är av två varianter. Fler ungdomar som inte har lyckats klä på sig, står omgivna av vuxna som har fullt upp med att jobba och tjäna pengar (inte minst för att kunna försörja samma ungdomar får man anta).

Andra varianten är traditionella svart-vita affischer med bilder på Mona Sahlin och andra politiker. 

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

Read Full Post »

HUMOR: Trött på valrörelsen och politiskt spin? Titta då in på bloggen Valaffischer2010. Här driver man med partierna.

Detta är ganska vanligt i engelska valrörelser. Men då är det ofta de politiska partierna och deras allierade som försöker ta udden av motståndarnas affischsläpp.

De ansvariga för bloggen är anonyma för att man vill slippa oroa sig för ”eventuella repressalier”.

Men kom igen nu! Ni bloggar inte i Iran eller Zimbabwe! 

Och en annan sak: Förvånansvärt lite kring Fredrik Reinfeldt och Moderaterna. Hmm. Kan det vara så att bloggen sköts på ledig tid från ett litet partikansli någonstans i Sverige? I vilket fall så kommer här nedan fyra favoriter:

Read Full Post »

PROFIL: Alliansens valkampanj presenterades idag av partiernas partisekreterare. Temat är ”Bakåt eller framåt?”. Bakåt med De Rödgröns politik eller framåt med Alliansens?

Upplägget skulle säkert fungera bättre som broschyrer (med möjlighet att förklara motsatsparen i texten). Som utomhusreklam: Mindre bra.  

Lite antikvariskt är det när man talar om att antingen ”backa bandet eller fortsätta framåt”. Finns det någon som fortfarande använder band?

Hur som helst. Budskapen är extremt förenklade men fungerar sannolikt eftersom det nu är partierna som nu står i centrum. Budskapen blir då ett enkelt sätt att försöka definiera De Rödgrönas politik och få väljarna att tänka i termer av Vi och Dom. 

Varje parti har fått lite av sin politik tillgodosett i de fem specifika budskapen. Mer kött på benen kommer säkert längre fram när Alliansen presenterar sitt valmanifest.

Jan Björklund (FP) gillar säkert ”Flum eller kunskap?”. ”Kol eller ren energi?” är säkert något för Centerpartiet. För Göran Hägglund (KD) har säkert ”Politisk styrning eller eget val för äldre” varit viktigt att få med. Och Anders Borg (M) tycker säkert att ”Sedelpress eller ekonomiskt ansvar?” samt ”Mer bidrag eller fler jobb?” är de bästa budskapen.

Read Full Post »

Global Wake Up CallBUDSKAP: Den 21 september var dagen när miljöaktivister runt om i världen skulle ringa sina regeringar och pusha för ett lyckat klimatmöte i Köpenhamn. The Global Climate Wake Up Call är namnet på kampanjen.

”Bättre att göra något än att inte göra något alls”, tänkte säkert många som ville engagera sig. Men ibland kan det bli lite ofrivilligt komiskt när aktiviteten blir huvudgrejen och budskapet kommer i andra hand.

En aktivist i Lund beskrev i media sitt samtal med regeringen;

Jag sa att jag vill att de ska jobba för ett bättre klimatavtal i december. Jaha, sa de.

Man kan undra vad man förväntat sig för respons på en sådan uppmaning. ”Men det vill inte vi”, hade onekligen varit ett överraskande svar.

Read Full Post »

« Newer Posts