Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Blodgivning’

PRIDE | Annie Lööf hittade rätt tonläge när det handlade om Tillväxtverkets vidlyftig interna representation.

Det talades om att näringsministern nu skulle ta i med ”hårdhandskarna” och kalla till sig sina myndighetschefer.

Osynliga Lööf lät plötsligt handlingskraftig. Och det har aldrig skadat en partiledare att bli kallad handlingskraftig.

Men istället för att behålla fokus på att läxa upp sina myndighetschefer väljer Lööf att göra ett utspel som doftar missriktad politisk korrekthet.

Centerpartiet vill nu ta bort kravet om att män som har sex med män måste avhålla sig från sex i ett år för att få bli blodgivare.

Att utspelet görs mitt under Pridefestivalen förvånar knappast någon. Inte heller att hennes motivering är att regeln är diskriminerande.

Lööf skulle mycket väl ha kunnat välja att istället argumentera för att det inte längre finns några förhöjda risker med att homosexuella lämnar blod. Men det kan inte Lööf. Av den enkla anledningen att just den typen av risker fortfarande existerar!

Inte ens RFSL köper Lööfs förslag.

RFSL är den lobbyorganisation som mer än någon annan organisation genom åren har formulerat krav utifrån ett antidiskrimineringsperspektiv. Till och med de ogillar utspelet om slopad karenstid på ett år.

Mari Forssblad, Ekot, har intervjuat RFSL:s förbundsordförande Ulrika Westerlund:

RFSL ser att förekomsten av hiv-viruset är 80 gånger högre i gruppen män som har sex med män jämfört med befolkningen i sin helhet. Att det tar över tre månader innan en hiv-smittad bildat antikroppar som syns i test gör det obligatoriska snabbtestet vid blodgivning otillräckligt, menar de.

– Det är ett faktum att det finns män som har sex med män som upplever karensreglerna för blodgivning som diskriminerande. Vi försöker förklara vad som är anledningen till att de finns och att det inte handlar om att diskriminera på grund av sexuell läggning, säger RFSL:s förbundsordförande Ulrika Westerlund och fortsätter.

– Det handlar om att säkerställa att personer som är mottagare av donerat blod inte ska få hiv-viruset överfört.

Här ser vi ett klassigt exempel på ett parti som väljer att rakt upp och ner köpa det man tror är just denna väljargrupps åsikt.

Antagligen har Centerpartiet inför Pridefestivalen genomfört en opinionsundersökning som visat att just frågan om blodgivning uppfattas som diskriminerande av den genomsnittlige Pride-deltagaren.

I det perspektivet framstår utspelet som smått cyniskt. Om Lööf skulle få som hon vill skulle hon därmed bidra till att utsätta människor för fara.

Kanske borde Annie Lööf kontaktat socialminister Göran Hägglund innan utspelet?

Fast med Kristdemokraterna vet man ju aldrig. Kanske även Hägglund har bytt åsikt.

Read Full Post »