Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Barnpornografi’

VAL 2010: Piratpartiet är nu involverat i kriget i Afghanistan. Partiet skall sköta driften av servrar åt WikiLeaks. 

När WikiLeaks publicera tiotusentals hemligstämplade dokument avslöjade man också namnen på en lång rad afghaner som samarbetar med de allierade i kampen mot talibanerna. 

WikiLeaks blev i ett slag talibanernas och deras terrororganisationers främsta allierade i västvärlden. 

Detta är inte första gången Piratpartiet visar dåligt omdöme. Partiledare Rick Falkvinges velande i frågan om barnpornografi var ett säkert tecken på att allt inte står rätt till inom partiet. 

Idag framstår Piratpartiet alltmer som en samlingspunkt för fundamentalistiska datanördar som inte låter något stå i vägen för sin utopiska dröm om ett framtida lyckorike – ett lyckorike där alla samhällsproblem är undanröjda därför att all ”information” alltid är ”fri” och ”gratis” för alla. 

Om några afghaner stryker med i kampen för detta drömrike så är det tydligen ett pris väl värt att betala.  

Att de afghanska informationslämnarna riskerar att bli mördade är något som även oroar Amnesty International.   

När grundaren av WikiLeaks – Julian Assange – skulle försvara sitt agerande blev det därför riktigt patetiskt. 

Hittills, två veckor efter publiceringen, så har enligt Pentagon ingen blivit dödad på grund av den. 

Att ingen ännu blivit mördad bevisar bara att talibanerna troligtvis är grundligare i sin granskning av dokumenten än WikiLeaks. 

Med tanke på antalet dokument så tar det månader snarare än veckor innan någon har hunnit göra en grundlig analys av innehållet. 

Det är med denna man och hans organisation som Piratpartiet nu har skrivit avtal med.

Read Full Post »

IMAGE: Har Piratpartiet blivit politikens motsvarighet till oljebolaget BP? Partiet producerar PR-misstag som kräver krishantering. Som sedan genererar nya misstag. Som kräver än mer krishantering. Som sedan…

Piratpartiet anser fortfarande att det skall vara lagligt att inneha barnpornografiska bilder i tecknad form. Detta är idag olagligt.

Varför det skulle var OK att avbilda Lisa, 6 år, pornografiskt och sedan publicera dessa bilder på Internet utan att detta skulle vara en kränkning av den personliga integriteten är dock svårt att förstå.

Dags för nästa ”pudel”?

1) Först redogjorde författaren och journalisten Karl-Erik Tallmo för alla inkonsekvenser i partiets valmanifest. Inkonsekvenser som berörde partiets kärnfrågor – kultur och integritet – där Piratpartiet ser sig själva som experter.  

2) Sedan kom partiledare Rick Falkvinge uttalande om att han ville att innehav av barnpornografi skulle vara lagligt.

3) Sedan ändrar sig Falkvinge. Men hans förtydligande berodde inte på att han blivit missförstådd. Ändringen berodde på att partiet hade ändrat sig

4) Sedan kom Anna Troberg, Piratpartiets vice ordförande, som ansåg att den skrivning Falkvinge refererade till inte skulle läsas som om partiet varit för innehav av barnporr.

Vi har en passus i valmanifestet där det står att innehav av information alltid ska vara laglig. Rick gjorde då tolkningen att även barnporr ingick i det. Jag gör personligen inte den tolkningen.

Och nu skall partiet ändra i sitt valmanifest. Enligt Troberg tänker partiet göra ett undantag för just barnpornografi.

Om man gör ett undantag för barnpornografi så innebär detta att partiet – rent teoretiskt – även kan tänka sig att göra andra undantag i framtiden.

För ett parti som är så fundamentalistiskt fixerat vid den personliga integriteten och rätten att inneha information är detta som att öppna Pandoras ask. Hela deras ideologiska fundament hamnar i gungning.

5) Sedan kom partiets uttalande om att innehav av barnpornografi i tecknad form är OK. Vilket som sagt är olagligt idag.

Read Full Post »