Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Anna Troberg’

REALISM: Beslutet att Rick Falkvinge hoppar av som partiledare för Piratpartiet var om inte väntat så åtminstone förståligt.

Sedan man misslyckats med att ta sig in i riksdagen har partiet blivit allt mer marginaliserat och irrelevant.

Falkvinge framstod alltid som betydligt mer bekväm i rollen som ambulerande expert på IT-frågor än som politiker.

Piratpartisternas naiva tro att man kan vinna framgångar utan någon riktig partorganisation och utan några riktiga medlemmar sådde fröet till deras eget misslyckande i valet.

Lägg sedan till att partiet dessutom har en väldigt flyktig väljarkår och mycket nischat partiprogram.

Som ny partiledare måste Anna Troberg därför prioritera att inympa lite realism i partiet. Troberg kallade t.ex. till partiets första fysiska ledningsmöte häromdagen.

Piratpartiet måste nu breda sitt politiska budskap om man vill bli relevanta för väljarna. Ett parti kan inte i längden överleva om man inte har svar på frågor kring ”jobb, skola och omsorg”.

Dessa frågor känns säkert väldigt osexiga för partiets unga väljare, men är en förutsättning om man skall kunna överleva som politiskt parti.

Read Full Post »

SKANDAL: Grundaren av WikiLeaks – Julian Assange – är anhållen för våldtäkt i sin frånvaro. Inom WikiLeaks skyller man på konspirationer.

Det är säkert bara en tidsfråga innan Assange börjar anklaga CIA för att stå bakom anklagelserna. Vad vi vet är att allt som berör WikiLeaks och Assange är en enda stor illaluktande soppa.  

Med tanke på att Assanges främsta allierade i Sverige är Piratpartiet – som har skrivit avtal med WikiLeaks – och som dessutom ideologiskt står närmast WikiLeaks grundidéer är det inte osannolikt att polisen drar slutsatsen att det är just bland partiets anhängare som Assange gömmer sig.

Eller som partiledare Rick Falkvinge uttryckte det när partiet skrev under ett avtal med WikiLeaks:

Wikileaks har tidigare bland annat funnits på ett webbhotell här i Stockholm. Men som vi sett tidigare kan priset för att angripa ett webbhotell vara relativt litet, men priset för att angripa ett politiskt parti är skyhögt högre. Därmed höjer vi tröskeln för att angripa Wikileaks.

Under sitt besök i Sverige erkände Assange indirekt att WikiLeaks utsätter afghaner som samarbetar med de allierade trupperna i Afghanistan för dödsfara när man publicerar hemligstämplade dokument på sin hemsida.

Assange har nu sagt att man kontaktat Pentagon och bett dem kontrollera innehållet innan man lägger ut nya dokument. (Detta är som om en hälare skulle erbjuda ett brottsoffer att få värdera sina stulna föremål innan de säljs vidare på svarta marknaden.) 

Den patetiska förklaringen varför man själva inte kontrollerade innehållet i dokumenten var att man inte har resurser att kontrollera så stora mängder av dokument. (Men man har resurser att publicera!)

Detta handhavande av dokumenten innebär en uppenbar fara att de afghaner som omnämns i dokumenten kommer att mördas av talibanerna och deras terroristorganisationer.

Men det struntar Julian Assange i för han fick sitt scoop och sina femton minuter i rampljuset. Korrigering: Med anklagelsen om våldtäkter är Assange nu garanterad betydligt mer än femton minuter av kändisskap.

Och Piratpartiet?

För att ta vara ett parti som hyllar ”integritet”, ”kultur” och ”kunskap” så verkar man ta väldigt lätt på frågor som rör afghaners integritet, den kultur som odlas kring WikiLeaks och kunskapen om de konsekvenser publiceringen av dokumenten kan få.

”Wikileaks bedriver ett grundläggande demokratiarbete som vi stödjer”, skriver Anna Troberg (PP), vice partiledare. Och vidare informerar partiet: ”Piratpartiet har dock inte något inflytande över Wikileaks arbete. Wikileaks servrar kommer att finnas på plats och vara igång genom Piratpartiets försorg […]”.

Dessa enkla rader säger en hel del om Piratpartiets syn på demokrati och om hur enskilda (och partier) förväntas ta ansvar i en demokrati.

Att försöka distansera sig från WikiLeaks verksamhet – och konsekvenserna av deras handlingar – samtidigt som man har ett uttalat mål att skydda just WikiLeaks låter sig inte göras.

Det är en typ av argument som ett webbhotel skulle kunna använda sig av men inte ett politiskt parti. Piratpartisterna lyckas kanske lura sig själva men knappast någon annan.

Read Full Post »

IMAGE: Har Piratpartiet blivit politikens motsvarighet till oljebolaget BP? Partiet producerar PR-misstag som kräver krishantering. Som sedan genererar nya misstag. Som kräver än mer krishantering. Som sedan…

Piratpartiet anser fortfarande att det skall vara lagligt att inneha barnpornografiska bilder i tecknad form. Detta är idag olagligt.

Varför det skulle var OK att avbilda Lisa, 6 år, pornografiskt och sedan publicera dessa bilder på Internet utan att detta skulle vara en kränkning av den personliga integriteten är dock svårt att förstå.

Dags för nästa ”pudel”?

1) Först redogjorde författaren och journalisten Karl-Erik Tallmo för alla inkonsekvenser i partiets valmanifest. Inkonsekvenser som berörde partiets kärnfrågor – kultur och integritet – där Piratpartiet ser sig själva som experter.  

2) Sedan kom partiledare Rick Falkvinge uttalande om att han ville att innehav av barnpornografi skulle vara lagligt.

3) Sedan ändrar sig Falkvinge. Men hans förtydligande berodde inte på att han blivit missförstådd. Ändringen berodde på att partiet hade ändrat sig

4) Sedan kom Anna Troberg, Piratpartiets vice ordförande, som ansåg att den skrivning Falkvinge refererade till inte skulle läsas som om partiet varit för innehav av barnporr.

Vi har en passus i valmanifestet där det står att innehav av information alltid ska vara laglig. Rick gjorde då tolkningen att även barnporr ingick i det. Jag gör personligen inte den tolkningen.

Och nu skall partiet ändra i sitt valmanifest. Enligt Troberg tänker partiet göra ett undantag för just barnpornografi.

Om man gör ett undantag för barnpornografi så innebär detta att partiet – rent teoretiskt – även kan tänka sig att göra andra undantag i framtiden.

För ett parti som är så fundamentalistiskt fixerat vid den personliga integriteten och rätten att inneha information är detta som att öppna Pandoras ask. Hela deras ideologiska fundament hamnar i gungning.

5) Sedan kom partiets uttalande om att innehav av barnpornografi i tecknad form är OK. Vilket som sagt är olagligt idag.

Read Full Post »