Politik: (S) har räknat ut sig själva i EU-valet?

VALRÖRELSE: Fackets AMF-skandal fortsätter att spöka för Socialdemokraterna. I en valanalys gjord av Expressen finns det påtaglig oro i leden för att valet redan är förlorat.

Partiet har lagt ner mycket tid och kraft på att modernisera sin kampanjteknik. Och precis som alla andra partier försöker man upprepa konceptet som förde Barack Obama till Vita huset.

På partiets hemsida finns möjlighet för väljarna att skapa egna aktiviteter och anmäla sig till befintliga evenemang. Problemet är att man ännu inte har lyckats generera speciellt mycket engagemang.

Expressen;

Men än är det långt till den politiska yran i USA. Den som går in på event-sidan och summerar antalet anmälda deltagare till olika arrangemang kommer ibland att låta som Fröken Ur vid midnatt: Noll, noll och noll.

Och enligt en socialdemokrat beror det hela mycket på AMF-skandalen;

Det är alltid Socialdemokraternas plan att mobilisera facket, men det är aldrig Socialdemokraternas plan att det ska dyka upp en AMF-skandal.

Expressen gör bedömningen att partistrategerna nu har ett omöjligt budskap att kommunicera till väljarna;

Risken för en stjärnsmäll 7 juni gör att arbetarrörelsen nu måste tala med kluven tunga: Å ena sidan säga att det är jätteviktigt att rösta. Å andra sidan säga att EU-valet inte betyder någonting.

Att detta inte kommer att fungera är självklart. De stora partierna tjänar på högt valdeltagande och de små tjänar på lågt valdeltagande. Socialdemokraterna har alltid varit beroende av en hög mobiliseringsgrad för att kunna få väljargrupper som traditionellt är svåra att motivera att gå till vallokalen.

Dessutom uppfattas alltid valresultatet från Europavalen som en värdemätare inför riksdagsvalen.

Ett tredje problem som Mona Sahlin och partiets toppkandidat Marita Ulvskog har – och som man i och för sig har gemensamt med de övriga riksdagspartier – är att man saknar en Europapolitik som kan engagera.

De etablerade partierna verkar mest ha stöpt om sina vanliga program så att dessa även skall kunna passa in i EU-valrörelsen. Det handlar om klimat, sjukvård och ekonomi. Byt ut politikernas tal om ”Sverige” mot ”Europa” så har man ganska förutsägbara utspel från kandidaterna.

Enligt Göran Greider, chefredaktör på Dala-Demokraten, har partiet redan gett upp;

Tyvärr, ska man lyckas i det här valet måste man ha en kändisfaktor. Hade de satt Stig Malm på listan så skulle han kunnat ha dragit med sig fler. Men utsikterna ser ganska dystra ut. Innerst inne tror jag de flesta i Socialdemokraternas ledning räknar det här som ett förlorat val.

Read Full Post »

Kommunikation: Wanja gör rätt…eller?

STRATEGI: Så fort Wanja Lundby-Wedin fick fortsatt förtroende som LO-ordförande tog hon tjuren vid hornen och möte sina medlemmar.

Detta var klokt att genomgå elddopet att möta uppretade medlemmar så snabbt som möjligt. Att ha väntat skulle bara ha riskerat att känslorna istället kanaliserades på annat sätt. LO har inte råd att ta risken att det uppstår interna eller externa intriger p.g.a. en ordförande som håller sig gömd. Nu fick medlemmar möjlighet att vädra sina känslor och göra det rejält.

Detta var exakt samma strategi som premiärminister Tony Blair använde sig av inför valet 2005. Blair satte det i system att personligen möta väljarnas ilska och besvikelser över allt som New Labour ansågs ansvariga för.

Denna masochistiska strategi kompletterades i valrörelsen med ett valmanifest som var tjockt som en tegelsten.

Vad Tony Blair och New Labour ville kommunicera var att man nu var beredda att lyssna och ta till sig kritiken. Det tjocka valmanifestet var det aldrig någon som tänkte sig att väljarna skulle läsa. Dess syfte var snarare att kommunicera att New Labour fortfarande hade mycket att ge. Man ville signalera att partiet fortfarande var ideologiskt och politiskt vitalt trots alla skandaler, kontroversiella beslut och svikna förhoppningar. 

Resultatet blev att New Labour fick fortsatt förtroende av väljarna.

Men även om LO gör rätt att låta Lundby-Wedin möta sina upprörda medlemmar är frågan om man inte borde ha fortsatt med detta en tid innan man började kommunicera andra budskap till sina medlemmar.

Nu har istället Socialdemokraterna och LO skicka ett kampanjbrev till sina distrikt i vilket Mona Sahlin och Lundby-Wedin väljer att inte nämna AMF-skandalen med ett enda ord. Rätt tänkt men alldeles för tidigt!

Att gemensamt dra igång en vårkampanj innan första steget i Lundby-Wedins återrehabilitering är klar är knappast det klokaste man kan göra i dagsläget. Lundby-Wedin borde istället ägna den närmaste tiden åt att resa landet runt och möta sina medlemmar.

Nu har man snarare lyckats sätta bilden av att man lite panikartat vill lägga AMF-skandalen bakom sig.

Read Full Post »

Strategi: Wanjas återtåg har börjat!

KOMMUNIKATION: Wanja Lundby-Wedin har fått som hon har velat. Och nu har återtåget börjat.

Resultatet av söndagskvällens möte med AMF styrelse är att Lundby-Wedin nu kan fortsätta hävda att hon blev vilseledd i denna pensionsskandal. Revisionsutredningen som presenterades för styrelsen har gett alla råg i ryggen att kunna känna sig kollektivt vilseledda.

Lundby-Wedins mediestrategi handlar nu om att gå på offensiv och få media att rikta rampljuset mot förre vd:n Christer Elmehagen och kraven på att han skall betala tillbaka cirka 20 miljoner kronor.

Den sena presskonferensen klockan 23.30 har gjort det möjligt för Lundby-Wedin och övriga ledamöter att sätta sin bild av händelseförloppet. 

LO radar nu upp allierade som kommunicerar att Lundby-Wedin kan sitta kvar som ordförande. IF Metalls ordförande Stefan Löfven och Stig Larsson från Svenska Elektrikerförbundet har redan uttalat sitt stöd. Fler lär nu komma. Mona Sahlin har redan gjort det samma.

Detta har gett Lundby-Wedin möjlighet att hämta andan när pensionsskandalen går in i nästa fas. Nu skall det utredas hur det kunde komma sig att styrelsen inte kände till vad man tog beslut om.

Det är inte osannolikt att två saker nu talar för Lundby-Wedin. Dels börjar skandalen bli gammal skåpmat för media. Intresset kommer att dala vilket i sin tur ökar möjligheterna för Lundby-Wedin att sitta kvar. Endast ledarsidor och ekonomireportrar kommer framöver att fördjupa sig i händelserna.

Utredningen övergår nu också till att handla om komplicerade teknikaliteter kring vem som sade vad till vem och varför. Detta kan mycket väl få LO-medlemmar att känna att styrelseuppdrag nog är mer invecklat än vad man först antog. 

Det kommer att vara lättare för betraktare att dra slutsatsen att Lundby-Wedin må ha gjort fel rent formellt men att detta kan förlåtas med tanke på att känslan nu har infunnit sig att Elmehagen – rätt eller fel – har försökt smyga med fakta för att få styrelsen att ta vissa olämpliga beslut.

Det är klokt att nu satsa sina pengar på att Wanja Lundby-Wedin sitter kvar. Frågan är bara om Mona Sahlin och Socialdemokraterna kommer att vara alvarligt skadeskjutna av skandalen.

Det är trots allt inte helt osannolikt att Lundby-Wedins närvaro trots allt kommer att tonas ner i kommande valrörelse. Mona och Wanja på samma affischer? Vi får se.

Read Full Post »