Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Äldre’

IDAG VAR DET Göran Hägglunds tur i Almedalen. Han valde att hålla fast vid strategin att framhäva barn och ungdomars utsatthet.

Tanken är att barn och ungdomsperspektivet indirekt skall leda väljarnas tankar till andra delar av partiets familjepolitik.

Istället för att bara prata mamma-pappa-barn vill partiet att väljarna på ett naturligt sätt skall få upp ögonen även för andra delar av partiets politik.

Barn och ungdomars situation är något som inte bara oroar föräldrar utan också mor- och farföräldrar. Hägglund hoppas att frågan skall garantera att partiet skall kunna locka tillbaka de äldre väljare som man tappade i de senaste valen.

Problemet för partiet är att denna strategi har prövats tidigare utan någon större framgång. Kristdemokraterna har även tidigare lyft fram barnen i sin familjepolitik.

Det enda riktig nya i talet var att Hägglund föreslog att föräldrarna skall tvingas närvara vid domstolsförhandlingar som berör kriminella ungdomar. Om föräldrarna inte dyker upp skall de kunna hämtas med polis.

Frågan kan mycket väl bli en riktig röstvinnare. Men även här kommer Kristdemokraterna att stöta på ett av sina vanliga problem.

Om idén blir regeringspolitik kan alla Allianspartierna ta äran av det. Om det däremot inte blir regeringspolitik finns det ingen anledning för väljarna att rösta på Kristdemokraterna eftersom man då har bevisat att man inte har kraft nog att förvandla sina förslag till regeringspolitik.

Damned if you do, damned if you don’t.

(Ett tips till Göran Hägglund och alla andra partiledare med anledning av försöken att vara humoristiska. Skippa skämten i era tal om ni inte har testat av dem på någon som inte är era närmaste medarbetare!)

Read Full Post »

VÄGVAL: Göran Hägglund har meddelat att det inte blir någon höjning av vårdnadsbidraget. Återigen har de övriga allianspartierna kört över Kristdemokraterna.

Detta betyder att partiet har tappat ännu en fråga som väljarna uppfattar som tydligt kristdemokratisk. Även om Hägglund försöker låta självsäker kommer det nu att bli svårt för partiet att rida på vårdnadsbidraget under valrörelsen.

Väljarna är inte dummare än att man inser att partiet inte kommer att kunna övertyga de andra partierna efter valet även om Kristdemokraterna skulle åstadkomma ett anständigt valresultat.

I realiteten har man under en lång rad av år – inte minst under innevarande mandatperiod – tappat en lång rad tydliga frågor som man tidigare blev identifierade med.

Ett parti behöver tydliga hjärtefrågor för att kunna vara relevanta inför väljarna. Det räcker inte med att bara tycka ungefär som alla andra partier i en rad frågor.

Och idag har Kristdemokraterna i realiteten bara kvar en politik som framstår som en minsta gemensamma borgerliga politik.

Partiet må brinna för hälso- och sjukvård och äldrefrågor men man har inte skapat något väljarna uppfattar avviker från vad de övriga allianspartierna tycker på respektive område.

Partiet har helt enkelt inte lyckats ladda sina frågor ideologiskt som Folkpartiet lyckades med när man inmutade skolfrågorna. 

Många tidigare hjärtefrågor har partiet dessutom centralt varit glada att man blev av med. Partiledningen har velat slippa att ständigt bli identifierad med frågor som man inte tycker har gett tillräcklig utdelning i tidigare val och som man har tröttnat att behöva argumentera för.

Man satte t.ex. inte upp mycket motstånd när de övriga partierna körde över partiet när det gällde samkönade äktenskap. Även abortfrågan har det varit tyst om under hela mandatperioden.

Vårdnadsbidraget har blivit lite av an flopp därför att de övriga partierna såg till att hålla nere beloppen. Och bensinskatten släppte man utan några större betänkligheter med motiveringen att man skulle få en tydligare miljöprofil.

Problemet här är naturligtvis att det är ytterst få väljare som väljer Kristdemokraterna bara för att man har blivit lite grönare. Miljömedvetna väljare är reda till stor del inmutade av andra partier. Ett miljöprogram ger inte med automatik fler väljare.

Men om partiet tappar den ena frågan efter den andra och samtidigt inte hittat nya hjärtefrågor kommer partiet att få det svårt.

Under mandatperioden har man lyckats med konststycket att göra både sina kärnväljare och sina nya väljare besvikna. 

Och väljarna står inte direkt och stampar otåligt för att det skall träda fram ännu ett liberalt parti på arenan. Partiet måste därför börja ställa sig frågan vad som är poängen med partiet.

Att bara vara lite mer för familjen än övriga partier är knappast tillräckligt för att motivera väljarna.

Som det ser ut idag kommer partiet att vara nöjt om man bara lyckas bli lite större än Centerpartiet. Detta även om valresultatet blir sämre än 2006.

Men efter valet måste man börja fundera över en långsiktigt hållbar strategi.

Read Full Post »

POLITIK: Utspelen duggar nu tätt. Både Socialdemokraterna och Folkpartiet har nu presenterat sina valmanifest. Och Moderaterna lovar mer pengar till pensionärerna.

Både Mona Sahlin och Jan Björklund håller hårt om sina hjärtefrågor.

Det blir mycket ”jobb” med Socialdemokraterna och ”skola” med Folkpartiet. Båda manifesten innehåller mycket mer än så naturligtvis men vinklingen från både media och partierna själva pekar alltid tillbaka på det invanda.

Och respektive parti är säkert nöjd med det. Men en sådan strategi har naturligtvis sina brister.

Om man inte lanserar mer än det gama vanliga blir det svårt att vinna fler röster. Men försöker man å andra sidan bredda till nya frågor riskerar man att tappa fokus och väljarna får en splittrad bild av vad partiet vill.

Vad vi ser är lite av rundgång. Partier kommer med nya utspel – på olika sakområden – men varje utspel är också ett sätt att kunna ”länka” tillbaka till respektive hjärtefråga.

Så när Moderaterna nu vill ge mer pengar till pensionärerna handlar det också om att kunna hushålla med pengarna eftersom de äldre blir allr fler. Lösning? Det skall löna sig att jobba längre upp i åldrarna.

Och när Mona Sahlin talar om att hon vill bli ny innovationsminister handlar det även om att detta kan fixa nya jobb. 

När Jan Björklund talar om att skolan är viktigare än jobben så handlar det om att bra kvalitet på skolan är förutsättningen för framtida jobb.

Och fler jobb ger i sin tur mer skatteintäkter. Skatter som sedan kan satsas på ännu bättre skolor. Som sedan…

Så där har vi det: Moderaternas kör ”sunda statsfinanser”, Socialdemokraterna ”jobb” och Folkpartiet nischar sig på ”skola”.

Och innan vi glömmer det. Alla lovar mer pengar till pensionärer och äldre.

Läs mer: Socialdemokratenas valmanifest. Folkpartiets valmanifest.

Read Full Post »