Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Affischer’

AFFISCHER | Storbritannien efter andra världskriget brukar allmänt kallas för ”the nanny state”.

Keep Britain Tidy and Other Posters From the Nanny State - Hester Vaizey

Begreppet – i betydelsen The Nanny Knows Best – myntades 1965 av Iain Macleod som var redaktör på tidskriften The Spectator.

Detta var en period när medborgarna förväntades följa alla hurtiga uppmaningar från myndigheternas informationskampanjer om vad man borde göra och inte göra.

Många av budskapen känner vi igen även från Sverige. Det var en tid när man här fortfarande talade om ”folkhemmet” utan vare sig nostalgi eller ironi i tonen.

Poster For Health's sake

Marcus Berkmann har recensenserat den nyutkomna boken Keep Britain Tidy and Other Posters From the Nanny State av Hester Vaizey

Governments of the times clearly saw it as part of their remit to wag a furious finger at the populace, to tell it to tuck its shirt in and stop dragging its feet. And no sweets before dinner. How many times have I told you?

[…]

For ‘Venereal Diseases,’ whispers a ministry of health poster in 1948, ‘Quack “cures” are useless. No self-treatment ever cured syphilis or gonorrhoea.’ There’s a photo of a man looking worried, as well he might. A few pages later, we see a nuclear family walking down to the beach with a picnic basket. They’re blond, they’re grinning and the little boy is carrying a beach ball. What could possibly go wrong? Look out for man-traps? Beware of the shark? ‘Holiday Health Depends on Holiday Hygiene’ yells the headline. ‘Wash Your Hands Before Eating.’ This was the Scottish home and health department talking, in the mid 1960s — their follow-up to the barnstorming number one hit, ‘Coughs and Sneezes Spread Diseases.’

[…]

There are two ‘Keep Britain Tidy’ posters, with paintings by Royston Cooper, I am very tempted to hang on the walls of my children’s bedrooms, for purely aesthetic reasons, of course. […] But collected together, they document a vanished age, when we were told what to do and sometimes even did what we were told. ‘Life is Better on the Land.’ ‘Be Really Cool, Man — Save.’ And above all, ‘Don’t Ask a Man to Drink and Drive.’ As though anyone ever needed to be asked.

Poster Yes I Smoke...

Den Royston Cooper som omnämns i den citerade texten har även fått bidra med en illustration till bokens framsida. Affischen ”Keep Britain Tidy” (översta bilden) kom i en lång rad olika versioner och av olika konstnärer.

Poster Wanted ... a hankerchief

Övrigt: Fler affischer i artikeln “That’s us told… posters from when the nanny state knew best – in pictures”, The Guardian.

Read Full Post »

STOREBROR | ”Moderaterna är bäst på att rösta på partilinjen”, konstaterar tidningen Riksdag & Departement.

Tidningen har – med hjälp av Riksdagsrösten – tittat på de enskilda riksdagsledamöterna. Man konstaterar att inte en enda av Moderaternas 21 337 röster har frångått partilinjen sedan valet 2010!

100 procent! Moderaterna är alltså bäst på att rösta efter partilinjen. Tidigare har det bara varit det nordkoreanska kommunistpartiet som uppnått liknande siffror.

Kim Jong Il brukade vinna 100 procent av rösterna, men då bara med ett fjuttigt valdeltagande på 99.98 procent. Direkt uruselt jämfört med moderata riksdagsgruppen som består av rakryggade och självständigt tänkande politiker i ett demokratiskt parti.

Ett 100-procentigt resultat brukar annars anses vara en statistisk omöjlighet när det rör sig om människor av kött och blod. (Men nu talar vi om moderater, så varför inte?)

Anna Kinberg-Batra, gruppledare (och tydligen ansvarig för propagandan), är inte överraskad och försäkrar att det inte beror på att partipiskan viner extra hårt inom det ständigt allt nyare Moderata Arbetarpartiet.

”Det låter bra, vi har väldigt bra stämning i vår grupp och är väldigt stolta över att ta ett stort ansvar för regeringsmakten.”

Men varför förundras? Det hela är ganska logiskt när man tänker efter.

Kamrat Reinfeldt – Den Store Ledaren, Vetenskapens Största Ljus och Alla Barns Vän – har trots allt tillsammans med sin trogna partibroder Kamrat Borg – Budgetbalansens Försvarare och Skattesänkningens Mästare – lyckats föra in Sverige på den enda och sanna vägen. Till allas gagn och eviga lycka.

Varför skulle någon då vilja vara illojal?

Vi kan nämligen vara helt säkra på att dessa moderata riksdagsledamöter alltid tar varje avgörande fråga på största allvar. Man lägger sina pannor i djupa veck och funderar över vad som är det klokaste inför varje omröstning.

Och man kommer naturligtvis fram till att partilinjen – trots allt – alltid är det bästa för landet.

Bild: Fler nordkoreanska propaganda affischer som Fredrik Reinfeldt och Anders Borg kanske gillar finns på abc News.

Read Full Post »

AFFISCHER: Valet är över i Storbritannien. Resultatet blev ett hung parliament där inget enskilt parti fick tillräckligt med mandat för att kunna bilda egen majoritetsregering.

I väntan på vem som skall bli premiärminister kan vi ta en titt på en informationsaffisch som har fått kultstatus.

Affischen trycktes i två och en halvmiljon kopior och var tänkt att användas i en informationskampanj ifall landet drabbades av ett katastrofläge. En sådan situation uppstod aldrig och affischen kom istället att förvaras i lager under hela andra världskriget.

Först 2000 återupptäcktes affischen på en auktion där den var nedstoppad i en i boklåda. BBC skriver;

The simple five-word message is the very model of British restraint and stiff upper lip. Keep calm and carry on.

In 1939, with war against Germany looming, the Government designed three posters to steady the public’s resolve and maintain morale. These featured the crown of King George VI set against a bold red background, and three distinctive slogans – ”Freedom is in Peril”, ”Your Courage, Your Cheerfulness, Your Resolution Will Bring Us Victory”, and ”Keep Calm and Carry On”. (…)

 ”The poster was a major medium in a way that it isn’t now,” says Professor Jim Aulich, an expert in propaganda art at Manchester Metropolitan University.

”It wasn’t competing with television. It was one of the main ways of reaching people, through billboards and on public transport.” (…)

Context is everything, says social psychologist Dr Lesley Prince. ”If the government is in tune with you, you will listen. If you think the government is working on your behalf, you will listen.” (…)

Today’s government posters attempt to convince the public of an unappreciated danger and get them to modify their behaviour. The ”Keep Calm” poster is merely an injunction to think another way and continue acting as you have always acted. ”It’s very good, almost zen,” says Dr Prince. (…)

Prof Aulich adds that the message has universal appeal. ”It speaks to peoples’ personal neuroses. It’s not ideological, it’s not urging people to fight for freedom like some propaganda posters did.”

Läs mer: Hemsidan Keep Calm and Carry On and Other Second World War Posters.

Read Full Post »

POLITIK: Premiärminister Gordon Brown hamnade på defensiven under en av de direktsända tv-debatterna när David Cameron anklagade Labour för att medvetet sprider lögner om de konservativas besparingsförslag.

Torypartiet lyckade plocka fram hela tio olika flygblad från Labour som man menar sprider lögner. Under debatten hamnade Brown på defensiven när han förklarade att han själv inte hade sagt OK till flygbladen.

During the debate Cameron scored one of his biggest hits, accusing Brown of ”lying” about Tory policy by claiming in official Labour campaign literature that they would cut winter fuel payments, bus passes and prescriptions. He said: ”Those leaflets you’ve been getting from Labour, those letters you’ve been getting from Labour, are pure and simple lies.” 

Put on the back foot, Brown was challenged to denounce them. ”I’ve not authorised any leaflets like that,” he said. ”But why isn’t it in your manifesto that you are keeping free eye tests and prescription charges?” (…) 

Within an hour of the debate ending, the Conservative spin machine had produced 10 separate leaflets and letters from Labour candidates across the country including variations on the claims about the Tories cutting benefits for the elderly and a poster depicting Brown as Vicky Pollard, saying: ”Did I lie about the dodgy leaflets? Yeah but no but yeah but …”

Detta kommer säkert inte att vara det enda exemplet på att ett parti använder sig av negativa kampanjtekniker i årets engelska val.

Read Full Post »

AFFISCHER: Nya Moderaterna vill gärna framstå som ett parti som alltid är beredda att ompröva sin politik. Men när det gäller skatterna har man alltid ansett att dessa skall sänkas.

Bloggen Alliansfritt Sverige har sammanställt en rad av partiets affischer från allmänna rösträttens införande och fram till våra dagar (1921-2006) som visar på kontinuitet när det gäller frågan om skattesänkningar.

Read Full Post »

IMAGE: Newsweek har sammanställt en intressant slideshow som visar hur olika kändisar (Beyoncé, Kate Winslet, Fate Hill, Jessica Alba, Madonna, Demi Moore), har blivit retuscherade i olika sammanhang.

Det är knappast någon hemlighet att man försöker göra förbättringar både innan och efter ett foto har tagits. Detta har alltid gjorts i olika sammanhang. Även i den politiska världen är detta en självklarhet.

Mona Sahlin (S) och Marita Ulvskog (S) fick en rad olika frågor om de foton och affischer man använde sig av i EU-valet och som var uppenbart manipulerade.

Och nu senast har det blivit mycket skriverier om den affischkampanj i Storbritannien som den konservativa partiledaren David Cameron figurerar i.

I den politiska världen blir retuscheringar inte så sällan uppmärksammat av politiska motståndare som vill ta udden av ett budskap och utmåla motståndaren som mindre pålitlig. Om bilden är retuscherad kan man inte heller lita på budskapet är signalen man vill sända till väljarna.

Men visst kan det vara både roligt och upplysande att se hur stor skillnaden blir före och efter en retuschering. Det säger åtminstone något om den kändis och politiker som låter det ske.

Även om man sedan försöker få det att låta som om det har varit reklambyrån som har gjort ändringarna utan politikernas medgivande (Hur nu det skulle ha gått till!?)

Read Full Post »

EU-VALET: Valrörelsen är över och det är dags att göra en första sammanfattning av partiernas EU-kampanj.

Toppkandidaterna

Valrörelsen generellt: Trist, trist, trist! Frågan är om inte årets valrörelse har varit tråkigare än t.o.m. förra EU-valrörelsen.

Årets bästa valkampanj: Socialdemokraterna och Folkpartiet. 

Årets sämsta valkampanj: Junilistan. Partiet har helt uppenbart saknat infrastruktur för att klara av att kampanja brett. Trots traditionella grepp som bussreklam och valstugor kombinerat med bra tv-reklam och bra debattinsatser av Sören Wibe i tv har partiet försvunnit bort i valrörelsen.

Bästa personvalskampanjen: Bland toppkandidaterna Gudrun Schyman (FI). Bland icke-toppkandidaterna Anna Maria Corazza Bildt (M). 

Svagaste personvalskampanjen: Gunnar Hökmark (M), Marit Paulsen (FP) och Eva-Britt Svensson (V). Utan repektive partiorganisationers stöd hade dessa toppkandidater aldrig lyckats konkurrera med övriga kandidater.

Valets bästa uppryckning: Socialdemokraterna. Partiet har uppenbart bestämt sig för att bli årets vinnare. Partiet har haft driv och killer instinkt.

Bästa debattör: Carl Schlyter (MP). Har klarat alla debatter – inte minst tv-debatterna – utmärkt.

Årets nykomling: Föga förvånande Piratpartiet.

Årets ”negativ campaign”: Marita Ulvskogs (S). Ulvskog sätter likhetstecken mellan människohandel och uthyrning i Sverige av personal från andra EU-länder. Här kan också nämnas socialdemokraternas bannerförare LO som medvetet missförstå Fredrik Reinfeldt i stora annonser på temat ”Han tycker inte att det är så viktigt att du röstar. Gissa varför!”

Årets flopp I: Sverigedemokraterna. Svag valrörelse från SD trots höga förväntningar bland sina anhängare. Partiet sätter sitt hopp till att det finns en stor dold potential bland väljare som inte öppet vill ge sitt stöd.

Årets flopp II: Libertas. Partiet som registrerade sig hos Valmyndigheten i mars avbröt redan den 21 maj sin valkampanj p.g.a. kostnadsskäl.

Bästa valmaterial: Vänsterpartiets informationsmaterial. Utformat som en kvällstidning.

Bästa valaffischer: Socialdemokraterna och Miljöpartiet. Socialdemokraterna därför att man har vågat satsa på politisk information och inte bara på slogans. Miljöpartiet därför att man har försökt att vara lite underhållande.

Sämsta valaffischer: Folkpartiet, Moderaterna, Kristdemokraterna och Vänsterpartiet. Tomma och innehållslösa.

Årets mest överreklamerade kampanjgrepp: Partiernas tv-reklam. Junilistan gjorde den klart bästa tv-reklamspotten. Kristdemokraterna den mest menlösa. (Ett stalltips: Nästa valrörelse kommer vi även att se tv-reklam från Socialdemokraterna och de fackliga organisationerna.)

Årets nyhet: Alla partierna har satsat brett på sociala medier. Till och med Kristdemokraterna som annars brukar vara sist med allt som är nytt har satsat både på tv-reklam och sociala medier. Ella Bohlin (KD) har varit långt ifrån sämst bland toppkandidaterna.

Årets mest överexploaterade fråga: Miljö- och klimatfrågan. Alla vill framstå som miljömedvetna. Inget parti avviker överhuvudtaget från mittfåran. Och resultatet är att väljarna knappast har blivit klokare.

Årets minst debatterade fråga: Europas roll och framtid. Var finns visionerna hos partierna?

Årets bästa EU-informatör: Morgontidningarna. Man har insett att väljarna behöver information och har därför också tagit det ansvar som partierna har missat.

Årets sämsta EU-informatör: Sveriges Televison. Som vanligt är man böjd att säga.

Read Full Post »

Older Posts »