Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘1 maj’

HÅKAN JUHOLT fortsatte under sitt 1 maj tal att försöka ideologisera debatten. Han återkom till begreppet ”social demokrati” för att markera partiets ideologiska vägval.

Som inspiration för gräsrötterna var talet bra även om mycket var hämtat från Juholts tal på partikongressen.

Men den ideologiska huvudfrågan kvarstår trots allt om vad ”social demokrati” är rent konkret.

Risken är stor att Juholt riskerar att hamna i samma fälla som premiärminister David Cameron som har förälskat sig i begreppet ”The Big Society”.

Ingen vet riktigt hur det skall definieras, ingen vet vad det innehåller och ingen vet vad som måste göras för att förverkliga det. ”The Big Society” är tömt på innehåll. Samma kan hända med ”social demokrati”.

Vi ska ta oss an uppgiften att vända på varje sten, att granska och studera vad som är fel i Sverige i dag och vad som ska bli bättre. Så ska vi mödosamt, steg för steg, bygga ett Sverige som faktiskt vilar på grundtanken om social demokrati – social demokrati där vi känner att ett gemensamt ansvarstagande för varandra, solidaritet, inte är en uppoffring utan att solidaritet är en investering i varandra för möjlighet till tillväxt för hela landet. Det är vårt besked.

Det låter bra. Men det blir inte tydligare när talet sammanfattas på partiets hemsida:

Utrota barnfattigdomen

– Vi ska avskaffa barnfattigdomen och barnkonventionen ska bli svensk lag. Vi ska fixa fler jobb och det är ett bra sätt att bli av med barnfattigdomen.

Ett rättvist skattesystem

– Sverige ska ha en skattepolitik syftande till kunskap och rättvisa.

Ett rättvist pensionssystem

– Pensionssystemet ska vara robust för landet såväl som för medborgarna. Vi ska leverera förslag som ska stärka pensionssystemet.

Se över avregleringarna

– Vi kokar av ilska samtidigt som vi riskerar att frysa ihjäl på försenade tåg.

Sociala investeringar

– Finns det någon bättre investering än att utrusta våra ungdomar med vingar? Vi kommer i morgon att berätta om en satsning på den kommunala musikskolan.

Innanförskapets samhälle

– När det regnar kommer vi att hålla ett paraply över dig. Det kallas solidaritet.

Mycket av detta låter bra. (Vem vill inte ha ett ”robust” pensionssystem och slippa sitta fast på tåg?) Synd bara att det saknas konkreta detaljer.

Men man får inte reda på hur allt skall betalas, hur det skall genomföras och vad som skall försakas för att allt skall kunna genomföras.

Read Full Post »

goran-perssonSAP: 1 maj gjorde det tydligt att Socialdemokraterna har lagt in en extra växel för att försöka mobilisera inför Europaparlamentsvalet.

Utan ett bra val i år riskerar partiet att tappa kraft inför riksdagsvalet 2010.

Men nu anser Lena Mellin på Aftonbaldet att ”någonting har hänt”;

Bakom 1 maj-talens ordridåer anas en ny beslutsamhet. Ett sammanbitet, hit men inte längre (…) Men i går, på arbetarrörelsens högtidsdag 1 maj, kunde man ana konturerna av en omstart. Den otydliga oppositionspolitiken, som mer gått ut på att gnälla på regeringen än att presentera alternativ, ska vässas.

Och visst gav Mona Sahlins löfte om att pensionärerna inte skall behöva betala högre skatt än löntagare om Socialdemokraterna vinner valet en känsla av att partiet nu har hittat en riktigt vinnande fråga som man kan börja trumma in hos väljarna.

Men om man inte lyckas ge besked om hur detta skall finansieras – eller hur lång tid det skall ta innan pensionärerna kan se resultatet av löftet i sina plånböcker – kan det slå tillbaka på partiets trovärdighet.

Allianspartierna har redan lyckats ganska bra med att måla upp bilden av ett ekonomiskt oansvarigt socialdemokratiskt parti. Regeringen skulle inte ha något emot om man lyckas plantera följande tankekedja hos väljarna 2010: (Toblerone) + (Mona Sahlin) = Ekonomisk risktagande.

En som har förstått sakernas tillstånd är Göran Persson. Förre statsministern framförde sin frustration i sitt 1 maj-tal i Hälleforsnäs.

Partiet är för defensivt enligt Persson. Det behövs mer aggressivitet i partiets politiska kommunikation om man skall lyckas utmana regeringen om makten; 

Socialbidraget har börjat växa i kommunernas utgifter. Häromdagen stod den här Littorin, mannen med en köpt akademisk examen, på moderaternas kommundagar och sa att ”ni får väl höja kommunalskatten” (…) Och när socialbidragen växer beror det på att man har förstört a-kassan. Det som har tagits bort i form av statlig insats för att ge människor en trygghet, ska nu ersättas med kommunala socialbidrag. Och så ska de betala som själva har drabbats av försämringen.

Och så kommer det som får Aftonbladet – som den tabloidtidning man är – att tala om Perssons ”påhopp” på Mona Sahlin och att hon är för ”mjäkig”;

– Ska det vara så svårt att förklara det här? Nej, naturligtvis inte. Vi får skärpa oss lite och se till att vi jobbar hårdare.

Efter talet fortsatte han att kritisera den socialdemokratiska ledningen:

– Oppositionen bör skärpas och inrikta sig på hårdare attack mot regeringen. Den kommer för lindrigt undan i den här diskussionen.

Men Persson skulle inte vara Persson om han inte också lyckades framföra kritiken med inte så lite självgodhet;

– Hur man gör [för att skärpa sin kritik], det är deras sak. Men det ska inte vara så svårt tycker jag. Det räckte i alla fall med tio minuter för mig på scenen här idag för att göra högerns konstruktion tydlig.

Och visst har Göran Persson rätt.

Som betraktare kan man inte mer än förvåna sig över att Socialdemokraterna har behövt så lång tid på sig för att finna formen i opposition. Kanske var 1 maj startskottet på en mer självsäker socialdemokrati?

Read Full Post »