Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for the ‘Uncategorized’ Category

AFFISCHER: Torr, trist och träaktig. Det finns många synonymer som man kan använda för att beskriva årets valaffischer. Vilket parti som är tråkigast är hårfin.

Inget parti har i år kommit med någon riktigt bra affisch som kan entusiasmera väljarna. Men affischernas roll i en valrörelse är inte heller primärt att engagera utan att påminna.

Glöm inte oss när ni skall gå och rösta! – är vad affischerna vill säga till väljarna. Detta borde dock inte hindra partierna att åtminstone försökte vara relevanta med politiska budskap. Det ena behöver inte utesluta det andra.

Dessutom är det bra märkligt att man inte tar chansen att försöka profilera sina partier med tydliga budskap. Politisk reklam kräver ju trots allt att man gräver djupt i partikassan. 

Minst tråkiga är nog Miljöpartiet och Socialdemokraterna. Miljöpartiet får ett pluspoäng för budskap som också är lite småroliga (OBS! Roligt i politiken är relativt!). Miljöpartiet vågar dessutom använda affischer med texten på engelska.

Och Marita Ulvskog och Mona Sahlin – som har fått kritik för sin extrem makeover – försöker åtminstone låta relevanta i texten.

Miljöpartiet affisch 2009

Socialdemokraterna affisch 2009

Read Full Post »

lo_landsorganisationenKRISHANTERING: Expressen har erkänt att man har intervjuat och fotograferat fel (!) Wanja Lundby-Wedin. Men är inte detta snarare en orkestrerad motattack från LO:s spindoktorer?

Det hela luktar avledningsmanöver från LO. Om så skulle det få den positiva effekten för Lundby-Wedin att Expressen skulle misskrediteras i utomståendes ögon.

Wanja Lundby-Wedin skulle då kanske också få tid att hämta sig och planera sitt försvar och kraven på hennes avgång skulle kanske dessutom minska. 

Mycket är märkligt med hur denna historia har utvecklats.

1) Är det inte bra märkligt att en person som ser ut som Wanja Lundby-Wedin dyker upp vid Lundby-Wedins hem där journalisterna väntar?

2) Är det inte också bra märkligt att denna Wanja Lundby-Wedin-kopia inte talar om för Expressen att hon inte är LO-basen? Det borde vara en naturlig reaktion från en helt vanlig ”Svensson” som omringas av journalister och fotografer.

3) Expressen uppfattade dessutom att Wanja-kopian först bekräftade att hon var den riktiga Wanja Lundby-Wedin.

4) Enligt Dagensmedia.se har kvinnan själv kontaktat Expressen och meddelat att hon inte är Lundby-Wedin. Det är inte omöjligt att en privatperson kontaktar en tidning om man uppfattar att något har blivit fel. Men det hör inte heller till vanligheterna.

Expressen 25 maj 2009

Expressen har tidigare avslöjat att Wanja Lundby-Wedin och Sture Nordh (TCO) har tillbringat tid på LO:s lyxhotell och nu riskerar att granskas av skattemyndigheterna.

Efter hemkomsten till Stockholm ville Expressen fotografera och ställa följdfrågor till Lundby-Wedin. Nu har det visat sig att det inte var LO-basen som tidningen intervjuade.

Och nu ber Expressen om ursäkt.

Read Full Post »

Marita UlvskogVALRÖRELSE: Fackets AMF-skandal fortsätter att spöka för Socialdemokraterna. I en valanalys gjord av Expressen finns det påtaglig oro i leden för att valet redan är förlorat.

Partiet har lagt ner mycket tid och kraft på att modernisera sin kampanjteknik. Och precis som alla andra partier försöker man upprepa konceptet som förde Barack Obama till Vita huset.

På partiets hemsida finns möjlighet för väljarna att skapa egna aktiviteter och anmäla sig till befintliga evenemang. Problemet är att man ännu inte har lyckats generera speciellt mycket engagemang.

Expressen;

Men än är det långt till den politiska yran i USA. Den som går in på event-sidan och summerar antalet anmälda deltagare till olika arrangemang kommer ibland att låta som Fröken Ur vid midnatt: Noll, noll och noll.

Och enligt en socialdemokrat beror det hela mycket på AMF-skandalen;

Det är alltid Socialdemokraternas plan att mobilisera facket, men det är aldrig Socialdemokraternas plan att det ska dyka upp en AMF-skandal.

Expressen gör bedömningen att partistrategerna nu har ett omöjligt budskap att kommunicera till väljarna;

Risken för en stjärnsmäll 7 juni gör att arbetarrörelsen nu måste tala med kluven tunga: Å ena sidan säga att det är jätteviktigt att rösta. Å andra sidan säga att EU-valet inte betyder någonting.

Att detta inte kommer att fungera är självklart. De stora partierna tjänar på högt valdeltagande och de små tjänar på lågt valdeltagande. Socialdemokraterna har alltid varit beroende av en hög mobiliseringsgrad för att kunna få väljargrupper som traditionellt är svåra att motivera att gå till vallokalen.

Dessutom uppfattas alltid valresultatet från Europavalen som en värdemätare inför riksdagsvalen.

Ett tredje problem som Mona Sahlin och partiets toppkandidat Marita Ulvskog har – och som man i och för sig har gemensamt med de övriga riksdagspartier – är att man saknar en Europapolitik som kan engagera.

De etablerade partierna verkar mest ha stöpt om sina vanliga program så att dessa även skall kunna passa in i EU-valrörelsen. Det handlar om klimat, sjukvård och ekonomi. Byt ut politikernas tal om ”Sverige” mot ”Europa” så har man ganska förutsägbara utspel från kandidaterna.

Enligt Göran Greider, chefredaktör på Dala-Demokraten, har partiet redan gett upp;

Tyvärr, ska man lyckas i det här valet måste man ha en kändisfaktor. Hade de satt Stig Malm på listan så skulle han kunnat ha dragit med sig fler. Men utsikterna ser ganska dystra ut. Innerst inne tror jag de flesta i Socialdemokraternas ledning räknar det här som ett förlorat val.

Read Full Post »

Gudrun SchymanEU-VALET: Vet Gudrun Schyman något som ingen annan vet?

Av småpartierna är det än så länge bara Sverigedemokraterna och Piratpartiet som då och då lyckats skapa avtryck i alla de opinionsundersökningar som nu publiceras mer eller mindre dagligen. 

De andra partierna utanför riksdagen – Junilistan, Feministiskt initiativ och Libertas – ligger annars ständigt inbäddade i undersökningarnas kolumn för ”Övriga”.

Men kanske har Gudrun Schyman och Feministiskt initiativ skapat en strategi som gör att hon – under radaren för medias EU-vals bevakning – kan bedriva en framgångsrik EU-kampanj.

Har man inte mycket pengar gäller det att istället utnyttja kostnadseffektiva alternativ.

Schyman har en egen hemsida och egen kampanjhemsida – skickaschymantillbryssel.nu – där det finns en shop där anhängare kan köpa profilprodukter (t.ex. fyra disktrasor för 125 kronor) och trycka ut flygblad, affischer och information.

Schyman är också krönikör på tidningen Ment.se.

En av de få kostnader som kampanjen har dragit på sig är att man har tryckt upp ”FI-tjugor” som man kan köpa för riktiga pengar. Mycket annat görs tydligen ideellt.

Gudrun Schyman;

Det är egentligen den enda kostnaden vi har. Kampanjen kör vi med en nollbudget.

Och när Schyman inte turnerar så twittrar hon på twitter.com/gudschy och träffar ”vänner” via Facebook.

Det är uppenbart att allt är kopierat från Barack Obamas valkampanj. Och det är också ganska uppenbart att det inte handlar speciellt mycket om Feministiskt initiativ.

Allt kretsar kring Gudrun Schyman som person. Inget fel i det. Det är trots allt en personvalskampanj. Men man får också lätt känslan att Feministiskt Initiativ är till för Schyman snarare än tvärt om.

Kommer Schyman att fortsätta att bry sig om FI om partiet inte lyckas ta henne till Bryssel eller till riksdagen 2010?

Vi får se. Schyman är trots allt inte känd för sin uthållighet.

Read Full Post »

margot-wallstromSPRÅK: Att kunna kommunicera med omvärlden är en förutsättning för att kunna vinna framgångar inom politiken.

En av de argument som ofta användes för att framhäva Mona Sahlin som partiledarkandidat var just hennes folklighet och förmåga att kommunicera denna ”vanlighet” till omvärlden. 

Men man kan fråga sig varför denna kommunikationsförmåga så ofta måste kopplas samman med barnsliga uttryck och ytlighet?

Visst är det bra att kunna ”tala med bönder på bönders vis och lärde på latin”. Men varför alltid utgå ifrån att människor är ”bönder” men aldrig ”lärda”?

Mona Sahlins nästan tonårsaktiga idoldyrkan av Bruce Springsteen blir nästan pinsamt när man läser dem i tryck. Frågan är om inte sådana exempel snarare hinder än bygger upp Sahlins image på ett positivt sätt.

Ett annat exempel är arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorins kontakter med sin flickvän på Facebook.

Vad som kan var populärt för en veckotidningsläsare är trots allt inte det samma som får samma veckotidningsläsare att välja Sahlin i vallokalen när det verkligen gäller.

Det senaste i raden av denna ”folklighet” är en intervju med EU-kommissionens vice ordförande Margot Wallström – med ansvar för att bl.a. kommunicera ”Europa” till medborgarna – med anledning av Sydsvenska Dagbladets Europapris för 2009 har tilldelats henne.

I en intervju med politiske chefredaktören Heidi Avellan ger Wallström uttryck för denna folklighet bland annat när hon förklarar sina diskussioner med Vladimir Putin för att få Ryssland att skriva på Kyotoprotokollet;

Jag tror faktiskt att jag lyckades argumentera med Putin, vi tjabbade.

Tjabbade? Det skulle möjligen inte vara så att Putin – en av de tuffaste maktpolitierna i världspolitiken – såg det som en seriös diskussion mellan statsmän och att en signatur mer skulle bero på om Moskva gjorde bedömningen att man mer skulle tjäna på att skriva under än att inte göra det?

Wallströms fortsättning är också belysande;

Putin kan frågan, jag argumenterade för att ”ni har allt att vinna och nu får ni för fasiken också skriva på” och till slut sade jag att om jag inte får en underskrift idag så vill jag åtminstone ha en autograf.

Det var säkert detta som fick den gamle KGB agenten och slaktaren av Tjetjenien att slutligen skriva på avtalet. Sure

När det gäller alla möten mellan politiker i EU framhäver Wallström följande;

 Att de måste pussas med jämna mellanrum är motorn i det europeiska samarbetet, om det faller bort är det mycket som fallerar. När Merkel och Sarkozy pussas skickar det en signal till européerna om att allt är väl, att de fortfarande är sams.

Oh, please! Skulle det inte kunna vara så att kindkyssar är kulturellt betingat och knappast har något att göra med att de är ”motorn i det europeiska samarbetet”?

Men kanske är det så att om inte Merkel och Sarkozy ses ”pussas” så kommer paniken att sprida sig över hela den europeiska kontinenten, euron kommer att falla och blod kommer att flyta i spåren efter kravaller på våra gator och torg.

Då är det bra tur att vi har politiker som förstår att göra välden säker med sitt ”tjabbande” och ”pussande”.

Read Full Post »

annons-s-v-mp1DE RÖDGRÖNA: Spekulationerna kring konsekvenserna av de Rödgrönas har nu pågått några dagar i media.

Och eftersom nyhetsrapporteringen i Sverige ofta jagar i flock dröjde det inte länge innan man hade bestämt sig för att koalitionsbygget mellan (s), (mp) och (v) var ”a good thing” för partierna.

Att (s) och (mp) i vissa opinionsunderökningar t.o.m. hade egen majoritet innan Socialdemokraterna började strida internat om vilka partier som skulle få vara med i ett samarbete nämndes inte.

Inte heller att Vänsterpartiet skulle ha stora chanser att långsiktigt tjäna på att stå utanför en framtida (s-mp) regering. Detta eftersom man då skulle kunna ställa krav utan att behöva ta regeringsansvar om (s-mp) skulle få en bräcklig majoritet. Detta inte minst om Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen och blir vågmästare.

Men än så länge är alla – inklusive de borgerliga partierna (!) – glada över samarbetet (med undantag av Miljöpartiet som nu riskerar att bli stödparti åt (s) när ett ”riktigt” vänsterparti blir en del i vänsteralliansen). 

Och lanseringen av de Rödgröna gjordes med lite nya kommunikationsgrepp vilket säkert muntrade upp gräsrötterna. (Bland annat hoppade man över den annars så obligatoriska debattartikeln i Dagens Nyheter till förmån för YouTube och Newsmill

Men några nya infallsvinklar har nu börjat dyka upp i debatten om de Rödgrönas strategi. På denna blogg har tidigare diskuteras att ett formaliserat samarbete inte är helt problemfritt för något av partierna.

Och på Dagens Media har man bl.a. lyft fram ett nära samarbete nu kan komma att urholka partiernas varumärken (vilket är precis vad som har hänt för Allianspartierna – åtminstone för de tre mindre partierna).

Dagens Samhälle kan man läsa om hotande ”blockchock” och att en ”schizofren valrörelse” väntar 2010.

Read Full Post »

KAMPANJ: Karl Rove – framgångsrik strateg för George W. Bush i två presidentval – förespår nu en klar seger för Barack Obama. Segern – enligt Rove – blir 338 elektors röster för Obama (+86 jämfört med 2004) och McCain 200 (-86 för 2004).

mccain-obama-11-3-08-final

Roves gamla strategi – att satsa fullt ut bara på väljarbasen och strunta i mittenväljarna – var en strategi som aldrig skulle fungera i detta val.

Både Obama och John McCain har varit kandidater som har haft anhängare i motsatta lägret och bland oberoende väljare (s.k. Independents).

Att försöka attrahera demokrater och icke-partianknutna var speciellt viktigt för republikanen McCain eftersom alla var trötta på Bush och skandaler bland partiets egna politiker. Finanskrisen och Irakkriget har inte heller gjort saken bättre för McCain.

När McCain då valde Sarah Palin till vicepresidentkandidat brände han därmed också alla möjligheter bland mittenväljare och demokrater. Att det ändå blev Palin berodde på att McCain aldrig skulle klara att vinna om han inte äntligen fick igång gräsrotsengagemanget bland sitt partis väljare.

McCain har aldrig varit populär bland de egna gräsrötternas kärnväljare utan har alltid uppfattats som ”moderat”.

Karl Rove har rätt att Obama kommer att vinna stort. Vad han inte säger är att det beror på hans egen strategi under två tidigare valkampanjer för Bush har bidragit till att göra detta val så infekterat för republikanerna.

Read Full Post »

OPINIONSUNDERSÖKNING Alliansregeringen tappar i Sifos väljarundersökning för september. Vänsterpartierna utökar sin ledning till 14,9 procent. Detta är en ökning med 2,2 procentenheter jämfört med augusti.

Folkpartiet ökar bland de borgerliga partierna medan övriga tappar. Miljöpartiet och Vänsterpartiet går fram hos oppositionspartierna medan Socialdemokraterna förlorar 1,1 procentenhet.

Sifo mätningen bygger på intervjuer med 1905 personer mellan 1-11 september. Augustisiffrorna står inom parentesen.

Regeringspartierna: 39,6 % (40,7 %) = -1,1 %

Vänsterpartierna: 54,5 % (53,4 %) = +1,1 % 

Skillnaden mellan blocken: Vänsterpartierna drar ifrån alliansregeringen och utökar ledningen med 14,9 % (12,7 %) = +2,2 %.

Moderaterna: 21,2 % (22,2 %) = -1,0 %

Folkpartiet: 7,5 % (6,8 %) = +0,7 %

Centerpartiet: 6,0 % (6,7 %) = -0,7 %

Kristdemokraterna: 4,9 % (5,0 %) = -0,1 %

Socialdemokraterna: 42,5 % (42,8 %) = -0,3 %

Miljöpartiet: 6,4 % (5,5 %) = +0,9 %

Vänsterpartiet: 5,6 % (5,1 %) = +0,5 %

Sverigedemokraterna: 4,4 % (4,4 %) = +/- 0,0 %

Sverigedemokraterna ligger stilla men har börjat attrahera äldre väljargrupper. Partiets starkaste fäste är Skåne där nästan var tionde väljare sympatiserar med (sd).

Vad som borde oroa moderaterna är att Socialdemokraterna (33,2 %) passerar Moderaterna (31,5 %) som det största partiet i Stockholm. Synovates mätning tidigare i september (utförd 25 augusti-4 september) visade på en stabil ledning för moderaterna i Stockholm.

Sifo undersökningen visar – precis son Synovate – att Alliansen trots detta leder i Stockholm med 49,6 procent mot oppositionens 46,4 procent.

Read Full Post »

NYHETSRAPPORTERING från dagens vansinnesdåd i Jerusalem kan bara uppfattas som att SVT känner ett brinnande stort behov av att ge terroristorganisationen gratis reklam.

En ensam palestinier dödade tre människor och skadade ett 40-tal när han körde en hjullastare genom gatorna i Jerusalem.

Israelerna utnyttjade inte detta för att anklaga någon palestinsk organisation för att ligga bakom dådet. Detta trots att flera palestinska organisationer tog på sig ansvaret.

Istället höll man sig till vad man uppfattade som sanning, nämligen att mannen var kriminellt belastad utan några organisatoriska kopplingar. Med andra ord en tragisk händelse som ingen kunde ha förutsatt.

Men istället för att nöja sig med detta vinklar SVT händelsen med att Hamas INTE har tagit på sig ansvaret för vansinnesdådet! Wow, vilken nyhet!

1-0 till Hamas!

Sedan låter man Semi Abu Zuhri, talesman för terroristorganisationen Hamas, komma till tals och anklaga israelerna – (som INTE har anklagat någon palestinsk organisation!) – för att vara de ansvariga ”om dådet var avsiktligt som israeliska källor har påstått”.

2-0 till Hamas!

Och om det var ”avsiktligt”, fortsätter Zuhri, så är det en ”naturlig följd av israelernas brott mot palestinierna på Västbanken”.

3-0 till Hamas!

Vidare att orsaken i så fall också beror på den israeliska ”ockupationsmaktens vägran att stoppa angreppen på vårt folk”.

4-0 till Hamas!

Detta kan bara uppfattas som en mycket lyckad dag för terroristoganisationen Hamas propagandakrig mot den demokratiska staten Israel.

En tragisk händelse har man lyckats vända mot israelerna samtidigt som man har fått stå oemotsagda i svensk public service television.

Vad är nästa steg för SVT? Varför inte sända Hamas propagandamaterial direkt utan kommentarer på bästa sändningstid?

Read Full Post »

New blog!

Välkommen till Campaign Dossier! En ny blog med inriktning på media, kommunikation och politik.

Favoritämnet för närvarande är naturligtvis presidentvalet i USA. 

Inom kort kommer verksamheten igång när denna testversion har uppdaterats.

Hälsningar

Ingemar

Read Full Post »