Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for the ‘Film’ Category

VAL 2014 | Kristdemokraterna driver en av de mer personfixerade kampanjerna inför Europaparlamentsvalet.

Kampanjen är helt uppbyggd kring den f.d. journalisten och programledaren Lars Adaktusson. Och det kan vara en smart strategi. Partiets företrädare är ofta mer populära än partiet.

Tanken man vill plantera hos väljarna är att det behövs en undersökande journalist i Bryssel som kan avslöja alla de tokigheter som politiker kokar ihop bakom ryggen på allmänheten.

Till kampanjen har partiet tagit fram en snygg svartvit valfilm utan mycket politiskt innehåll. Det handlar mer om känsla. Adaktusson är mannen med empati och internationell erfarenhet.

Intressant är att Alf Svensson flimrar förbi i filmen. Lite som i Socialdemokraternas film där man använder sig av Olof Palmes röst.

Tydligen har båda partierna insett att nuvarande partiledare inte riktigt räcker till för att entusiasmera väljarna i EU-valet. Och varför inte. Det är ju inne med vintage.

Read Full Post »

”Voteman” skulle få unga att gå och rösta i Europaparlamentsvalet i Danmark. Filmen godkändes av danska Folketinget.

Trots att den snabbt drogs tillbaka p.g.a. kritik hann den bli uppmärksammad långt utanför Danmark. Washington Post kallade den ”one of the more bizarre ‘get out the vote’ videos ever made”.

Read Full Post »

VAL 2014 | Hur tänkte man här? Sverigedemokraternas valfilm inför EU-valet är en riktig kalkonrulle.

Inför förra riksdagsvalet producerade partiet en proffsig film som möttes av massiva protester p.g.a. sin invandrarkritik. Vilket naturligtvis bara är ett annat sätt att säga att deras anhängare älskade den.

Men det var då det. Nu kommer man bara mötas av höjda ögonbryn. För anhängarna måste filmen kännas lite pinsam.

Filmen är genuint märklig. Och man har inte bara tagit fram en film utan tre! Dessutom är Jimmie Åkessons manus exakt detsamma i alla tre.

Budskapet man försöker kommunicera blir dessutom lite lätt motsägelsefullt. Partiet har i grunden ett ganska lättkommunicerat budskap; ”Bryssel ut ur Sverige”.

Nu lyckas man grumla detta rejält. Vad Åkesson framför är att EU kanske inte är så farligt som det sägs, men partiet är ändå emot det.

Eftersom man själva vill vara det mest EU-kritiska partiet i riksdagen lyckas man nu indirekt säga att man tidigare överdrivet hotet. Som politisk kommunikation är det inte direkt klockrent.

I bästa fall kommer filmen generera lite buzz för partiet. Mer sannolikt är att den får noll effekt på väljarna.

Ett parti som Sverigedemokraterna, som har svårt att få genomslag i media, borde anstränga sig lite extra för att producera bra politisk reklam. Här har man bara slösat bort väljarnas tid och sina egna pengar.

Mer: Andra och tredje valfilmen finns på partiets YouTube-kanal.

Read Full Post »

VAL 2014 | ”Rättvisa villkor och fler jobb” är temat i Socialdemokraternas valfilm inför Europaparlamentsvalet.

Men det är Olof Palme som lyfter filmen, inte Stefan Löfven.

Medan Moderaternas valfilm har en sävligt positiv ton, på gränsen till sömnpiller, väljer Socialdemokraterna att lyfta fram motsättningar.

Och det gör man rätt i. Politik handlar ju trots allt om att vilja förändra. Och för ett socialdemokratiskt parti känns det naturligt med lite lagom kritik och förändringsiver.

Dessutom är det lättare att motivera väljare om de får känna att det finns något värt att slås för. Det gäller att få väljarna att känna att det är mödan värt att rösta.

I filmen hör man rösten av Palme:

”Människovärdet är rätten till hälsa och arbete, utbildning och social trygghet.” ”Människovärdet är rätten och den praktiska möjligheten att tillsammans med andra forma framtiden.”

Det ger filmen lite extra edge.

Det skänker dessutom lite nödvändig glans åt ett parti som numera har fler karriärister än arbetare i toppen.

Med Palme kan man säkert suggerera fram bilden av ett parti som tar kampen på barrikaderna. Och det kan behövas i EU-valet.

Read Full Post »

VAL 2014 | Moderaterna valfilm ”Vi tror på Europa!” har samma anslag som partiets kampanj ”Alla behövs” från tidigare i år.

Trots detta känns det som om denna film inför Europaparlamentsvalet inte känns lika äkta.

Till skillnad från ”Alla behövs” känns det långsamma tempot och den eftertänksamma tonen mer krystad.

Kanske beror det på den lite absurda tanken att vi, precis som taxichauffören, skulle bli smått lyckliga över att EU gjort både korven och ketchupen hälsosammare.

Trots detta är filmens tagline ganska bra; ”Vad har EU någonsin gjort för dig? Ja, det beror på hur noga man tittar.”

Read Full Post »

Lagom inför debatten mellan Nick Clegg och Nigel Farage släppte Miljöpartiets motsvarighet i Storbritannien, Green Party, denna video.

Som valfilm är den lite för lång och det tar nästan två minuter innan vi får träffa huvudpersonen.

Videon, som driver med partiledarna för Liberal Democrats och United Kingdom Independence Party (UKIP), laddades upp lagom inför andra debatten mellan Clegg och Farage.

Lägg märke till fotot på Angela Merkel på skrivbordet och Margaret Thatcher i baren.

Read Full Post »

A. O. Scott skrev så här i The New York Times om Errol Morris och hans dokumentär om försvarsminister Donald Rumsfeld.

Clips from press briefings during the Iraq war illustrate his penchant for using semantics as a weapon, one he wields with undiminished glee against Mr. Morris. When the filmmaker presses him on the “torture memos” authorizing harsh treatment of suspected terrorists, Mr. Rumsfeld rephrases the question in such a way as to minimize any moral stigma and also any hint of his own responsibility. “Little different cast I just put on it than the one you did,” he says, breaking into a smile and raising a finger of triumph. “I’ll chalk that one up.”

And “The Unknown Known,” which draws its title from one of Mr. Rumsfeld’s most famous rhetorical flights, is very much a battle of wits and words. Yes, it is a probing and unsettling inquiry into the recent political and military history of the United States, but it is also a bracing and invigorating philosophical skirmish. The tension between those two registers — between hard facts about state violence and devilish abstractions about causes and consequences — is what gives the film some of its energy and suspense. It is clear enough that an ideological chasm separates the unseen interviewer from his crisply dressed subject, but the real drama between them arises from a clash of epistemologies.

While it is unlikely that Mr. Rumsfeld would describe himself as a postmodernist, he does seem to be invested in the obscurity of truth and the indeterminacy of meaning, and to believe that what we know is constructed by language rather than reflected in it. An important figure in a political faction famously committed to creating its own reality, he patiently explains the role that “imagination” plays in world affairs. Mr. Morris, an ardent old-school positivist, suggests the word “intelligence” as a substitute.

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »