Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for december, 2013

Happy New Year

Annonser

Read Full Post »

SYDAFRIKA | En av de mindre kända aspekterna av Nelson Mandelas liv var hans intresse för sport och då i synnerhet boxning.

Nelson Mandela adopts a boxing pose, circa 1950 --Picture Keystone-Hulton Archive-Getty Images

I boken The Long Walk to Freedom skrev Mandela:

I did not enjoy the violence of boxing so much as the science of it. I was intrigued by how one moved one’s body to protect oneself, how one used a strategy both to attack and retreat, how one paced oneself over a match.

Det ligger nära till hands att anta att hans erfarenheter från tiden som tungviktsboxare även kom till användning när han gav sig in i politiken och sedan formade strategin kring ANC:s gerillakrigsföring.

Som ännu en kuriositet kan nämnas att Mandela även har hyllats med den fem meter höga stålskulpturen ”Shadow Boxing”.

Skulpturen av Marco Cianfanelli är baserad på ett foto från 1957 där Mandela sparrar med den professionella boxaren Jerry Moloi.

Bild: Nelson Mandela cirka 1950 (Keystone/Hulton Archive/Getty Images).

Read Full Post »

MALMÖ |Silly season” är ett amerikanskt uttryck för nyhetstorkan under ett valår, innan valrörelsen riktigt fått fart.

falafel

Minsta lilla struntsak kan då få politiska konsekvenser. Inte så sällan är frågan bortglömd när själva valrörelsen drar igång på riktigt. 

I Malmö tycks silly season redan vara igång.

När Sydsvenskan frågade ett par politiker om vilken som var stadens bästa falafel (!) lyckades Ewa Bertz, oppositionsråd för Folkpartiet i Malmö, trampa lite fel.

– Är ingen stor köttätare. Kyckling är det jag äter annars mycket fisk och skaldjur, svarar hon.

När vi påpekar att falafel inte består av kött förklarar Bertz att hon förätit sig på en liberal blandning.

– Jag vet men har för många minnen med falafel och kött, tillsammans.

Ingen större felsägning kan man tycka. Och dessutom en ganska bra räddning där på slutet.

Men hos folkpartisterna fick man skrämselhicka. Man såg framför sig en stundande valkatastrof p.g.a. fadäsen. (Det var åtminstone tidningens vinkling några dagar senare.)

Både falafelliberaler och falafister upprördes när Sydsvenskan avslöjade att Ewa Bertz (FP) inte vet vad Malmös nationalrätt innehåller. På måndagen gjorde hon praktik på Jalla Jalla i ett försök att rädda valet 2014.

[…]

– Men det var aldrig meningen att säga något negativt om Malmös nationalrätt. Jag vill visa hur viktigt det är att småföretagare kan starta upp i vår stad, och att de uppmärksammas, sa Folkpartiets gruppledare och ledamot av kommunstyrelsen Ewa Bertz när hennes första kunder steg in.

[…]

– Vilket stolpskott! utbrast Vänsterpartiets ordförande Daniel Sestrajcic.

”FP kan inget om falafel, så blir det bara när man äter på Savoy”, skrev en läsare på Falafelbloggen.

Silly season, indeed. 

Bild: Från matbloggen use real butter där man kan få tips om ett falafelrecept som inte är från Malmö.

Read Full Post »

Pat Oliphant 4 december 2013Bild: Pat Oliphant, 4 december 2013. Se denna och andra teckningar på GoComics.

Read Full Post »

VÄLJARE | Skillnaderna mellan blocken är större än vad som framgår av Novus egen grafik här nedan.

Novus Svensk väljaropinion december 2013

Utan Kristdemokraterna, som inte klarar riksdagsspärren med sina 3,9 %, landar Alliansen på bara 34,9 % istället för 38,8 %.

Dessutom går Kristdemokraterna tillbaka även om det bara är högst marginellt (-0,1 %).

Folkpartiet backar till 5,6 % medan Moderaterna (25 %) och Centerpartiet (4,3 %) går fram.

De rödgröna har därmed en trygg ledning med 50,3 % även om Socialdemokraterna tappar 0,5 % och landar på 33,1 %.

Miljöpartiet går fram mest av alla (+0,6 %) och är tredje största partiet med 10,2 %.

Även om Vänsterpartiets 7,2 % innebär en högst marginell uppgång (0,1 %) kan man trots allt ana att man kanske snart kan börja konkurrera om tredjeplaceringen i svensk politik om man sköter sina kort väl.

Intressant är att Sverigedemokraterna ligger fullständigt stilla med sina 9,4 %.

Information: Svensk väljaropinion är en sammanvägning av resultaten från opinionsundersökningar från Demoskop, Novus, Sifo, Skop och Ipsos (tidigare Synovate). Undersökningen gör åt Ekot.

Read Full Post »

INTERVJU | Wired, vetenskap- och tekniknördarnas hippa tidskrift, är ett forum där Bill Clinton och Bill Gates garanterat möter en välvillig publik.

Wired - US editon dec 2013

Så här skriver Steven Levy inledningsvis i en artikel där de två diskuterar alltifrån NSA, HIV, kändisskap och det politiska klimatet i Washington, DC.

As founder of the Bill, Hillary & Chelsea Clinton Foundation, the former president is a forceful explainer in chief, elucidating what needs to be done to alleviate poverty and treat AIDS. And to the surprise of many who followed Gates as a full-tilt techie devoted to preserving Microsoft’s dominance, he has pursued philanthropy with the same passion he once channeled into software. At the Bill & Melinda Gates Foundation, he approaches problem-solving—particularly the scientific arcana of health and agriculture—with an appreciation of scale honed by years of living under Moore’s law.

Men den beundran som lyser igenom kan inte dölja att många av ”Billarnas” svar är ganska banala.

Frågan om hur USA skall möta Kinas ekonomiska framfart visar att briljanta hjärnor inte alltid genererar revolutionerande idéer och svar.

No one in the US wants anything like the political system in China, but sometimes I hear people wistfully compare our situation to one in which a totally empowered engineer like President Xi Jinping can make a huge difference. Meanwhile, by some metrics, the United States is losing ground as a global technology leader. Is the era of American exceptionalism coming to an end?

GATES: Nation-state competition is not zero-sum competition. It was not good for the world for the United States to be so far ahead, for 5 percent of the global population to generate 30 percent of the economic activity and 60 percent of the scientific R&D. The way China runs its economy today is far better than it was, and we’re all better for it. It’s OK for China to invent cancer drugs that cure patients in the United States. We want them to catch up. But as the leader, we want to keep setting a very, very high standard. We don’t want them to catch up because we’re slowing down or, even worse, going into reverse.

CLINTON: I agree. We should never want to hold anybody else back. America needs to stop majoring in the minors. That is, we need to look more at what other countries are now doing better than we are and learn from it instead of being in denial about it. We have laboratories of innovation all over the world: How much do we spend on health care compared to what the two highest-rated systems—Germany and France—spend? What are the Chinese really good at? Answer: aggregating capital and investing in technology and infrastructure. What’s their weakness? They tend to see a big engineering solution for every problem, so in trying to run water from the Yangtze River down to the Yellow River, they may dry them both up. What are the Indians really good at? They’re good at technology and entrepreneurialism, but not good at aggregating capital. Is there a way we can help each do the other? We need to be working on these things together. Nobody’s got an interest in massive drought. If you believe we’re living in an interdependent world, then we should be trying to build a future of shared success and responsibility.

”If you believe we’re living in an interdependent world, then we should be trying to build a future of shared success and responsibility.”

Det skulle kunna ha sagts av vilken liberal som helst med basala kunskaper om internationell politik.

Tidskriftsomslaget: Wired (amerikanska utgåvan), december 2013.

Read Full Post »

Older Posts »